Чергове судове засідання у справі скандального будівництва автозаправки по вул. Шумній, одразу неподалік житлових будинків, відбулось 18 вересня. На судовому засіданні були присутні представник замовника будівельних робіт і фактично власника об’єкту, адвокат Михайло Дроздецький, представник Департаменту екологічної експертизи області Ігор Урис, представник Державної архітектурно-будівельної інспекції Михайло Цап, старший помічник прокурора відділу прокуратури м. Ужгород Владислав Савчак. Крім того, присутніми на засіданні були і 3 мешканців житлових будинків, неподалік яких ведеться будівництво і яких залучено до справи в якості третіх осіб.
Розглянувши клопотання представника забудовника «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», в якому той просив скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на проведення будівництва, суд клопотання відхилив. Натомість, залишив у силі ухвалу, якою забудовника зобов’язано призупинити будівельні роботи на об’єкті до моменту вирішення справи по суті. Наступне судове засідання у справі скандального будівництва АЗС одразу під вікнами житлових забудов призначено на 30 вересня.
Та, незважаючи на заборону суду на подальше будівництво до моменту розгляду справи по суті та зобов’язання забудовника призупинити будівельні роботи, зведення АЗС триває й надалі. Минулого тижня в редакцію Закарпаття онлайн телефонували одразу кілька осіб з відповідною інформацією. Найшвидше, роботи подовжувались ще й після винесення першої ухвали – дзвінки надходили і в переддень судового засідання. Тривають роботи на АЗС і після того, як суд повторно визнав необхідність призупинення будівництва.
Лототий 2013-09-23 / 20:44:49
Ви не на зборах осередку Партії регіонів, тому поводьтеся по-людськи.
Хамство. Коментар видалено. Адмін
Лоці варошський 2013-09-23 / 17:19:29
Пятно за будови на стенді простро гайки. З опери дивісься ми порушили всі містобудівельні норми та норми утримання автошляхів і ми на Ваш Ужгород клали та на рішеннення судів. Цікаво а як таку херню ГАИ погодило та чо морозяться. Маразм архітекторів виставлено на показ громаді за таку документацію уже не тільки зроботи мали вилитіти, а й давати пояснення ті хто це погодив
до ЗвіздЄЦ ПР 2013-09-23 / 16:18:12
А хто має? Конкретно, хто???
ЗвіздЄЦ ПР 2013-09-23 / 15:13:21
Noname, Балога ніякого відношеннят до цієї АЗС немає і ініціював її закриття. Читай його Фейсбук. Тому не звизди.
Noname 2013-09-23 / 15:01:16
Барвастан клав на погорелего і на суди. А погорелий лиш на словак переживає за Ужгородців