Підтверджено загибель на Луганщині Володимира Етнаровича, який вважався зник...
726 000 грн з 33-мільйонної суми застави за Тимошенко вніс підприємець з Хустськог...
У Богдані на Рахівщині попрощалися з Миколою Біровашем, що помер після демобі...
Керівника мобілізаційного відділу Хустського РТЦК затримали під час отриман...
У Тячеві попрощалися з полеглим захисником Олександром Томишинцем, який майж...
Обшуки в ексголови ДПСУ та прикордонників на Закарпатті пов'язані між собо...
Підтверджено загибель на Луганщині Володимира Етнаровича, який вв...
Ректор УжНУ у промові завищив рейтинг вишу за даними Scopus?
Насправді йдеться не про 5-е, а про 10-е місце.
«Протягом року ми переймалися не тільки відновленням вкрай занедбаного господарства. Ми творили науку і розширювали наші освітні можливості. Із гордістю кажемо, що Ужгородський національний університет, згідно з останніми даними міжнародної наукометричної бази даних Scopus, піднявся з 10-го на 5-е місце серед провідних наукових центрів України», — так було написано в доповіді ректора УжНУ проф. Ващука, яка розміщена на офіційному сайті УжНУ, яка вказує , що УжНУ посів 5 місце в рейтингу Scopus.
А ось так виглядає рейтинг вищих навчальних закладів України за показниками наукометричної бази Scopus з офіційного джерела станом на 26 червня 2013 року.
|
1.Київський національний університет імені Тараса Шевченка в т.ч. Кримська астрофізична обсерваторія |
10947789 |
408076271 |
6438 |
|
2.Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна |
6072 |
22974 |
47 |
|
3.Львівський національний університет імені Івана Франка |
4304 |
16277 |
39 |
|
4.Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова |
2252 |
7800 |
37 |
|
5.Національний технічний університет України «Київский політехнічний інститут» |
3961 |
6597 |
32 |
|
6.Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича |
1685 |
4645 |
31 |
|
7.Донецький національний медичний університет імені Максима Горького |
857 |
3492 |
30 |
|
8.Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара |
2424 |
5524 |
28 |
|
9.Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» |
1697 |
4235 |
28 |
|
10.Ужгородський національний університет |
1357 |
4184 |
25 |
В офіційних документах — УжНУ на 10 сходинці, - повідомляє Week-ua.net в інформації під заголовком "Ректора УжНУ зловили на брехні".
І справді, як повідомила 28 серпня "Українська правда", останнє оновлення рейтингу мало місце 26 червня 2013 року.
Ті ж самі дані містяться на сайті Освіта.ua.
Тобто, ніяких покращень в рейтингу УжНУ в порівнянні з 2012 роком не відбулося.
Scopus - реферативна база даних та наукометрична платформа. Станом на липень 2012 року вона містить понад 49,3 млн реферативних записів. У тому числі у базі даних проіндексовано 19 тисяч назв наукових журналів 5 тисяч видавництв, 340 книжкових серій та 4,9 млн праць конференцій.
Scopus показує цитованість наукових робіт у виданнях, опублікованих після 1996 року. Тобто у Scopus підраховується кількість посилань на всі проіндексовані ресурси, але лише у ресурсах, опублікованих після 1996 року.
На відміну від Web of Science, у Scopus не використовується поняття імпакт-факторів, замість нього журнали Scopus отримують публічно доступний індекс SJR.
"Scopus" є одним з головних джерел отримання наукометричних даних для проведення оціночних досліджень на державному або корпоративному рівні.
Дані "Scopus", окрім іншого, використовуються при складанні деяких рейтингів провідних університетів світу. Наприклад, Times Higher Education або QS World University Rankings.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
18.02.2015 / 13:02:32
upd 12.09.2013 / 18:26:05
я вам повім ош 10-тое місто по Україні то доста файно, лем правда Федя до того нич не немає, бо вті рейтинги на цей рік роблят виходячи з усіх попередніч роки, коли Федя у своюв бурсі директорував.
Дмитро 05.09.2013 / 16:28:27
Власне, цим нікого не здивуєш. Так само сильно він натягував рейтинги ЗакДУ, воюючи з УжНУ за (гроші) студентів. Що смішно, що тоді Ващук навіть ставив ЗакДУ вище від ЛНУ Франка за к-стю наукових публікацій, приписуючи йому інші неіснуючі досягнення. Мабуть він не знає, що існує реальна статистика (і не тільки Scopus) і її легко перевірити. Хоча більшість людей дійсно не знають про таку статистику і вірять на слово
Сюрте 04.09.2013 / 12:38:06
Уважаемые товарищи!
Бабло!Бабло?Бабло...
Слідчий 04.09.2013 / 12:31:23
У свій час Табачник дав догану ректору Вегешу за невиконання держзамовлення, а тут найрезонанснішна справа в Україні пов"язана з хабарництвом у вузах- це справа навколо проректора УЖНу, і що ТАБАЧНИК? Мовчить. Ніякі міри не прийняті. ЯК після цього вірити в правоохоронні та судові органи нашої рідної неньки України....
"просто факти" 04.09.2013 / 10:52:37
Чергове окозамилення - а-ля Ващук!
Журналіст 04.09.2013 / 08:43:38
Днями, Генеральна прокуратура назвала найрезонансніші справи цього року, пов’язані з хабарництвом в освіті. лідирує між ними - скандал навколо хабарництва проректора УжНУ.
Так, у травні прокуратура Закарпатської області розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди проректором з науково-педагогічної роботи та перспектив розвитку Ужгородського національного університету в розмірі понад 43 тис. грн. за неініціювання питання щодо дострокового розірвання договору оренди приміщення буфету, яке перебуває на балансі університету.
Про це йдеться у відповіді ГПУ на запит Тиждень.ua.
УжНУ 03.09.2013 / 23:16:58
Шо, опять Ващук заврамшись?!. :)
Ужгородець, у тексті є посилання на рейтинг Scopus станом на квітень 2012 р. Там УжНУ також 10-й. А ващуківську прокладку Ніколайчука було призначено 11 травня.
Апять папєпєднікі вінавати?
А може, все-таки, трпеба їм подякувати? :)
Ааа 03.09.2013 / 22:59:50
До ужгородця.
Рейтинг по SSCOPUSU падати аж ніяк не може за своєю суттю, бо це кількість посилань!
Тому не розумієшся, краще мовчи.
а ректору не личить подавати на загал неправду!
Адмін 03.09.2013 / 22:42:21
1. Ніхто не порівнює рейтинг часів Ващука і Вегеша. Йдеться виключно про порівняння слів Ф.Ващука з дійсним станом справ.
2. Наведіть, будь ласка, підтвердження своїх слів, що "за часів Вегеша рейтинг тільки падав."
Ужгородець 03.09.2013 / 22:19:11
За часів Вегеша рейтинг тільки падав. А тепер просто когось сильно жаба задавила?
Схожі публікації
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2026 Закарпаття онлайн Beta