Як вже повідомлялось, прокуратура міста Ужгорода проводила перевірку законності рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26 червня, яким статус гуртожитку квартири по вул. Собранецькій відмінено та одночасно укладено договір найму з директором Департаменту міського господарства.
За результатами проведеної даної перевірки встановлено, що виконавчим комітетом Ужгородської міської ради рішення про надання ордеру на вказане жиле приміщення не видавалось. Тому правові підстави для укладення даного договору з директором Департаменту міського господарства були відсутні.
"Відтак, прокуратурою міста, внесено до Ужгородського міськрайонного суду позовну заяву про визнання недійсним та скасування договору найму вказаного жилого приміщення, а також про скасування п. 1.6 рішення виконкому Ужгородської міської ради № 227 від 26 червня поточного року, яким вирішено укласти з директором Департаменту міського господарства договір найму вищевказаної квартири. Слухання справи призначено судом на початок вересня» – повідомив виконуючий обов’язки прокурора міста Ужгорода Сергій Вовканич.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
ужгородецЬ 2013-08-22 / 23:02:57
Вовканич то ще той прокурор, тіпа за народ, а реально, лише за себе думає.. І в даному випадку, побачите може ще й позов відкличе, а потім скаже типу їм відмовили.
З його вміння перекручувати факти, можна судити про наявність родинного звязку з Штефанюком
антон 2013-08-22 / 22:56:03
Третій поверх над паспортнипм столом буде подаровано коханці Геворкян під облаштування чотирьох квартир по 80 кв.м.
Шоні 2013-08-22 / 21:43:39
При іншому прокурору поргорелий за таке строк відмотав. Цю хату Горелий своїм підписом лічно видав. Проте це був інший прокурор, який займався не тільки кришуванням погорелого... А зараз в глаз Ужгороду пургу сипять што позов подали. Повна х..ня. Краще б написали що кришувати перестали.
Соц Експерт 2013-08-22 / 20:35:47
В повноваження прокуратури входить тільки перевірити і подати позов до суду? А хто буде злодія Погорелова і його команду притягати до відповідальності за це? Продали за безцінь пів города - максимум, що стало загальновідомим і змогли опротестувати, то скасували рішення. А відповідати? Пора вже наказувати а не тільки діяти за схемою Вкрав - відібрали назад. Вкрав - під суд !! Ще пам'ятається Погорелов надав в оренду з правом викупу Роберту Б частину м'ясокомбінату, яке мав право? Дерибанить все, що можна і не можна.
Noname 2013-08-22 / 20:07:51
"За результатами проведеної даної перевірки встановлено, що виконавчим комітетом Ужгородської міської ради рішення про надання ордеру на вказане жиле приміщення не видавалось."
А чому не відкрито кримінальну справу за статтею 358
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів?
Друг 2013-08-22 / 19:49:02
Льоша збирайся додому в Киів поки не пізно. Можеш і кума прихвтити Андрюшу і великого архітектора-розрушителя лоха волошина