Мер Ужгорода зустрівся з лідерами циганської громади (ФОТО, ВІДЕО)

Radvanka 2013-08-16 / 19:11:27
Ja zyvu duze blyzko do "misca podij".Cigan nenavyzu.SOC EXPERT majze z tych "normalnych" jurystiv so ucat cigan jak sa dobre maty za nas rachunok.Zapamjataj!Raz vurvu tobi i takym jak ty tvuj pohanyj jazyk.Prosu probacenna u admina i insych komentatoriv,ale vze dustav tot "mudryj expert".

Леново 2013-08-15 / 16:18:09
А Мандич де? А, він вже ж регіонал великий і отримав елітну ділянку на кавказькій вулиці і з тої висоти йому вже давно на плавати на своїх побратимів циган на Радванці.

не расист 2013-08-15 / 11:06:25
до Соц Експерта 2013-08-15 / 00:09:29

«Вами керує виключно ненависть до ромського населення.»

Дивний, як на мене, висновок Ви зробили з моїх пропозицій у попередніх коментарях: не давати грошей горе-батькам, які не створюють належних умов для виховання дітей, та припинити самозахоплення землі під будь-яке будівництво, особливо під житло.
А щодо «Венеції», я ще раз наголошую, що Ви абсолютно праві. І, судячи з Вашої активної громадської позиції та вільного орієнтування у Водному кодексі України, у Вас є всі підстави скласти грамотний позов до суду та зайнятися цією справою не лише під ніком в і-неті.

Проте проблема самозахоплення землі ромами (циганами) залишається. І потребує вирішення не лише згідно Водного кодексу України, але й згідно інших кодексів, законів, нормативних актів та рішень органів місцевого самоврядування.
А головне – згідно нагальної суспільної необхідності.

Адмін 2013-08-15 / 09:54:42
Попри зрозумілий накал пристрастей закликаю всіх коментаторів до адекватності

Паш 2013-08-15 / 09:44:58

Видалено два провокативні коментарі одного автора, написані під різними нікнеймами. Адмін

Соц Експерт 2013-08-15 / 00:09:29
не расист,впевнений,ви і близько не живете біля "місця подій" і вам ні тепло - ні холодно від того,живуть там роми чи ні.Вами керує виключно ненависть до ромського населення.Що до Венеції,до чого тут поняття житло / ресторан,однозначно,будувати можна / не можна.
* "Венеція" побудована між річкою та набережною (!)
Водний кодекс України
Стаття 89. Обмеження господарської діяльності в прибережних
захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та
на островах

Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з
режимом обмеженої господарської діяльності.

У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та
на островах забороняється:

1) розорювання земель (крім підготовки грунту для залуження і
залісення), а також садівництво та городництво;

2) зберігання та застосування пестицидів і добрив;

3) влаштування літніх таборів для худоби;

4) будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних,
навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому
числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів;

5) миття та обслуговування транспортних засобів і техніки;

6) влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів
рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників,
полів фільтрації тощо.

Об'єкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі, можуть
експлуатуватись, якщо при цьому не порушується її режим.
Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не
відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають
винесенню з прибережних захисних смуг.
{ Стаття 89 із змінами, внесеними згідно із Законом N 4709-VI
( 4709-17 ) від 17.05.2012 }

Свідок 2013-08-14 / 23:19:47
Щодо циганів на Минайській,69.Це жах!!! Поряд з лікарнею розрісся розсадник бруду та наліплених одна біля другої халабуд. Страшно із дітьми в школу та садок ходити - собак порозводили, помиї виливають прямо на тротуар та ще й наркотою приторговують. Мешканці сусідньої багатоповерхівки розповідають, що їх наркопритон кришує сама міліція. І ніхто з ними нічого зробити не може. Колись головний лікар залізничної лікарні намагався навести лад - марно. Цю клоаку треба тільки трактором зносити... І це ж при центральній дорозі міста!!!

не расист 2013-08-14 / 23:11:08
до Соц Експерта 2013-08-14 / 22:33:56

Щодо законності «Венеції» та більшості МАФ-ів Ви абсолютно праві. Тому як свідомий громадянин подайте позов до суду, знайдіть однодумців і, можливо, Ваш громадський спротив до чогось і призведе.

Але ж, думаю, Ви чудово розумієте різницю між хаотичною забудовою ЖИТЛА циган та КОМЕРЦІЙНОЮ забудовою підприємців. І це порівняння не на користь циган далеко не лише в естетиці чи хоч якійсь суспільній користі.

Крім того, Ви також чудово усвідомлюєте, скільки «однодумців» можна зібрати, не приведи Боже, під тему знесення «халабуд» циган, особливо серед їх сусідів (не ромів), і що може з того вийти.

Я не прихильник Погорєлова, але це буде його перша вагома справа для городян. Нехай і під піар чи під звільнення ділянок для збагачення міської ради – є кому потім розбиратися.
Думаю багато хто, навіть із запеклих критиків Погорєлова, йому мовчки подякують за цю неблагородну справу, якщо він її доведе до кінця, як колись Рата зробив із Зеленим базаром.

Соц Експерт 2013-08-14 / 22:33:56
Да,Магас,еще какие то цыгане начали МАФы устанавлевать перед Вопаком,тоже нужно проверить.Теперь чуть что - цыгане виноваты.
Раз сделали пристройку,значит заявление было у погорелова на исполкоме.

Магас 2013-08-14 / 22:28:09
Ще треба перевірити циганів що живуть на Минайській 69.
Зробили прибудову до свого будинку прямо на тротуарі.А в минулу суботу розкопали вулицю і самовільно приєдналися до зливової(!) каналізації

Соц Експерт 2013-08-14 / 22:22:08
житель вул.Тельмана,у вас з мером однакові плани і бажання.Хоча тут є й інший варіант,можете висилетесь самі.

Соц Експерт 2013-08-14 / 22:19:30
Тим,що на Тельмана.
Пишіть позов до суду,щоб земельні ділянки,на котрих ви живете більше 15 років визнали вашою приватною власністю (право власності за набувальною давністю).

житель вул.Тельмана 2013-08-14 / 22:19:10
Накінець у мера дійшла черга і до нашої вулиці. Ми будемо йому дуже вдячні , якщо на вулиці наведуть хоч невеликий , але порядок. Краще б роздали ділянки нормальним людям, а цю бридоту треба висилити десь на окремий острів.

ужгородець 2013-08-14 / 21:39:40
уже все сантиметры земли в городе проданы - почему б не выселить цыган в дебри и не начать продавать Радванку? смотри и станет еще престижно жить в Радванке

Андрій до Соц Експрета 2013-08-14 / 21:30:32
дайте собі покій - погі перший брехун на всьо село! :)
йому дамба до одного міста - йому треба вибрехати, що він щось робить і найти зовнішнього ворога (тепер сталися роми), щоб люди між собою не дуже на його крадіжки і брехню звертали увагу...
це стосується всіх політиків

Соц Експерт 2013-08-14 / 21:09:28
Чому на тій самій дамбі,декільками кілометрами нижче побудований кафе-ресторан "Венеція"?Його теж знесуть?Хто дав дозвіл на будівнитво там ресторану,чому він побудований законно і його там будувати можна було,а на Гранітній - ні?Що на це скаже прокуратура?

Михайло 2013-08-14 / 21:03:47
Необхідно обклеїти місто листівками на кількох мовах:" Хто подасть циганам хоч копійку,той вбиває майбутнє своїх дітей".
Також хочеться запитати начальника МВ УМВС - куди дивиться міліція. Цигани-жебраки пристають до туристів, плюють на людей, у дітей забирають морозиво. Хай заспокояться поки громада не взялася за вила- ось про що має знати Адам Йосип

Noname 2013-08-14 / 20:44:44
"За його словами, на зустрічі стало зрозуміло, що Віктор Погорєлов серйозно налаштований на ліквідацію незаконних забудівель."
Цікаво чому він не почав ліквідацію з "своїх" незаконних забудівель?

Соц Експерт 2013-08-14 / 20:39:03
Якщо тут є адекватні коментатори,то прошу висказати власну думку: В данній ситуації мер,головний архітектор та інші ссилаються на те,що будувати на дамбі/ах заборонено на законодавочу рівні. То ж питання: Чому на тій самій дамбі,декільками кілометрами нижче побудований кафе-ресторан "Венеція"?Його теж знесуть?Хто дав дозвіл на будівнитво там ресторану,чому він побудований законно і його там будувати можна було,а на Гранітній - ні?Що на це скаже прокуратура?
Гранітна-дамба.А Тельмана?Може меру просто потрібні ділянки на Тельмана,на котрих без дозволу зведені будинки,а дамба частина "проекту" по відбору земель?