Ужгородський райвідділ ДАІ ігнорує та переписує постанови суду (ВІДЕО, ДОКУМЕНТИ)

«Дорожньому контролю Закарпаття» вдалось вчергове відстояти права ще одного водія, якому, всупереч постанові суду, впродовж більш як півроку Ужгородський райвідділ ДАІ УМВС не повертав водійське посвідчення. 

Протокол за незаконний перетин залізничного переїзду у місті Чоп на водія з Малої Доброні працівники Ужгородського райвідділу ДАІ склали ще 28 січня поточного року. При чому, свідками у протоколі вказані не сторонні люди, а ДАІшники, які якраз несли службу, тобто - зацікавлені особи. За 2 тижні після інциденту, 14 лютого, в Ужгородському міськрайонному суді відбулось засідання з розгляду вищезгаданого протоколу, за підсумком якого водія було зобов’язано сплатити штраф у сумі 255 гривень.

Коли штраф було оплачено, з квитанцією на руках і постановою суду добронець попрямував у райвідділ ДАІ, аби повернути вилучені водійські права. Але водійське посвідчення йому ніхто не віддав, натомість, запропонували знову звернутись до суду, бо винесене судом рішення ДАІ не влаштовує: штраф занадто маленький. Аби пояснити водієві, скільки саме він має заплатити за порушення правил дорожнього руху, на постанові суду просто дописали кульковою ручкою – 850-1190 грн.

Треба зазначити, що, згідно з квітневими змінами до ПДР, розмір штрафу, передбачений за проїзд на залізничному переїзді на звуковий сигнал чи ввімкнений світлофор, дійсно збільшено – якраз до тих сум, які ДАІшники вказали на постанові суду. Проблема тільки в тому, що рішення у вищеописаній справі суд ухвалив ще за 2 місяці до моменту, коли нові ПДР набрали законну силу. Цікаво й те, що, хоч штрафи нібито з того таки квітня-місяця зросли, на офіційному сайті обласного управління ДАІ й досі можна знайти таблицю ще із "старими розцінками" за порушення ПДР.

З моменту винесення судом рішення водій, у якого було вилучено права, тричі відвідував Ужгородський райвідділ ДАІ. І весь цей час йому відмовлялись повертати права: незаконно, бо мали це зробити одразу по винесенню судом рішення і наступною сплатою штрафу. Серед іншого, користувались нагодою, що добронець погано володіє українською мовою, адже є етнічним угорцем. 

Свідоме ігнорування ДАІшниками постанови суду може, до речі, кваліфікуватись як кримінальне правопорушення. Так, згідно із ст. 288 Кримінального кодексу України, «Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років». Крім того, те, що правосуддя здійснюється виключно судами і делегування їх функцій іншим органам чи посадовим особам неприпустиме, прописано і ст. 124 Конституції України… 

Тільки зараз, коли водій завітав у райвідділ із представниками «Дорожнього контролю Закарпаття», до яких звернувся по допомогу, під час особистого прийому у начальника Ужгородського райвідділу ДАІ Віталія Лещинського із демонстрацією йому постанови суду 6-місячної «давності», водійське посвідчення чоловікові таки повернули. Щоправда, навіть ввімкнена камера активістів «ДК Закарпаття» не стала на заваді дивному висловлюванню начальника райвідділу, який у розмові «прохопився», що постанова суду – смішна… 

Теги: ДАІ, райвідділ, протокол, суд, рішення

11 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати