Мешканці просять депутата не позбавляти їх основного конституційного права на житло в житловому будинку по вул.. Богомольця, 20 в м. Ужгороді.
Як повідомляють підписанти звернення, 24 лютого 2010 року Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 57 гуртожиток по вул. Богомольця, 20 в м. Ужгороді, а на сьогоднішній день 59-ти квартирний житловий будинок, прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Ужгорода.
Тобто, з того часу територіальна громада міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради стала законним власником даного гуртожитку і зобов’язана була виконувати власні повноваження, визначені Житловим кодексом України, Законами України „Про місцеве самоврядування в Україні”, „ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків”, „Про приватизацію державного житлового фонду”, а саме: укласти договір найму на займані жителями будинку квартири та здійснити їх приватизацію.
Однак, зараз даний процес штучно гальмується.
Більше того, рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011 року № 55 було вирішено оформити право власності на об’єкти нерухомого майна – гуртожиток по вул. Богомольця, 20 в м. Ужгороді – за ВАТ „Ужгородхліб”. Як стверджують мешканці – без жодної правової підстави, без правовстановлювального документу і навіть не скасувавши рішення виконкому від 24.02.2010 року, однак, позбавивши права комунальної власності, і, відповідно, права мешканців на житло.
В подальшому, з огляду на очевидно незаконні дії виконавчого комітету, Ужгородська міська рада рішенням VII сесії VI скликання № 225 від 22.07.2011року скасувала зазначене рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011 № 55 „Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна – гуртожиток по вул.. Богомольця, 20 в м. Ужгороді за ВАТ „Ужгородхліб”(багатоквартирний житловий будинок загальною площею 3167,1 кв. м.).
Майже через два роки ТзДВ „Ужгородхліб” оскаржив дане рішення до суду та в провадженні судового розгляду попросивмвжити заходів забезпечення позову, а саме просить – заборонити Ужгородській міській раді та виконавчому комітету Ужгородської міської ради приймати рішення або вчиняти будь-які дії щодо передачі у власність чи користування іншим особам (крім позивача), а також у будь-який інший спосіб розпоряджатись нерухомим майном за адресою м. Ужгород, вул.. Богомольця, 20 чи його частинами до закінчення розгляду справи судом. І господарський суд Закарпатської області задовольняє це клопотання ТзДВ „Ужгородхліб”.
У загальному підсумку людям, що відстоюють своє право мати дах над головою, довелося відбути 32 судові засідання.
«Нам не має, що втрачати. У нас немає будинків, машин, земельних ділянок. Ми боремося за законне житло, яке ми заробили, працюючи на своїх підприємствах, яке ми реконструювали і утримуємо за свій рахунок…
Наше терпіння не безмежне, йому приходить кінець. І у випадку продовження Ваших незаконних дій, ми будемо вимушені діяти рішуче», - заявляють наприкінці свого звернення мешканці будинку по вулиці Богомольця, 20, м. Ужгород.
резюме 2013-07-07 / 00:07:44
Але складається враження, що буде все це спущено на тормозах з таким невпевненим рухом! Стільки козирів мати і не використовувати їх! Якщо Ви не добиваєте ворога-ворог обов'язково! доб'є Вас!
Віка 2013-07-06 / 19:20:56
Фірма "Росток" шо належить Чубірку - так само фіктивна, після передчасної смерті його тітки, що була засновницею товариства, заднім числом "за згодою" померлої переоформлена на іншу людину. А на балансі фрми - славнозвісний будинок на Толстого 33.
ужгородець 2013-07-05 / 23:07:09
чубірко давно мер міста .погорелов просто той хто '' сяде'' .
маруся з мукачева 2013-07-05 / 22:48:00
право підпису мають повнолітні а молитися вміють всі
Коля 2013-07-05 / 22:30:48
Справи про визнання статуту "Ужгородхліба" недійсним і про незаконність дій Чубірка, нотаріуса Селехмана при укладенні цього статуту уже в судах. Там чорним по білому підробка підпису колишньої дружини Чубірка як одного із засновників ТДВ з метою позбавлення її частки у підприємстві. Статут не дійсний і це можна довести.
Вітьо з Воловця 2013-07-05 / 21:44:22
270 людей ся молят, а чом підписув лем 60? Кить попозерати прізвивища підписантув то проти Чубібірка лем 15 квартир із 59...
Вітьо з Воловця 2013-07-05 / 21:34:57
А чого ніхто не пише за Трикура,дійсний власник "Ужгородхліба" це він
Микола 2013-07-05 / 17:21:55
А Чебурек що, царьок? То балогівська підстилка, засланий казачок до конюха! Що він рішає? НІЧОГО!
Ужгородець 2013-07-05 / 14:37:33
Реорганізація з ВАТ в ТДВ не могла відбутись без порушень, адже кожен акціонер був зобовязаний підписати установчий договір та статут тут ліс ходити не треба...
для зацікавлених 2013-07-05 / 14:05:30
або напишіть на адресу aun99@mail.ru
для зацікавлених 2013-07-05 / 13:53:40
перевірте установчі документи ТДВ "Ужгородхліб"! Вони фіктивні, бо засновниками(учасниками) цього товариства (і, відповідно,несуть додаткову грошову відповідальність!) стали і померлі особи, і особи, що не давали на це згоди. Якщо пропозиція зацікавить- залишіть контактний телефон-організуємо ініціативну групу-подамо в суд і скасуємо держ.реєстрацію цього товариства, що вирішить Ваші проблеми