Закарпатські "регіонали" пишуть коментарі за партійними "темниками"?

Текст заяви Володимира Закуреного, котрий, проігнорувавши історичні реалії краю, який свого часу став для нього рідним,в безапеляційному дусі озвучив "донецьку" позицію щодо використання радянського терміну "Велика Вітчизняна війна" на означення глобального конфлікту, що його в західному світі прийнято називати більш нейтральною назвою Друга світова війна, ми вже наводили. Однак були дуже здивовані, коли на партійному сайті закарпатських регіоналів побачили в той самий час аналогічну заяву угорця Гайдоша, котрий так само безапеляційно таврував свободівців Михальчишина і Фаріон за спробу законодавчого посягання на радянську пропагандистську термінологію.

Закурений не є уродженцем Закарпаття, і його нерозуміння духу Закарпаття ще можна якщо не виправдати, то, принаймні, зрозуміти. Однак заява І.Гайдоша, у якого немає інших, окрім кон'юнктурних, мотивів відстоювати російсько і радянсько зорієнтовану партійну версію історичних подій, ігноруючи як реалії рідного Закарпаття, так і, тим більше, угорський історичний досвід - просто фантастична. Бо з уст угорця фраза "Ганьба тим політикам, котрі зневажують та принижують пам'ять, історію та правду, визнану мільйонами наших співвітчизників, визнану у всій Європі", якою І.Гайдош намагається відстояти той самий термін "Велика Вітчизняна" на противагу справді європейському "Друга світова", звучить щонайменше дивно.

Однак, все стає на свої місця, коли бачиш у двох заявах однопартійців, писаних різними прес-службами, абсолюно ідентичні речення, і починаєш розуміти, що їх поява в один день, з подібною тональністю та однаковою неадаптованістю до регіональних обставин - не випадковість. Партія регіонів - не місце для "отсєбятіни". І Закурений з Гайдошем - всього лише рупори єдиної партійної лінії з витокому донецькій ментальності. І місця для закарпатськості та європейськості там немає...