Сьогодні депутатська більшість Ужгородської міської ради знову, вчергове перетворила сесію на «розподіл» землі загального користування серед «своїх». Порядком денним нинішнього засідання міськради до розгляду пропонувалось 47 робочих питань, трохи менше половини яких склали саме земельні питання.
Серед питань: і ті, що ще до дня проведення сесії у багатьох ужгородців викликали щонайменше саркастичний подив – як от у випадку із наданням в оренду земельної ділянки неподалік стадіону «Авангард» під поле для гольфу. І рішення, які нівелюють всі обіцянки міської влади щодо збереження зелених зон, бо ж дозволяють спорудження все нових МАФів чи й офісних центрів якраз на тих таки зелених зонах.
Так, скажімо, одним із рішень депутати надали дозвіл на оренду "з метою обслуговування власного майна" по проспекту Свободи, між будинками №29 й №31. Свого часу обурені першими кроками нахабної забудови зеленої зони, що лежить у цих межах, мешканці прилеглих будинків ущент розбили фундамент під МАФ, який було залито на ділянці буквально в одну ніч. Нині ж цю територію депутати знову віддали в оренду з метою обслуговування майна. Однак, якого саме – незрозуміло, бо ж на тому місці ніякого фактичного майна не спостерігається, крім того, зазначена ділянка відноситься до земель загального користування, а отже, не може бути оформлена як приватна власність, обурювались під час сесії представники опозиційних фракцій.
Власність на ділянку у межах паркової зони пов’язують із депутатом міської ради Тарасом Румянцевим, котрий свого часу в якості «тушки» поповнив ряди фракції Партії регіонів у міській раді. Його ж прізвище фігурує у розмовах про ще одне прийняте сьогодні земельне рішення – щодо надання в оренду 3-ьох сотин землі в межах парку «Підзамковий», яким наразі в якості директора й «опікується» Тарас Румянцев. На території в 0,03 га парку нещодавно було залито шар фундаменту, який потім і був оформлений як «власне майно». Для обслуговування цього «майна» і надано сьогодні в оренду частину парку.
Окремим пунктом цього ж рішення депутати погодили оренду земельної ділянки підприємству «БудКеш» для обслуговування власних нежитлових приміщень по вул. Белінського. Йдеться про торгові приміщення, через зведення яких із порушенням санітарних і побутових норм свого часу розгорівся неабиякий скандал, і які тоді власник називав «тимчасовими спорудами». Нині ж будівля по вул. Белінського, споруджена прямісінько під вікнами житлового будинку, іменується вже «власним нежитловим приміщенням», а, відповідно до прийнятого сьогодні рішення, земля довкола скандального будівництва надана власнику в оренду.
Знову ж таки, з формулюванням «для обслуговування орендованого об’єкта незавершеного будівництва» депутати ухвалили рішення про надання в оренду прибудинкову зону по вул. Грушевського із подальшим правом її приватизації. Наразі на місці «незавершеного будівництва» можна віднайти хіба що 2 бетонні блоки, які лишились після активного спротиву мешканців прилеглих будинків рік тому на намагання звести тут нібито одноповерхову будівлю аварійно-диспетчерської служби. Ці ж 2 блоки у документах на оформлення оренди сьогодні визначені як «фундамент» і належать приватній фірмі, якій сьогоднішнім рішенням сесії й надано паркову зону в оренду з правом викупу. Депутати від опозиції стверджують: відповідні незаконні схеми були реалізовані завдяки активній і зацікавленій участі депутата міської ради від фракції Партії регіонів Анатолія Ковальського, нині керівника ЖРЕРу №5. І висловлюють упевненість, що прийняте нині рішення фактично легалізовує появу на цій ділянці багатоповерхового будинку або чергового торгово-офісного центру.
З-поміж іншого, схвалили депутати і надання в користування території неподалік від стадіону «Авангард» площею в понад 2 га під поле для гри у гольф. Як ідеться у рішенні, земельна ділянка надана у користування дитячо-юнацькій спортивній школі №1. Напередодні сесії міський голова Віктор Погорєлов розповідав, що до нього «звернулись люди із проханням облаштування на цій території поле для гольфу. Грати в гольф там буде можливість сезонно, заодно і борщівник покосять». Тож, як випливає з рішення, вже незабаром поблизу стадіону «Авангард» перехожі зможуть спостерігати школярів із ключками в руках, які захоплено гратимуть у гольф.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
123 2013-06-03 / 08:26:16
Які 300 у.о. ? Кажуть по сто з копійками
Регіонал 2013-06-02 / 13:51:35
Хто сказав що ЕЦ виграла вибори у міську раду ? Брехня ! 16 депутатів. з 60 обранців це що більшість і то. Всього 9 мажоритарників . Ніколи Ужгород не буде Ецунів .вмійте домовлятися Ужгород. Це не стойло .
Челядник 2013-06-02 / 08:11:01
Майбутнім мером хочуть зробити Богданчика Андрієва цього прихвостня Ледидиного і зальотного мажора гіличанина із Стрия котрий хотів стати секретарьом міськради і пролетів а тепер точить зубики своі гнилі на крісло мера Унгвара
Заяць-морковка 2013-06-02 / 00:04:08
Слава Ш. Я за тобою давно слідкую. Завжди ідеш при голосуванні в розріз з позицією нашої великої партії "Фронту Змін". Подумай про свою поведінку....
Билл Гейтс 2013-06-01 / 23:57:09
Андреев Богдан(ПР),Соханич Федор(ПР),Феер Виктор(ПР),Адамчук Игорь(ПР),Ващук Федор(ПР),Шафарь Ярослав(ФЗ),Баганич Андрей(ФЗ),Булина Михаил(ПР) вы же все члены моего клуба миллионеров! Неужели вам не стыдно брать по 300 $ за решения против жителей Ужгорода и не уплачивать взносы в наш клуб. Нам ведь надо помогать детям Камбоджи!!! То что вам "накакать" на Ужгород я уже давно понял. Но детям Камбоджи помогать надо. Не хорошо...
цензор 2013-06-01 / 22:43:06
Готов поспорить, что ужгородцы готовы будут избрать мером Погорелова еще раз или бандита Ратушняка. Ужгородцы они же интелегентные, на них можно плевать, на них можно ездить, у них можно воровать и решать свои шкурняки, а они доверчевы, как овыцы пойдут и проголосуют за самое большое говно. Браво ужгородцы, так вам и надо!
Микола 2013-06-01 / 15:44:18
Треба опубліковувати прізвища цих "героїв", і тих кому виділено землі, з ким вони повязані....,
Адмін 2013-06-01 / 13:32:07
2 А.П.
"Було б непогано назвати тих, хто сьогодні є у більшості. Але це нікому невигідно, навіть вашому сайту" (с)
Не городіть дурниці. Дайте результати тих голосувань в розрізі прізвищ і партій, і ми їх опублікуємо. Як робили це й раніше, в розрізі голосувань по "Короні" тощо.
до А,П, 2013-06-01 / 12:46:31
А ніхто не знімає відповідальності з окремих осіб міської організації ЄЦ за запрошення вказаних осіб (як і деяких інших, чиї ФІО скоро також будуть висвітлені) балотуватися від ЄЦ в Ужгородську міську раду. Однак винити в тому, що "тушки" де факто перейшли до так званої "більшості" весь Ужгородський ЄЦ, як мінімум не спарведливо! Адже всі знають, що зраджують "свої" а не "чужі", і застрахованим від зради бути не можливо, адже ще ніхто не переходив "від корита", завжди "до корита". І якщо ці люди виявились слабкими, то бог їм суддя. Однак справедливості ради зауважу, що Ужгородський ЄЦ нвколи не позиціонував себе як "кардинальна опозиція" до влади, однак чітко дотримуються передвиборчих обіцянок, а де опзиціонери з Фронту змін в Ужгородській Раді? Де Румянцев з БЮТ? Де депутати вибрані від Народної партії та ін. політсил? Не валіть все на ЄЦ, як не парадоксально а багато сьогоднішних депутатів Ужгородського ЄЦ будуть ядром майбутньої міської ради.
А.П. 2013-06-01 / 08:29:42
Було б непогано назвати тих, хто сьогодні є у більшості. Але це нікому невигідно, навіть вашому сайту. Бо серед таких є представники всіх партій, зокрема партії ЄЦ, яка виграла чергові вибори в Ужгороді і поставила свого мера, більшість депутатів ради та членів виконкому. Сльози на рахунок "тушок" проливати не треба, а треба вчитися відповідати за своїх креатур. Серед таких - крадій, брехло і аморальний тип Чубірко, аферист Волошин, бандюган Шевчук тощо. Звичайно, що вони швидко знайшли спільну мову з такими як регіонал Ковальський, перефарбований Погорєлов і інші. А все заради добробуту...себе самих. Такого цинізму як в цій раді в Ужгороді не було ніколи. Їм всім треба понести відповідальність, принаймні політичну. В Ужгороді назріли позачергові вибори міської ради. А ужгородцям треба думати, перед тим як брати по 300 гривень від різних пройдисвітів.
Лео. 2013-05-31 / 18:08:03
Треба добитися контролю за черговостю та справедливістю у виділенні земельних ділянок, ось тоді і буде порядок.А такі рішення одразу оскаржувати до суду. Цим би мала займатися прокуратура, яка досить довго спить. Пане Штефанюк, захистіть право простих громадян на отримання зем. Ділянки.
555 2013-05-31 / 17:57:14
Надо добиться доступа до информации по поименному голосованию депутатов за те или иные проекты решений на сесии. Это единственный способ прекратить манипуляции!!!