ВККСУ відкрила дисциплінарну справу стосовно ужгородського судді
30 травня 2013 року відбулося засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,. На ньому, розглянуто питання щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Зокрема, комісія вирішила відкрити дисциплінарне провадження щодо 6 суддів.
З-поміж інших, дисциплінарну справу відкрито стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренка Михайла Володимировича.
скаржниця 07.12.2013 / 19:06:17
Дисциплінарне провадження відносно судді Ротмістренка М.В. порушене 30.05.2013р. ВККСУ 7 листопада 2013 року було припинено, хоча мною, скаржницею, було доведено, що суддя на протязі 5 місяців не розглядав моєї скарги на постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Закарпатській області Соколова В.С.і лише 26 квітня 2013 року прийняв незаконе рішення, яке було скасоване в апеляційному порядку.
Ротмістренко був присутнім на засіданні 7 листопада, допущення пропущених строків розгляду справи визнав, пояснивши значним навантаженням (ніби з січня 2013 року по квітень 2013 року у його провадження надійшло 457 справ), складними категоріями справ, браком робочого часу...
В рішенні зазначено: врахувавши позитивний досвід роботи Ротмістренко М.В. на посаді судді а також за умов відсутності дисциплінарних стягнень протягом роботи Комісія дійшла висновку про можливість припинення провадження в дисциплінарній справі, обмежившись зауваженнями в бік Ротмістренка М.В....
Юрист01.06.2013 / 16:43:45
Женіть геть того нахабу, пьяньчугу і бидло!!! Це не суддя, а сором для всієї судової системи!!!!!!!!!!!!!!
Кнут31.05.2013 / 16:55:53
Відкриття дисциплінарного провадження проти судді М. Ротмістренка не може не радувати. Цей пацан ще внутрішньоутробно був запрограмований працювати суддею. Запрограмований не Всевишнім, а колишнім головою обласного суду, колишнім головою Конституційного Суду України Андрієм Стрижаком, котрому мама В.Ротмістренка доводиться племінницею. А сам Мішьо (так до нього зверталися однолітки в с. Худльово) ніколи нічого із себе не представляв - сіра миша. Призначення М.Ротмістренка суддею відбувалося завдяки тиску та прямим указівкам А. Стрижака.
Ужгородка31.05.2013 / 12:43:01
В Ужгороде 90% судей самих надо судить и сажать.
читач31.05.2013 / 11:43:30
Мабуть проштрафився суддя...просто так не відкривають дисціпланерне провадження.
Коментарі
Дисциплінарне провадження відносно судді Ротмістренка М.В. порушене 30.05.2013р. ВККСУ 7 листопада 2013 року було припинено, хоча мною, скаржницею, було доведено, що суддя на протязі 5 місяців не розглядав моєї скарги на постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Закарпатській області Соколова В.С.і лише 26 квітня 2013 року прийняв незаконе рішення, яке було скасоване в апеляційному порядку.
Ротмістренко був присутнім на засіданні 7 листопада, допущення пропущених строків розгляду справи визнав, пояснивши значним навантаженням (ніби з січня 2013 року по квітень 2013 року у його провадження надійшло 457 справ), складними категоріями справ, браком робочого часу...
В рішенні зазначено: врахувавши позитивний досвід роботи Ротмістренко М.В. на посаді судді а також за умов відсутності дисциплінарних стягнень протягом роботи Комісія дійшла висновку про можливість припинення провадження в дисциплінарній справі, обмежившись зауваженнями в бік Ротмістренка М.В....
Женіть геть того нахабу, пьяньчугу і бидло!!! Це не суддя, а сором для всієї судової системи!!!!!!!!!!!!!!
Відкриття дисциплінарного провадження проти судді М. Ротмістренка не може не радувати. Цей пацан ще внутрішньоутробно був запрограмований працювати суддею. Запрограмований не Всевишнім, а колишнім головою обласного суду, колишнім головою Конституційного Суду України Андрієм Стрижаком, котрому мама В.Ротмістренка доводиться племінницею. А сам Мішьо (так до нього зверталися однолітки в с. Худльово) ніколи нічого із себе не представляв - сіра миша. Призначення М.Ротмістренка суддею відбувалося завдяки тиску та прямим указівкам А. Стрижака.
В Ужгороде 90% судей самих надо судить и сажать.
Мабуть проштрафився суддя...просто так не відкривають дисціпланерне провадження.