Як повідомляло Закарпаття онлайн, територіальне відділення антимонопольного комітету в рамках дослідження ринку ритуальних послуг Закарпаття завершує розгляд справи щодо нестворення виконавчим комітетом селищної ради Великого Березного ритуальної служби, як це передбачено законодавством. Як розповів виданню Закарпаття онлайн селищний голова Великого Березного Богдан Кирлик, лист про порушення адміністративного провадження на адресу виконкому вже надійшов, однак влада рішення антимонопольників вважає недоцільним, а відтак збирається його оскаржувати.
Бо ж, за словами селищного голови, хоч у Законі «Про поховання та поховальну справу» дійсно вказано, що створення комунального спеціалізованого підприємства ритуальних послуг є у компетенції виконавчих комітетів, утворення таких служб не ставиться за обов’язок, а залишається на розгляд органів місцевого самоврядування.
Наразі, розповів Богдан Кирлик, у Великому Березному, який є «невеличким селищем, де відсутній факт частих поховань», ритуальні послуги надають два місцевих підприємці. «Ще в 2008 році для здійснення поховальної справи роботу розпочали 2 підприємці – вони реалізовують продукцію труни, хрести, вінки; здійснюють перевезення померлих машинами-катафалками, вони ж домовляються із копачами могил.
Що стосується звинувачень антимопонопольного комітету: у законі про поховальну справу вказано, що виконкоми можуть створювати поховальні служби, поховальна служба в такому разі є спеціалізованим комунальним підприємством. Разом з тим, є в законі абзац, яким зазначається, що органи місцевого самоврядування саме можуть створювати спеціалізовані комунальні ритуальні підприємства: тобто, це не обов’язок, а можливість. Що стосується Великого Березного, то в цьому питанні ми виходимо із доцільності створення ще одного комунального підприємства, бо ж прийняття такого рішення має всі витікаючи з нього обставини: реєстрація, юридична адреса, керівництво і працівники, а отже, зарплата, нарахування і так далі. Звинувачення антимонопольного комітету по відношенню до Великого Березного вважаємо безпідставними, бо має бути логіка, економічний розрахунок і доцільність", – сказав Богдан Кирлик.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Э---С 2013-03-23 / 19:52:03
і туй уже наша березнянська міні-мафія (бірув і главводовоз) а вам ши ненадоїло херні всякі писати? тіпа:який має боти плут, шо треба у березному поміняти, якими чічками клумби засадити.... то всьо вітор..... хоть червині, хоть бордові лем жебо боли і точно так плут хоть деревяний хоть мурований в ле най там буде плут.
Копча 2013-03-23 / 16:18:53
Вовік можеш заказати повний комплект послуг у своїй фірмі. Копча вже до тебе йде.
володя 2013-03-23 / 16:13:52
для того хто за "копчом" ся ховать - баран ти бараном.
Копча 2013-03-23 / 12:07:14
Дякувати богу що особисто "САМ" мені відписав. Тепер жителі Великого Березного будуть знати, що пліт не вкрали, а лише з незрозумілої причини перемістили до гаражів КП "Комунал-Сервіс" де на думку нашого мудрого керівництва залишки плота, які не були докрадені"чорними і білими" будуть докрадені тим ким потрібно.
Богдан 2013-03-23 / 10:59:28
Інформую , що залишки плота , які не були докрадені"чорними і білими" були демонтовані і знаходяться на зберіганні у гаражах КП "Комунал-Сервіс". Вже два роки ми ( депутати, виконком , проектанти) не можемо прийняти рішення - якою має бути огорожа парку.Одні пропонують її розібрати повністю , РДА бачить пліт деревяним , інші - дорогим кованим...На початку квітня запрацює новий сайт селищної ради , і там , на форумі , будемо з всіма радитись і приймати рішення по питаннях Великого Березного.
Богдан 2013-03-23 / 10:50:34
Копча , мало знаєш, кажуть же плотом я обгородив кошару вівцям, а взагалі твій коментар має щось спільного з текстом поданим вище?
Копча 2013-03-23 / 00:08:47
Богдане верни у парк плота. Люди говорять що ти його вкрав але я не вірю кажу їм що лище зняв на зиму аби йому холодно не було.