Суд заборонив ужгородській владі віддавати Водоканал (ДОКУМЕНТ)

14 березня суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О. В. видала ухвалу про зупинку дії рішення Ужгородської міської ради №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність». 18 березня, в понеділок, ухвала була надана судом.

Таким чином, органу місцевого самоврядування міста Ужгорода та його виконавчого комітету судом заборонено здійснювати дії з передачі та використання майна Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Таке рішення було прийняте суддею у відповідь на письмове клопотання громадських діячів Володимира Феськова та Олександра Солонтая. В своєму зверненні до суду, вони просили зупинити дію рішення міської ради до закінчення розгляду в їхній адміністративній справі проти Ужгородської міської ради. На їхню думку, якщо б дія рішення міської ради не була зупинена, то до часу коли буде прийнята кінцева ухвала суду, водоканал міг вже стати наполовину приватною структурою. А значить, рішення суду вже не мало б жодного сенсу.

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти: «Тепер ми повноцінно можемо сконцентруватись на судовій роботі, не переживаючи за те, що поки ми в залі судових засідань міська рада підписує договори з приватними організаціями, без відома громади віддаючи стратегічний об’єкт міста невідомо кому й на яких умовах. Натомість, тепер нам з Володимиром залишається довести, що приймаючи рішення Ужгородська міська рада порушила Закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про доступ до публічної інформації» та «Про державно-приватне партнерство», через що воно повинно бути скасоване.

Звісно, в міської влади є ще один вихід із ситуації, який абсолютно влаштує нас і кожного ужгородця. Суть його заклечається в поверненні до першого етапу, де влада чесно і прозоро оприлюднить свої наміри щодо водоканалу міста, а також обговорить їх публічно. Ужгородці мають знати чи будуть зростати ціни за послуги, як буде змінюватися система водопостачання, мати інформацію про якість та графік, та знати, який подальший план розвитку підприємства. І що важливо, приймати слід всі рішення згідно закону. А це значить, що слід оприлюднюючи проекти рішень міської ради за 20 робочих днів, а прийняті тексти - протягом п’яти робочих днів. Має бути оголошений конкурс для приватних організацій, і щоб ми могли об’єктивно оцінити чому та чи інша фірма достойна розпоряджатись комунальним майном міста. Іншими словами, ми маємо розуміти кожен крок влади, і оцінити його раціональність та ефективність. Також хотілося б, щоб були проведені громадські слухання загалом з питань водозапезпечення міста».

Нагадаємо, 21 січня 2013 року Володимир Феськов та Олександр Солонтай подали до суду вимагаючи скасувати рішення Ужгородської міської ради про передачу в управління приватним кампаніям Ужгородського водоканалу. В своєму позові вони зазначили, що приймаючи рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», міськрада порушила низку Законів України.

Перш за все, мешканці Ужгорода були позбавлені права знати про розгляд міською радою питання подальшої долі Водоканалу. Тексти проектів рішень не були оприлюднені для громади, як цього вимагає закон, а були роздані тільки депутатам ради. До того ж, законодавство в подібних процесах вимагає проведення конкурсу з пошуку державно-приватного партнера. Міська рада, натомість, почала переговори з конкретними інвесторами, таким чином надаючи їм безпідставне сприяння та перевагу.

В результаті, ужгородці тільки з повідомлень у ЗМІ дізналася, що найближчим часом Ужгородський водоканал фактично стане приватною структурою з монополією у сфері надання послуг водопостачання та водовідведення. Тому подання в суд було очевидним.

Довідково: 20 липня 2012 р. Ужгородська міська рада прийняла рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», яке дозволяє передавати майнові права в розмірі статутного фонду в якості внеску до договору про спільну діяльність. 28 грудня 2012р. Ужгородська міська рада змінила рішення №601 і в рішенні почали фігурувати назви приватних структур - ТОВ «Комунальні системи України» та ТОВ «Ужгородводоканал».

 

Закарпатський «Громадський центр»:

Адреса: м. Ужгород, вул.Собранецька, 3

Тел. 063-287-34-34, 066-317-36-13, feskov.v@gmail.com

Володимир Феськов, правозахисник, координатор центру

Тел. 050-372-5-100, oleksandr.solontay@gmail.com

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти

18 березня 2013р.

Теги: водоканал

Коментарі

Ужгородець 2013-03-18 / 20:28:38
Повага та шана судді Монич О.В. та громадським діячам Володимиру Феськову та Олександру Солонтаю.
Ви робите значний вклад в розвиток законності та в розбудову правової держави не здавайтесь, шлях тяжкий та тернистий але він того вартий.

Гоги 2013-03-18 / 17:22:59
Такі речі Погорелова не зупиняють.Корону теж суд теж заборонив чіпати,але..

НОВИНИ: Кримінал

00:09
Суд в Ужгороді умовно покарав лікаря "швидкої" за "п'яне" неправдиве замінування Закарпатського муздрамтеатру
23:44
Міжгірський райсуд засудив закарпатця, що не повернув знайдену "мобілку", за крадіжку під час воєнного стану
14:57
У Мукачеві вп'ятеро п'яніший за "норму" та "безправний" водій скоїв ДТП
14:10
/ 1
На Закарпатті затримали 6-х "ухилянтів", що планували перепливати Тису до угорщини і Румунії
13:54
Військовослужбовець з Мукачівщини уник реального покарання за шахрайство та розповсюдження порнографії
13:36
/ 1
Суд у Виноградові "умовно" покарав лікаря, що за кермом ВАЗа смертельно травмував велосипедиста
17:35
/ 5
Суд оштрафував шкільну прибиральницю у Берегові, яка вдарила ученицю шваброю
19:18
/ 4
На Тячівщині чоловіка затримали за зберігання вдома гранати
15:54
На Ужгородщині водійку затримали на перевезенні до кордону двох жителів Харківщини
14:55
На Тячівщині у затриманих переправників "ухилянтів" виявили зброю, "нічники" і тепловізори
20:36
/ 1
Протягом доби на Закарпатті затримали 4-х торговців зброєю та набоями
17:44
/ 2
На Закарпатті школяр-мотоцикліст отримав умовний термін за смертельний наїзд на "смертельно" п'яного односельця
13:24
В Ужгороді затримали наркоторговку, яка розсилала наркотики по всій Україні
11:46
/ 2
У Кольчині на Мукачівщині 29-річний раніше судимий чоловік забив до смерті 52-річного співмешканця своєї матері
18:36
/ 2
У Костилівці на Рахівщині житель Великого Бичкова смертельно травмував 79-річного чоловіка
18:28
/ 2
Затримали 28-річного закарпатця, який у березні 2024-го зґвалтував свою 15-річну приятельку по чарці
18:15
/ 3
На Закарпатті судитимуть депутата райради з подільниками, які переправляли "ухилянтів" до Румунії
15:13
/ 2
Із Німеччини до України екстрадували закарпатця, звинуваченого у побитті чоловіка до смерті
11:18
У Дубовому на Тячівщині 17-річний молодик душив таксиста і відібрав гроші
00:09
На Закарпатті експосадовець ДПСУ уник покарання за переведення через кордон тестя-контрабандиста і спробу організувати контрабанду сигарет
18:13
/ 18
БЕБ розповіло про обставини повідомлення про підозру найбільшому забудовнику Закарпаття С.Гозді (ОФІЦІЙНО)
16:24
/ 15
Найбільшому забудовнику Закарпаття Степану Гозді повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків на понад 40 млн грн
15:33
/ 9
На Рахівщині "на гарячому" затримали 3-х переправників, які планували доправити до Румунії 3-х "клієнтів"
11:30
У Вільховиці раніше судимий чоловік викрав мотоцикл свого односельця
11:15
/ 2
СБУ викрила інтернет-агітаторку з Рахівщини, яка розпалювала міжконфесійну ворожнечу на Закарпатті
» Всі новини