Суд заборонив ужгородській владі віддавати Водоканал (ДОКУМЕНТ)

14 березня суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О. В. видала ухвалу про зупинку дії рішення Ужгородської міської ради №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність». 18 березня, в понеділок, ухвала була надана судом.

Таким чином, органу місцевого самоврядування міста Ужгорода та його виконавчого комітету судом заборонено здійснювати дії з передачі та використання майна Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Таке рішення було прийняте суддею у відповідь на письмове клопотання громадських діячів Володимира Феськова та Олександра Солонтая. В своєму зверненні до суду, вони просили зупинити дію рішення міської ради до закінчення розгляду в їхній адміністративній справі проти Ужгородської міської ради. На їхню думку, якщо б дія рішення міської ради не була зупинена, то до часу коли буде прийнята кінцева ухвала суду, водоканал міг вже стати наполовину приватною структурою. А значить, рішення суду вже не мало б жодного сенсу.

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти: «Тепер ми повноцінно можемо сконцентруватись на судовій роботі, не переживаючи за те, що поки ми в залі судових засідань міська рада підписує договори з приватними організаціями, без відома громади віддаючи стратегічний об’єкт міста невідомо кому й на яких умовах. Натомість, тепер нам з Володимиром залишається довести, що приймаючи рішення Ужгородська міська рада порушила Закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про доступ до публічної інформації» та «Про державно-приватне партнерство», через що воно повинно бути скасоване.

Звісно, в міської влади є ще один вихід із ситуації, який абсолютно влаштує нас і кожного ужгородця. Суть його заклечається в поверненні до першого етапу, де влада чесно і прозоро оприлюднить свої наміри щодо водоканалу міста, а також обговорить їх публічно. Ужгородці мають знати чи будуть зростати ціни за послуги, як буде змінюватися система водопостачання, мати інформацію про якість та графік, та знати, який подальший план розвитку підприємства. І що важливо, приймати слід всі рішення згідно закону. А це значить, що слід оприлюднюючи проекти рішень міської ради за 20 робочих днів, а прийняті тексти - протягом п’яти робочих днів. Має бути оголошений конкурс для приватних організацій, і щоб ми могли об’єктивно оцінити чому та чи інша фірма достойна розпоряджатись комунальним майном міста. Іншими словами, ми маємо розуміти кожен крок влади, і оцінити його раціональність та ефективність. Також хотілося б, щоб були проведені громадські слухання загалом з питань водозапезпечення міста».

Нагадаємо, 21 січня 2013 року Володимир Феськов та Олександр Солонтай подали до суду вимагаючи скасувати рішення Ужгородської міської ради про передачу в управління приватним кампаніям Ужгородського водоканалу. В своєму позові вони зазначили, що приймаючи рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», міськрада порушила низку Законів України.

Перш за все, мешканці Ужгорода були позбавлені права знати про розгляд міською радою питання подальшої долі Водоканалу. Тексти проектів рішень не були оприлюднені для громади, як цього вимагає закон, а були роздані тільки депутатам ради. До того ж, законодавство в подібних процесах вимагає проведення конкурсу з пошуку державно-приватного партнера. Міська рада, натомість, почала переговори з конкретними інвесторами, таким чином надаючи їм безпідставне сприяння та перевагу.

В результаті, ужгородці тільки з повідомлень у ЗМІ дізналася, що найближчим часом Ужгородський водоканал фактично стане приватною структурою з монополією у сфері надання послуг водопостачання та водовідведення. Тому подання в суд було очевидним.

Довідково: 20 липня 2012 р. Ужгородська міська рада прийняла рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», яке дозволяє передавати майнові права в розмірі статутного фонду в якості внеску до договору про спільну діяльність. 28 грудня 2012р. Ужгородська міська рада змінила рішення №601 і в рішенні почали фігурувати назви приватних структур - ТОВ «Комунальні системи України» та ТОВ «Ужгородводоканал».

 

Закарпатський «Громадський центр»:

Адреса: м. Ужгород, вул.Собранецька, 3

Тел. 063-287-34-34, 066-317-36-13, feskov.v@gmail.com

Володимир Феськов, правозахисник, координатор центру

Тел. 050-372-5-100, oleksandr.solontay@gmail.com

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти

18 березня 2013р.

Теги: водоканал

Коментарі

Ужгородець 18.03.2013 / 20:28:38
Повага та шана судді Монич О.В. та громадським діячам Володимиру Феськову та Олександру Солонтаю.
Ви робите значний вклад в розвиток законності та в розбудову правової держави не здавайтесь, шлях тяжкий та тернистий але він того вартий.

Гоги 18.03.2013 / 17:22:59
Такі речі Погорелова не зупиняють.Корону теж суд теж заборонив чіпати,але..

НОВИНИ: Кримінал

13:52
/ 3
Хустський суддя Довжанин "покарав" водія позашляховика за смертельний наїзд на мотоцикліста умовним терміном замість реального Фото новина
13:10
/ 1
На Хустщині судитимуть прихильницю "русского міра", яка поширювала ворожу пропаганду
01:49
За вбивство батька 37-річному жителеві Мідяниці на Берегівщині присудили 8 років тюрми Фото новина
14:34
Раніше судимий житель міста Тячів налагодив продаж підроблених купюр €500
01:24
/ 1
В Ужгороді на 75 тис. грн оштрафували повторно наркоп'яного та "безправного" водія трицикла Фото новина
00:10
Справу жителя Видрички на Рахівщині, який під час пиятики убив ножем приятеля по чарці з Богдана, передали до суду Фото новина
14:00
/ 7
ДБР повідомило про підозру 4-м учасникам ОЗУ з Брустурянського ЛМГ, які нарубали лісу на понад 12 млн грн Фото новинаВідео новина
23:00
Біля Мукачева п'яний водій "Шкоди" влаштував перегони з поліцією Фото новина
22:49
Під Ужгородом другого поспіль повторно наркоп'яного і "безправного" водія ВАЗа оштрафували на понад 70 тис. грн Фото новина
18:52
У ПП "Малий Березний" зупинили фальшивого "інваліда" з Харкова Фото новина
18:17
Біля Ужгорода, поблизу кордону зі Словаччиною, з пострілами затримали групу друзів-"ухилянтів" з Полтавщини Фото новина
15:47
На Закарпатті двоє "ухилянтів" намагалися виїхати в угорщину за сфальшованими документами
01:38
В Ужгороді ще одного наркоп'яного і "безправного" водія оштрафували на понад 75 тис. грн Фото новина
15:31
У Мукачеві під ранок два авто влаштували перегони з ДТП Відео новина
17:29
/ 20
Прокурор Закарпаття повідомив про підозру депутату Ужгородської міськради Борисенку через "недбале" засмічення земель біля сміттєзвалища у Барвінку Фото новина
13:38
/ 2
В Ужгороді наркоман-рецидивіст напав на жінку та відібрав сумку з кількома тисячами євро Фото новинаВідео новина
23:45
/ 10
На Закарпатті понад 300 поліцейських брали участь у знешкодженні ОЗУ, яке виробляло 50 кг психотропів щомісяця на 15 млн грн Фото новинаВідео новина
20:28
В Ужгороді у сімейного кривдника виявили бойові гранати Фото новина
20:17
Поліцейські Іршави затримали двох наркоторговців Фото новина
19:20
/ 3
"Ухилянт" зі Сваляви намагався підкупити за $1000 очільника патрульної поліції Закарпаття, йому оголосили про підозру Фото новина
15:29
Шахраєві-рецидивісту з Сумщини, який в Ужгороді виманив у пенсіонерів близько 600 тис. грн, присудили понад 5 років тюрми
12:55
/ 9
Експроректора приватного вишу в Ужгороді Селменського за організацію "студентської" схеми для "ухилянтів" покарали "умовним" роком і 400 тис. грн на ЗСУ
10:24
/ 2
В Ужгороді росіянина, який здобув громадянство України і шпигував для рф, посадили на 13 років
23:41
В Ужгороді затримали жінку, що пограбувала пенсіонерку Фото новина
21:28
Суд в Ужгороді обрав для митників, затриманих при переправленні "ухилянта", тримання під вартою з можливістю застави
» Всі новини