Закарпатський політолог проаналізував причини майбутньої поразки Партії Регіонів

Відверто кажучи, я не розумію різноманітних заяв та скандалів, які розгорнулися навколо результатів соціологічних опитувань, оприлюднених місцевими експертами. Якщо розібратися, жоден з них не заперечував втрату ПР лідируючих позицій та її відкат на третє місце, після Батьківщини та УДАРу. Думаю, справжня причина ховається в особливостях виборчої кампанії в «ужгородському» мажоритарному окрузі. Саме в боротьбі за «позитивні» результати соціології слід шукати причини цієї війни, яка пересварила між собою місцевих експертів. Тому я б спокійніше сприймав сварки між ними. 

Вважаю, роздмухування цього скандалу інспіроване наближеними до штабу "регіоналів" людьми. Адже чим ближче 28 жовтня, тим гостріше актуалізується питання, що неминуче постане перед обласними регіоналами: як пояснити свою поразку? Якщо опозиція може пояснити все застосуванням адмінресурсу, фальсифікацією і підкупом виборців владою, то керівникам штабів партії влади немає на кого перекласти відповідальність. Тому зараз "губернатор" і його команда гарячково шукають для Києва пояснення своїм слабким результатам.

Півроку тому "губернатор" зробив серйозну помилку, яка через місяць вартуватиме йому посади. О. Ледида з самого початку обрав невірну тактику, зробивши ставку на схему «три на три» (йдеться про поділ 6 округів між ПР і ЄЦ. – ред.). Невідомо, чи справді у Ледиди були якісь домовленості з цього питання. Принаймні, Віктор Балога публічно спростував таку інформацію. Скоріше за все Ледиді просто хотілося вірити у такий розвиток подій, адже це гарантувало б йому спокій і збереження посади у перед- та післявиборчий час. Для того, щоб задобрити Балогу, Ледида навіть «посприяв» тому, щоб Іштван Гайдош та Сергій Мошак – потенційні лідери у своїх округах – не пішли по мажоритарці. 

Однак, розрахунки губернатора не справдилися і зараз всім очевидно, що команда Балоги тотально лідирує, а ПР близька до того, щоб не взяти жодного з шести округів. Зараз перед Ледидою стоїть непроста дилема: надалі звинувачувати в низькому рейтингу ПР ужгородських соціологів і продовжувати запевняти Київ у тому, що все під контролем, чи звернутися по допомогу до столичних віпів. Зрозуміло, що в іншому випадку визнання власного безсилля потягне неминучу відставку». Відтак, політолог констатував, що приховування проблем може бути небезпечним після виборів, бо нинішня вертикаль таких «жартів» не пробачає.