Не знаю, як кого, але мене дратує якийсь «гендерний» поділ українського суспільства чи то у зверненнях влади: «Українці та українки!», «громадяни та громадянки», «вояки та воячки», засобах інформації: «глядачі та глядачки», «слухачі та слухачки», «читачі та читачки», та, навіть, у перейменуванні свят: «Захисників та захисниць». Чим поганим, невже образливим, було попереднє: «Захисників України»?
Не відаю, щоб подібним був поділ у інших країнах. Приміром, у Франції при зверненні до народу не буває так, щоб лунало «французи та француженки!», а просто: «Фрацузи!», чи «Громадяни!». Подібно ж і у США, Великій Британії, Польщі та інших країнах. Адже це є звичайнісінька множина, котра включає представників (та «представниць»?) обох статей. Для чого такий поділ робиться в Україні – не розумію. Вважаю це абсурдом.
Ще більше дратують, знову ж таки, «гендерні» новоутвори, на кшталт: «медикиня», «екологиня» та подібні. Бо чим поганим є «старе»: «медичка», «еколожка»? Може тоді, за аналогією, треба перейменувати вчительку, на вчителькиню, лікарку на лікаркиню? Казати не ужгородка, а ужгородкиня, не українка, а українкиня?
Я не філолог, але непогано володію українською мовою, був редактором газети, здійснював літературні правки.
Тож, гадаю, від таких «реформ» лексики варто відійти. Бо, насправді, це є знущання над нею. Та й не приживуться вони.
Коментарі
Дійсно, "поліцейський" невдало скопійовано звідти. "Поліцай"-це точно. А щодо "поліціянт", я пропоную "полісмен"або звичне "поліціонер".Чому ні??
До ссор:формув тисяч .може скромнiше?
Вибачте, що допустив технічні помилки. P.S. Чи виступаєте Ви деколи перед "живою" аудиторією? Дуже бим хотів учути такого розумного чоловіка! З повагою...
Красно Вам дякую та повністю підтримую Вашу впевненуі правильну думку щодо "захисниць" та "членкинь"!! Я з самого початку отої дурниці протестував. Конче необхідно, щоб Вашу ( і не тільки) думку почули і сприйняли у Києві та й в суспільстві загалом. А ще б плюнути на "авторів" цієї гаьби,не дивлячись на їх нинішні посади!..
Торкнуся ще однієї "філологічної" теми. Мені не подобається норматив "поліцейський. Згідно української лексики, мало би бути "поліцай". Однак слово має негативний "історичний" відтінок. Ураховуючи зазаначене, та, позаяк термін "поліцейський" є прикметником (що є калької з російської), що є порушенням нормативу укрїнського мовотворення, гадаю варто застосовувати слово "поліціянт".
То фінансовані з Заходу толерасти постаралися так покалічити українську мову, яка без їх втручання виживала і формувалася тисячоліттями.
Справді, такі виверти накрутили, що деколи язика зламати можна :(