Ужгород: Байкер загинув у зіткненні з авто доньки депутата-регіонала і директора "Закарпаттяобленерго"

Быдломажор 12.09.2012 / 09:46:52
Проежжал вчера на этом месте - уже висит биллборд Василя Ковача и смотрит с высоты полёта присмыкающегося человечка на то место где любимая доця оборвала жизнь человеку.

агат 21.03.2012 / 21:35:34
Шановні панове!
Події в Миколаєві засвідчили, що "хлопчикам-мажорам" та "дівчаткам-міноркам" підійшов the END!!!
Байкери всієї України, Європи та світу встали на захист "невиино убієнного"!!!

Васе 21.03.2012 / 12:01:44
Вася, я просил, чтобы к тибе не было претензий, аргументируй скорость мотоциклиста и желательно грамотно.Путь скольжения-такаято,вес мотоцикла-такойто, угол подьема дороги-столькото градусов. Простой математический расчет и у тебья скорость мотоцикла. А так опьять пи и бла бла бла.
И повторусь,шо ето хоть и не сильно грамотный.но увод от темы.А тема -убийство на дороге. При доказаном нарушении ПДД.

В етой ситуации может оказатся каждый севший за русь и ставший участником движения. Но может оказатся и на месте мотоциклиста и тогоже водителя авто. Так что не думай, что ты можешь быть только на месте водилы авто,а КТОТО - мотоциклиста

54321 21.03.2012 / 08:55:37
Превышение скорости пилотом второстепенно, это любой вменяемый ГАИшник скажет, первоочерёдно нарушение правил со стороны Туарега не оценившего дорожную ситуацию и создавшего аварийную ситуацию полекшую смерть байкера.

Вася 21.03.2012 / 02:01:23
"вася, не пи а поведай какая была скорость и желательно аргументируй.И вася,почему меня не покидает мерзкое чувство шо ты казачек засланый.
Хорошо казачки увели от темы,все обсуждают скорость мотоциклиста,а не водителя авто убившего человека.И понесет ли оно, ПРыговское гауно хоть какое-то наказание"
Сам ты казачек.. мерзко-чувственный... Как вы все друг друга ненавидите... То что тетка дочь какого-то хрена, так сразу ее накол, только по этой причине??? Или какой у вас сейчас суд? Тут дело 2-х секунд, и никто не застрахован от этого... Завтра не дай Бог ты попадешь в аналогичную ситуацию и все скажут он мажор, дави гада... А на дорогах можеть быть что угодно! Я ее не оправдываю, я стараюсь объективно судить, виновны оба, если бы она не выехала не было бы ДТП, аналогично не было б если и байкер ехал дозволенные 60.

хорошо сказано 21.03.2012 / 00:38:32
--Ё баные санитары леса, ехал чувак на мотоцикле, поперек дороги, со второстепенной вываливает хозяин жизни на тауреге и убивает мотоциклиста...
Жертва ездила по дороге и препятствовала проезду регионов.---

Васе 21.03.2012 / 00:09:01
вася, не пи а поведай какая была скорость и желательно аргументируй.И вася,почему меня не покидает мерзкое чувство шо ты казачек засланый.
Хорошо казачки увели от темы,все обсуждают скорость мотоциклиста,а не водителя авто убившего человека.И понесет ли оно, ПРыговское гауно хоть какое-то наказание

Вася 20.03.2012 / 23:12:07
мотоцикл никуда не ударялся. он упал на бок и проскользил по дороге более !!!100!!! метров по трассе, да еще и в горку... это и говорит о значительном превышении скорости.. более 150-ти... какая нужна сила чтоб пронести 220-ти килограмовую железяку более 100 метров в горку???? И скользил он только левой стороной, отсюда байк как новый.. правую вы же не ведите

Михаил 20.03.2012 / 21:04:09
Говорил много раз, и скажу еще: Эту страну спасут только массовые расстрелы! Всех этих мажоров и приблатнённых надо ликвидировать при всех подобных случаях, ни на какие суды надеяться нечего, там всё бабло решает, это не увидит разве слепой. Так что судить их всех надо только пулей в лоб.

321 20.03.2012 / 20:38:16
Тормозного пути у мотоцикла нет. Как определили скорость мотоцикла 150 км\час?
Свидетели сказали? А почему не 90км\час? Почему не 260км\час?
Кто сказал 150 км\час? Сержант-радар в кустах нужду справлял?
Это написано для смягчения вины убийцы. Жертва как всегда сама все нарушила и погибла от рук регионов. Ё баные санитары леса, ехал чувак на мотоцикле, поперек дороги, со второстепенной вываливает хозяин жизни на тауреге и убивает мотоциклиста.
Всё, жертва не такая. Жертва слушала рок-н ролл. Жертва купалась голой с девками в реке. Жертва ездила по дороге и препятствовала проезду регионов.
Закон для нас, а для них его нет.

новачок 20.03.2012 / 20:15:06
та на фотках байк наче новий....а якби летів під 150 щоб з нього лишилось..?!

123 20.03.2012 / 19:56:18
же зроблено, щоб мотцикліст був винним - швидкість озвучена. Неважливо яким чином виясняли його швидкість на момент трагедії.
Тепер байкер стане винним, родичі будуть відшкодовувати ригианальній шалаві збитки - ремонт машини, та моральний збиток. А як же - на її очах людина самовільно на високій швидкості, майже в лобову атаку на її мишину... Вона ж бо перелякалась, а ще й побачила своїми очима чужу смерть...
Вибрали бандюків? Їжте, пооб'їдайтеся своїх бандитів!

вот 20.03.2012 / 19:53:29
На сколько можно судить по фото, то при отсутствии тормозного пути на скорости 150 км мото как то замечательно сохранилось. После кувыркания на более "демократичной" скорости мотоциклы после аварии выглядят как помятая пачка сигарет. А этот имеет великолепный вид, даже зеркало не пострадало.

василю 20.03.2012 / 19:45:37
Водійку звісно ніхто не виправдовує. Це встановлять експерти і суд --------------
Давно так не смеялсо.Вы там что все белины обьелись.Какие експерты? Какой суд?
Енто тот Украинский суд,шо самый справедливый в мире с очччень независимыми експертами.Не дай то вам бог почувствовать его справедливость на себе если вы не член правящей.

1958-у 20.03.2012 / 19:35:38

Да, название отвратительное, согласен! нельзя так...=========
И вчем его отвратительность? Но если вы из той же партии или жрете из их корыта,то не утруждайтесь даже отвечать

чайник 20.03.2012 / 19:30:56
И у меня возник такой же вопрос,если нет тормозного пути,то кто и как измерил,всвесил,посчитал скорость мотоциклиста.А то здесь специалисты утверждающие,что неустановленое превышение скорости оправдывает установленое нарушение ПДД с летальным исходом.
Вот и верь потом ГАИ и совсем безкорысным комментаторщикам

Рокер 20.03.2012 / 18:46:04
Нема гальмівного шляху! Як вони визначили швидкість байкера? Можливо це припущення на користь мажорки, аби їй була пом'якшуюча обставина?

Василь 20.03.2012 / 15:10:49
Водійку звісно ніхто не виправдовує. Це встановлять експерти і суд. А те що на цій ділянці дороги швидкість обмежена і байкер майже втричі це обмеження перевищив то його вина в ДТМ теж є. Якби їхав дотримуючись правил то автомобіль приспокійно без зіткнення перетнувби смугу. Я більше 25 років за кермом і неодноразово був свідком анархії на дорогах. Байкери дійсно їздять так як їм треба, а не як правила говорять. Якщо байке рухався 150км/год то ця дівчина повинна була поступитись дорогою як тільки він зявився із-за повороту, а це близько 700м. Абсурд правда? На її місці міг бути будь хто. А на місці події пішохідний перехід. І чи зумів би байкер уникнути зіткнення якби на переході зявилися діти. У такому випадку пішохід має перевагу!

Михайло 20.03.2012 / 14:21:45
А Бодя один з мотоциклістів-безпредєльщиків. Смертники на спортбайках - це теж мажори, спиногризи бізнесменів, ментів, прокурорів,.... Якщо ти такий розумний Бодя, в чому я маю сумніви, поцікався статистикою ДТП в Україні (особливо з участю мотоциклістів), причиною є перевищення швидкості, переважна більшість аварій з вини мотоциклістів.

Михайло 20.03.2012 / 14:15:55
Мотоциклісти - беспредєльщики, а з безпредєлом потрібно боротися. Чим менше їх буде на дорогах - тим спокійніше буде іншим водіям і пішоходам!