Як повідомляло Закарпаття онлайн, в апеляційному суді Закарпатської області відбулося судове засідання, яке поставило крапку у резонансних подіях, що трапилися взимку цього року. Нагадаємо, 28-річний ужгородець обвинувачувався у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 299 Кримінального кодексу України ( Жорстоке поводження з тваринами).
Так, під час розгляду цієї справи в Ужгородському міськрайонному суді, було встановлено фактичні обставини події. З’ясовано, що ужгородець перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння відрізав голову собаці за допомогою мачете, чим безжально позбавив її життя. В подальшому, помістив відрізану голову до прозорого поліетиленового пакету, який носив містом близько години. Тоді, в судовому засіданні, обвинувачений свою причетність до вчиненого не заперечував.
Разом з тим, з метою встановлення дійсного психічного стану особи, в рамках розслідування проведено судово-психіатричну експертизу. За результатами проведення якої, ознак розладу психічної діяльності лікарями виявлено не було.
Також, в ході судового розгляду було виявлено, що вчинення злочинних діянь є непоодиноким випадком у житті ужгородця. Так, навесні минулого року, за нанесення легких тілесних ушкодження особу було притягнуто до відповідальності. Щоправда, тоді мешканця обласного центра суд звільнив від реального відбування покарання, за умови, що ним не буде вчинено нового злочину протягом 2-х років іспитового строку.
Проте, за півроку обвинувачений повернувся на злочинний шлях й використовуючи жорстокі методи почав знущатися над собакою, за що 14 липня 2016 року суд засудив особу до 3-х місяців арешту.
Враховуючи, що жорстоке вбивство собаки (новий злочин) вчинено особою під час іспитового строку, Ужгородським міськрайонним судом, в липні цього року, остаточне покарання призначено йому у вигляді реального позбавлення волі строком на три роки й три місяці.
Вчора Апеляційний суд Закарпатської області з такою позицією суду першої інстанції погодився, тож вказаний вирок місцевого суду залишено в силі.
Опісля повернення матеріалів справи до Ужгородського міськрайонного суду, розпорядження про виконання вироку буде скеровано до органів Національної поліції в Закарпатській області, які й здійснюватимуть розшук та подальше затримання особи. Разом з тим, ув’язнення підсудного проводиться відповідною пенітенціарною установою й не відноситься до компетенції суду, інформує прес-служба Ужгородського міськрайонного суду.
Степан Крук 2016-10-19 / 14:17:44
Все через дупу! По-перше: потрібно було забезпечити привід підсудного в зал засідань" По-друге: арештувати, після винесення вироку, в залі суду. Зараз тратьте бензин та шукайте те нещастя.... Долбоконики!!!