Комплекс «Корона», розташований в самісінькому історичному центрі Ужгорода (пл. Театральна, 5-7) було «викуплено» у міста за злочинною схемою, в якій присутня виразна корупційна складова. Про це свідчить дослідження, що його здійснило Закарпаття онлайн.
Як свідчить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, номінальним власником велнес-готелю «Унгваръскій», яким володіє колишній кримінальний елемент, член одного з бандитських угруповань, а нині депутат Ужгородської міської ради Іван Волошин, є приватне підприємство «Сервісбут». Юридична адреса зазначеного ПП повністю співпадає з адресою «УнгварсЪкого» - Ужгород, вул.Електрозаводська, 29. Відповідно до інформації, розміщеної в ЄДРПОУ, ПП «Сервісбут» має двох засновників – Білоуса Дмитра Анатолійовича, розмір внеску якого до статутного фонду становить 15 640 гривень, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд груп ЛТД" з розміром статутного внеску в розмірі 62 560. Зазначене ТОВ, аби було зрозуміло, зареєстроване на Набережній Незалежності, 1 – тобто в споруді, де знаходится інший заклад І.Волошина – паб-клуб «A priori».
Якщо І.Волошин, через своє кримінальне минуле і, в принципі, не менш кримінальне сьогодення – особа в Ужгороді відома, то про Дмитра Білоуса в Ужгороді знають тільки «посвячені». Що показово, «слідів» цієї особи практично немає і в мережі інтернет – бездонному сховищі найрізноманітнішої інформації. І власне ті крупиці, що їх можна накопати у світовій павутині, пояснюють чому. Практично єдиним інформаційним джерелом, яке більш-менш повноцінно відгукнулося на задання в пошук імені та прізвища пана Білоуса, є офіційний веб-портал Верховної Ради України. Саме в ньому розміщено інформацію, на оприлюднення якої в інтернеті Д.Білоус вплинути не міг. Йдеться про Указ Президента України Віктора Януковича від 23 серпня 2011 року №860/2011 «Про присвоєння військових звань», де першим в переліку тих, хто мав отримати військове звання генерал-майора з рук тепер вже відкинутого народом України політика, зазначений полковник Білоус Дмитро Анатолійович – на той час (увага!) заступник начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України.
Для того, аби заслужити таке заохочення з рук В.Януковича, слід було добряче прислужитися його режиму, вибудованому, як тепер розуміємо, на інтересах Сім’ї та чужої держави – Російської Федерації. Але про це – пізніше. Бо, спершу, варто зрозуміти, яким чином сплелися в одне ціле закарпатські інтереси І.Волошина та Д.Білоуса.
Як з'ясувало Закарпаття онлайн, усе просто: з 2009-го по 2010-й роки Д.Білоус працював на посаді... заступника начальника У СБУ у Закарпатській області.
Датою реєстрації вищезазначеного ПП«Сервісбут», яке володіє «УнгварсЪкім» у співвласності нещодавнього бандита і тодішнього кредитного афериста (про це – окрема тема) та високопосадовця СБУ, у тому ж Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців зазначено 11 лютого 2010 року. Тобто, йдеться про період, коли Дмитро Білоус займав ключову державну посаду, на якій не мав права займатися приватним бізнесом.
Що цікаво, на той самий період припадає також скандал, пов’язаний з І.Волошиним і велнес-готелем «Унгварський» – коли в деяких приміщеннях цього закладу було виявлено незаконно встановлену аудіо- та відеоапаратуру, за допомогою якої протягом тривалого періоду фіксувалися пікантні подробиці сексуальних оргій закарпатських і ужгородських високопосадовців.
У цьому контексті стають зрозумілими причини небажання багатьох ужгородських чиновників (наприклад, колишнього прокурора Івана Штефанюка) протиставлятися, в передбаченому законом порядку, аферистичній діяльності Івана Волошина.
Утім, слід розуміти, що патологічна схильність І.Волошина до копомпроматів і шантажу не обмежилася «УнгварсЪкім» – спеціально з цією метою трохи пізніше він створив інтернет-видання «Вся Закарпатська Правда» і Громадське об’єднання «Антикорупція», за допомогою яких розправлявся з усіма, хто свідомо чи волею обставин опинився на його дорозі. Про «якість» цієї «журналістсько»-«громадської» роботи свідчить як нульова відвідуваність «ВЗП», так і нульовий рейтинг «Антикорупції», на факт існування і гучні назви яких «ведуться» хіба люди, далекі від ужгородських реалій. А також те, що, в кінцевому підсумку, як у «ВЗП», так і в так званій «Антикорупції» поруч з І.Волошиним залишився тільки Віталій Голуб – особа з загидженою репутацією, яка свого часу саме через це змушена була поміняти своє попереднє прізвище на нинішнє, і яку журналістська спільнота Закарпаття в День журналіста – 6 червня – на відродженій «НеТаємній вечері» шляхом таємного голосування практично одностайно номінувала на цьогорічного посідача перехідного журналістського антипризу «Мадам за викликом».
Заради справедливості варто зазначити, що останнім часом до ГО «Антикорупція» пристав ще один, відповідної «якості», «активіст» – Богдан Хаустов, відомий практично по всій Україні своїми фінансовими аферами на тему «боротьби» з псевдокредитними організаціями.
Як стверджують джерела Закарпаття онлайн в правоохоронних органах, скандал з прослуховуванням і підгляданням в «УнгварсЪкому» був «зам’ятий» саме завдяки співвласникові закладу – Д.Білоусу, якому для цього вистачало впливу і важелів, забезпечених посадою. Говорять і про те, що зазначений «фахівець» мав пряме відношення і до, власне, облаштування в «Унгварсъкому» зазначеної апаратури – як працівник спецслужб він більше за інших знав і розумів пов’язані з цим можливості.
Так чи інакше, але справу зам’яли, але не знищили повністю, що, в разі наявності «політичної волі», дає можливість легко довести її до законного і логічного завершення...
У 2010-му році СБУшний бізнес-партнер І.Волошина пішов на київське підвищення. А сам Волошин тоді ж став депутатом Ужгородської міськради, в яку протиснувся через щілину «Єдиного Центру», відкриту тодішнім очільником ужгородського ЄЦу Віктором Трикуром. Тобто, нові можливості для аферистичного складу характеру І.Волошина відкрилися як на ужгородському, так і на київському рівнях. І саме тоді в мізках кришованого «правоохоронним» бізнес-партнером афериста визріла мрія про «Корону»...
Від часу продажу цієї пам’ятки архітектури на корупційному конкурсі у серпні 2012 року ця справа, завдяки величезному суспільному резонансу, обросла величезною кількістю деталей і судових нюансів. Але тільки тепер, у вищезазначеному контексті, стає зрозумілим, як вдавалося І.Волошину «заминати» в судах всі очевидні її кримінальні аспекти. А заодно вирішувати і власні супутні проблеми, зокрема – з власною «некорупційністю». «Бабло», у всесильність якого свято вірить І.Волошин, є лише лише одним із засобів з того загалом небагатого арсеналу, яким він послуговується. Іншими були і залишаються компромат, шантаж і поливання брудом. Тоді як справжня «криша» – Дмитро Білоус, до 2013 року залишався працювати на посаді (ще раз увага!) заступника начальника Головного управління ПО БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ ТА ОРГАНІЗОВАНОЮ ЗЛОЧИННІСТЮ Служби безпеки України.
Приїхали...
Утім, не до кінця...
«Їздити» по справі Івана Волошина можна довго, цікаво і, в ідеалі, з безумовною користю для суспільства. Але всьому свій час. У зазначеному ж контексті стає цікавою особа РЕАЛЬНОГО ВЛАСНИКА ВСІЄЇ МАЄТНОСТІ, що нею начебто від свого імені завідує цей ужгородський шахрай. Бо навіть справжня і єдина власність І.Волошина – велнес-готель «УнгварсЪкій», що його нещодавно нищівно розкритикувала програма «Ревізор» з ведучою Ольгою Фреймут, насправді давно перебуває під заставою: як свідчать джерела в ПриватБанку станом на квітень 2014 року , відповідно до договору №967 від 08.09.2011 року, який є договором застави ПП «Сервісбут» за кредитним договором №К10-11/КЛ від 06.09.2011 року, заборгованість І.Волошина перед цією банківською структурою сягає практично 1 мільйона гривень , а точніше – 946 тисяч 319,23 гривень.
Волошин, насправді, голий.
Не є власником волошинського майна, як це може здаватися на перший погляд, і зазначений Дмитро Білоус. За інформацією Закарпаття онлайн, він, всього лиш проміжкова ланка в чужій грі – не співвідносно значущіша від «шістки» І.Волошина, з власними ролями, але лише ланка.
На початку квітня Закарпаття онлайн уже оприлюднювало свої перші інформації на тему того, чия чорна тінь насправді проступає за сірою постаттю І.Волошина. З того часу обриси Віктора Медведчука стали у ній дедалі впізнаванішими. У ту саму загальну картину як пазл лягла отримана нами інформація про те, що саме І.Волошин був одним із постачальників на дачу В.Медведчука у Жденієві картин закарпатських художників, принаймні одна з яких, як стало відомо після відвідин у «Ведмежу діброву» «Правого Сектора Закарпаття», виявилася краденою. Ще одним пазлом стала «несподівана» поява І.Волошина у виборчому штабі кандидата в президенти Юлії Тимошенко, яку вважають абсолютно залежною від «українського» кума президента Росії Владіміра Путіна. На те саме вказує і тісна дружба І.Волошина з очільником Закарпатської облорганізації «Украинского выбора» В.Медведчука, так само колишнього бандита Івана Чубирки, яку можна простежити на їхніх сторінках у соціальній мережі Фейсбук. Також стає зрозуміло, чому, починаючи з минулого року, більшість DDoS-атак на сайт Закарпаття онлайн, джерела яких – у Росії, розпочиналися після того, як на ньому з’являлися публікації, в яких згадувалися прізвища В.Медведчука чи І.Волошина.
І, нарешті, стає зрозумілою мотивація фальсифікування і форсування кримінальної справи щодо головного редактора Закарпаття онлайн Олега Диби, фігурантом якої є В.Голуб, замовником – І.Волошин, а реалізатором – в.о. начальника УМВС України в Закарпатській області, і колишня прислуга В.Медведчука на скандальних мукачівських виборах 2004-го року Сергій Шаранич. Котрого з усіх сил протягує на посаду тимошенківський (читай – медведчуківський) «губернатор Закарпаття Валерій Лунченко...
Майдан?.. Революція Гідності?..
А вони були?..
Якщо, все-таки, були, а не наснилися, то варто, мабуть, все-таки, задатися питанням, а де були тоді, коли мільйони українців ризикували майбутнім, або й, навіть, життями заради спільного майбутнього, ці самі Голуб, Волошин, Білоус, Шаранич і Медведчук?.. А надто, коли перші двоє нині надто вже наполегливо намагаються притулитися до майданної та люстраційної тематики...
P.S. 6 травня, на прес-конференції прокурора Закарпатської області Олега Сидорчука головний редактор Закарпаття онлайн Олег Диба задав питання з приводу шокуючого нищення пам'ятки архітектури місцевого значення «Корона» і зникнення в процесі її приватизації 1000 квадратних метрів площі. У відповідь О.Сидорчук повідомив, що прокуратура повторно вивчає механізм приватизації, встановлює, чи були виписані в справі всі виключно можливі порушення, які мали місце в процесі приватизації об’єкта. І чи були ці факти враховані під час підготовки позовних вимог. «Коли ця робота буде завершена, визначатимемось із подальшими діями», – сказав тоді О.Сидорчук.
Крім того, за його словами, у ДАБК прокуратурою було направлено звернення на проведення позапланової, спільної з працівниками обласної служби культурної спадщини перевірки стосовно наявності всіх необхідних дозвільних документів у ТОВ «Готель Консалтинг» на проведення будівельних робіт в «Короні».
«Думаю, що дозвіл на проведення перевірки має бути отриманий сьогодні-завтра. Питання наявності необхідних документів на будівельні роботи вивчатиметься спеціалістами, перевірка перебуватиме на контролі обласної прокуратури. За результатами перевірки будемо розуміти, як діяти надалі», – пообіцяв Олег Сидорчук.
З того часу, за понад два місяці, нічого не змінилося. Хіба що від того, що колись називалося пам’яткою архітектури «Корона», залишилися тільки голі цегляні стіни. Точніше, лише частина стін.
Пане прокурор, ви цього не бачите?..
P. P.S. Якщо читати вміють і в закарпатському СБУ, то вони би мали зацікавитися і тою давньою темою «прослушки» в «УнгварЪскому». І з’ясувати, чи, насправді, отримання компромату заради шантажу було її єдиною метою. Бо кремлівська тінь Медведчука, кажуть фахівці, і в цьому контексті проступає дедалі рельєфніше, а, значить, роль і значення Д.Білоуса, І.Волошина та С.Шаранича залишаються не до кінця оціненими...
РОМАН 2014-07-13 / 23:25:36
ЦЯ ПОТВОРА ВОЛОШИН ЩЕ Й СВОЮ ЖІНКУ Б'Є І ДУЖЕ ЖОРСТОКО! ВОНА МОЛОДА БІЛЯВКА, ЛЮБИТЬ ГРОШІ І НІ В ЧОМУ СОБІ НЕ ВІДМОВЛЯЄ! СТРАХ ПЕРЕД ЧЕРГОВИМ НАСИЛЛЯМ НЕ ДАЄ ЇЙ ЦЕ ВСЕ ОПРИЛЮДНИТИ!
555 2014-07-12 / 22:56:11
Було б наївним і примітивним подібних злодіїв пов"язувати виключно з "режимом" Кучми, Ющенка чи Януковича. Копайте глибше. Всі корупціонери та злодії тримають рахунки та нерухомість за кордоном. Вони підконтрольні тому, хто має вплив на вказані статки. Саме вони є соціальною базою 5 колони, незалежно від партійності та іншої мішури.
Славка 2014-07-11 / 21:36:22
Бандит ОЗУ Кобили Волошин разом з янучарсько-медведчуковським ментом Шараничом уже затерорізіровали Ужгород. Доки будеме терпіти?
знаю 2014-07-10 / 06:37:43
Лиш Петруня найде управу на волоха. Волошин уже від страху трясеся, бо Леонідович зажене го під лавицю.
Вуйко Славко 2014-07-09 / 23:25:41
Чистити і чистити.
І не по темі але:
В останніх пару днів українцям впресовують у голови, що Україна не зможе обійтися без російського газу. Хочу , аби мені пан, чи ребе Яценюк пояснив декілька цифр. Україна у минулому році закупила у Росії 27 мільярдів кубів газу додатково до власного видобутку. Об’єм реверсного газу з Польщі, Словаччини і Угорщини сукупно складають 30 мільярдів кубів. У цьому році, враховуючи падіння ВВП на 6,5%, як прогнозують, дасть зменшення споживання газу. Допустимо, 1,5-3 мільярда кубів. Видобуток зросте на 1,5 мільярда. Економія від переходу на вугілля, якого у нас вдосталь, деяких ТЕЦ, котелень і інших теплогенеруючих об’єктів, а також можна зменшити роботу і газових електрогенеруючих потужностей(у нас надлишок електроенергії – Ахметову можна і урізати). Тобто, зменшити споживання газу ще на 2-4 мільярди кубів. Тож неукраїнського газу потреба буде ще на 5-9 мільярдів кубів менше, ніж минулорічна – не 27, а 22, а то й 18. А ми маємо реверсні можливості євро газу 30. Об’єм споживання за рік залежить, звичайно, також від температури взимку. Нехай коливання додатково 2-3 мільярди при суворішій зимі. Але запас є! То хто нас бомбує, хто нам насильно засовує до рота російську трубу, пане Яценюк і Ко?
Закарпатець 2014-07-09 / 21:55:20
І з сим чоловік нич не мож учинити чи що дайте му аби знав.
не менше справедливий 2014-07-09 / 21:36:25
Ходять слухи, що через декілька тижднів прокурором області знову буде призначено Петруню і він посадить Волошина і його друзів.
Справедливий 2014-07-09 / 18:15:23
Під суд гівнюка. Де прокурори, де міліція, де судді??? Як де, у Гівнюка-Волошина в банях і ресторані Унгварський. Під пильним оком його прихованих відеокамер...
Фері 2014-07-09 / 12:47:02
Бомба!!
виборець 2014-07-09 / 02:05:27
Повністю підтримую «Коментар 2014-07-08 / 18:13:18».
Нарешті, хоч хтось ще, крім мене на ЗО, загострює питання на «дивній» ситуації, яка склалася у Ужгородській міській раді.
Так яка ж більшість у міськ. раді підтримує В.Щадея, Я.Шафаря? З кого вона складається?
Чи є у цій «групі підтримки» депутати І.Волошин, Г.Шевчук, інші колишні чи сьогоднішні ЄЦ-овці?
А колишні регіонали, а сьогоднішні безпартійні (проте великі власники нерухомості в Ужгороді до цих пір!) Ф.Ващук, Ф.Соханич, В. Мартін, та інші – вони з ким?
Сьогодні на ЗО вийшла стаття «У Тячівській райраді, за участі очільника РДА Петра Голубки, готується союз ПРіБЮТ».
Повністю погоджуючись із актуальністю цієї статті, можливо, для Закарпаття у цілому, хотілось би вже (хоч за логікою, хоч за послідовністю!) прочитати і подібний аналіз «хто з ким» чи «проти кого» (з викриттям всіх «парт. домовленостей»!) трохи ближче - у рідній для городян Ужгородській міській раді.
На мою приватну думку, редакції ЗО це цілком під силу, враховуючи, що ЗО після нещодавніх подій довкола пл. Народної вже визнало, що не має ніяких взаємних зобов’язань із В.Щадейом.
Ну, а про актуальність такої статті, впевнений, вже й годі і говорити. Тим більше, що на «мерське крісло» м. Ужгорода сьогодні претендують і А.Погорєлов (вже БЮТ), і С.Ратушняк (ПР), і В.Чубірко (ЄЦ).
Можливо, і інші представники кланів великих власників нерухомості в Ужгороді.
Звісно, що я далекий навіть від думки про якийсь вплив на редакційну політику ЗО. Просто дуже б хотілось (думаю не мені одному!) хоч колись дочекатись такої статті на ЗО.
Суддя Дредд 2014-07-08 / 23:13:12
Ну і де реація СБУ, міліції, прокуратури? Де закон?
незнайко 2014-07-08 / 22:17:23
А містобудівна рада що каже?
Коментар 2014-07-08 / 18:13:18
Окрім самого якісного журналістського розслідування, стаття містить вельми невеселу інформацію, яка в цілому свідчить, що коли мова йде про крадіжку людських грошей - немає ні партій, ні прапорів, ні патріотизму.
Дивіться як виходить. Волошин у політику проліз через квоту ЄЦ і свого давнього другу В. Чубірко, а не В. Трикура, як зазначено у статті. Для чого він це зробив? Для того щоб "легалізуватися" і користувати свій службовий стан для кришування власних оборудок. Після того, коли Погорєлов відійшов від Балоги, цей пройдисвіт швиденько перекинувся до нього і Ледиди. Коли тих нестало - став загравити з майданівцями. Навіть сьогодні, коли в Ужгороді ніби знов відновив свій контроль Балога, цей прихвостень не здається. Хлопці, яким довірено представляти інтереси (Щадей,Чубірко) полюбляють гроші - тож за пару копійок готові закрити очі на неподобство з Короною. Звісно, своєму патрону вони про це не кажуть - навряд чи він би схвалив такі мілкуваті дії. Те саме роблять усі депутати - від ПР до ЄЦ з угоряцями і іншими включно. Таким чином, поки не сформуємо нормальну владу в місті - ситуація з мертвої точки нікуди не піде. Силовики також готові краще взяти кілька доларів, аніж розслідувати справедливо. Тим паче що місто, як у особі колишньої, так і теперішньої влади, не проявляє ініціативу у справі, де воно як добрий господар мало б турбуватися про майно всієї громади.
архітектура 2014-07-08 / 15:41:30
Нема дозволів
незнайко 2014-07-08 / 12:03:04
А хто робить проект на то неподобство? Хто дав дозвіл на будівництво?
май русин 2014-07-08 / 01:20:48
Відрізати золоті яйця, а курку ушмарити :-)))
Савченко 2014-07-08 / 00:56:09
До май русина: хто ж буде різати курку, що несе золоті яйця.
Закарпатець 2014-07-08 / 00:41:27
Ко сись чоловік. Туй так много за нього пишут.
май русин 2014-07-07 / 23:34:01
Вшитким зацікавленим: здайте шестьорку Волошина і вшитко ся устаканить. Біда лем в тому, ош сись бандіт рішив, же ун вшитко годен
Бенца 2014-07-07 / 23:23:04
Боже муй, які хлопці стали, я ім обом путьовку в життя давав. Пак Петруня із Білоусом шовгорове, назад Панову не поділили ци що. Я бим казав так: Петруню у тюрьму за убійство "Корону" в державу, Кайла (но може племяшу Братюка?) на прокурора. Сяк буде чесно, ачий ми з Боднарьом тулько валовшні за "Корону" заплатити як Волошин. Що бисьте на і се людочкове уповіли?