Працівники ЖРЕРу не знають, що їх чекає у зв’язку з ліквідацією. Мешканці будинків, які обслуговує ЖРЕР №1, не знають, що чекати від такого покращення. Хтось здогадується про віддалені плани міського голови Віктра Погорєлова та його оточення, а також володіють інформацією «зсередини», обурені прийняттям такого рішення. А тим, хто не здогадується і не володіє, пропонуємо почути наші міркування з цього приводу.
Аргументація рішення про необхідність ліквідації КП «ЖРЕР №1» викликає сумніви в її чесних і прозорих намірах керівництва міста. Це видно вже з того, що базовим посиланням про необхідність ліквідації є те, що вона викликана з метою підвищення ефективності діяльності комунальних підприємств, враховуючи інформацію директора департаменту міського господарства про фінансово-господарську діяльність КП «ЖРЕР №1».
Нам вдалося отримати відомості із комунальних підприємств, які свідчать про зовсім протилежне. Рівень сплати за компослуги у першому ЖЕКу нічим не гірший, а за окремими показниками й кращий, ніж у п’ятому та четвертому ЖЕКах, між якими його хочуть «розділити». Мешканці тих будинків, що їх обслуговує ЖЕК №1, за підсумками 2013 року сплатили 94 відсотки суми, нарахованої їм за послуги, так само сплачують і в інших ЖЕКах.
Варто нагадати, що саме ЖЕК №1 мав переїхати в відремонтовані його ж силами приміщення ліквідованого комунального підприємства «Міськсвітло» на вул. Руську, 38. Але почалися «чудеса»: керівництво міста заявило про … ліквідацію ЖЕКу. І це після того, як його силами в приміщеннях колишнього «Міськсвітла» було здійснено ремонт! Кошти на цей ремонт, звісно, використали з оплат за компослуги. Кошти мешканців пішли не за призначенням.
Очевидно, керівників ЖЕКів № 5 і № 4 Анатолія Ковальського та Юрія Мандича, які є депутатами Ужгородської міської ради від Партії регіонів, найкраще влаштовує варіант, за якого «брат» № 1 припинить існування.
Вигоди цих двох керівників полягатимуть у тому, що розділять між собою чималу площу прибудинкових територій центральної частини міста, які обслуговував ЖЕК №1. Це — дуже ласий шматок. Загальновідомо, що пан Анатолій Ковальський є власником фірми, яка займається зведенням багатоповерхівок і продажем квартир у них. Кількаповерхових будинків, зведених цією фірмою, в місті нараховується вже десятки… Хіба можна випустити з рук і той резерв, яким є незабудована земля на території колишнього «Міськсвітла» на вулиці Руській, 38? Нагадуємо, що саме на ту відремонтовану базу планував переселитися перший ЖЕК. Багато ще можна звести нових будинків на прилеглих територіях будинків давнішої забудови. Причому вже й комунікації готові.
Під час «жеківських» маніпуляцій керівництво міста, мабуть, розраховує і на власні вигоди. Ліквідація ж бо відбудеться завдяки голосам депутатів — «прикормлених» і слухняних. За «успішне» голосування буде й розрахунок.
Спитати думку самих мешканців, чиї інтереси виражають наші очільники, про те, чи задоволені вони послугами, які надаються КП «ЖРЕР № 1», нікому не спадає на думку. Ми ж опитали багатьох мешканців, яких перший ЖЕК обслуговував. Більшість його роботою задоволені. Та все одно рішення прийматимуть депутати.
Михайло Фіцай для Закарпаття онлайн
Із ЖЕКу №7 2014-02-06 / 12:14:56
Закрити треба ЖЕК яким руководить Валєра Левко. Він задолжав за квартиру свише 5 тисяч гривень. Ото показує примєр усім ужгородцям. Мер Погорєлов сього не видить. Левко не реагує на десятки пісєм з требованієм уплатити долг, вся надєжда тільки на суд.