«Опозиціонери» в Ужгородській міськраді розучилися голосувати проти рішень влади

Опубліковано результати голосувань в поіменному розрізі депутатів Ужгородської міської ради за підсумками сесії, що відбулася 19 грудня. Факти, як завжди, м’яко кажучи дивують.

«Опозиціонери» в Ужгородській міськраді розучилися голосувати проти рішень влади

«Ужгородські депутати не можуть голосувати ПРОТИ. Про це свідчить роздруківка голосування із зазначенням прізвищ депутатів під час прийняття рішень Ужгородською міською радою від 19.12.2013 року», – повідомляє громадський активіст Ярослав Козич. – Так, за результатами двадцяти двох голосувань зафіксовано тільки три випадки голосування ПРОТИ та аж один УТРИМАВСЯ. Все решта фактично завжди ЗА, є ще одиничні випадки НЕ ГОЛОСУВАННЯ.»

При цьому, як уже повідомляло Закарпаття онлайн, в ході цієї сесії депутати роздали 172-і земельні ділянки, затвердили 5 мільйонів гривень для перефарбувань фасадів міста, загалом розглянули понад 60 питань. Деякі з них показові в плані «взаємодії» влади і представників так званої опозиції у міськраді.

Скажімо, показовим в плані кваліфікації дій депутатів, що входять до складу опозиційних фракцій у міськраді, було голосування за проект рішення №1162 "Про кількісний та персональний склад виконавчого комітету Ужгородської міської ради". Нагадаємо, що, як уже повідомляло Закарпаття онлайн, за допомогою цього рішення влада в особі міського голови Віктора Погорєлова уникла потреби виконання рішення суду по повернення до складу виконавчого комітету представника від опозиції Олександра Волосянського. Здавалося б, питання – принципове для опозиціонерів у міській раді. Однак, як бачимо, лише на словах. Бо, насправді, чітко проти прийняття такого документу проголосував тільки депутат Василь Гнатків. Ще кілька обережно сховалися за НЕГОЛОСУВАННЯМ. А більшість формальних опозиціонерів взагалі проголосували ЗА рішення, однозначно вигідне владі і не вигідне громаді Ужгорода. Бо, окрім того, що, відповідно до нього, до виконкому не може повернутися не тільки О.Волосянський, відомий тим, що публічно висвітлював оборудки влади, що проводилися через рішення  виконкому, але й два інші його колишні члени від опозиції – Маргарита Мощак та Віра Холодняк, незаконно виключені рішенням провладно-«регіональної» більшості в міськраді. Аби розібратися в ситуації, ті, хто не не володіє інформацією про політичну приналежність ужгородських депутатів, мають змогу ознайомитися з нею безпосередньо на офіційному сайті міськради.

РОЗДРУКІВКА

результатів голосування із зазначеннямпрізвищ депутатів Ужгородської

міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії

Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року

 № 1162 "Про кількісний та персональний склад виконавчого комітету

Ужгородської міської ради" в цілому

 

 № п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір

 1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА

 2 Баганич Андрій Андрійович ЗА

 3 Бадида Василь Васильович ЗА

 4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА

 5 Беляков Юрій Володимирович ЗА

 6 Бобіта Віктор Амброзійович ЗА

 7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ

 8 Булина Михайло Михайлович ЗА

 9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 10 Волошин Іван Іванович ЗА

 11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА

 13 Гетманенко Олексій Олександрович ЗА

 14 Гнатків Василь Іванович ПРОТИ

 15 Гомонай Василь Васильович ЗА

 16 Горбань Сергій Олександрович ЗА

 17 Данч Михайло Васильович ЗА

 18 Доктор Олександр Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ

 19 Жменяк Віра Семенівна ЗА

 20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА

 21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА

 22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА

 23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА

 24 Ковач Олександр Михайлович ЗА

 25 Козак Тетяна Юріївна ЗА

 26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ

 27 Король Світлана Ігнатівна ЗА

 28 Костюк Юрій Вікторович ЗА

 29 Кулін Золтан Золтанович ЗА

 30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА

 31 Мандич Юрій Васильович ЗА

 32 Мартин Віктор Іванович ЗА

 33 Мегеш Михайло Михайлович ЗА

 34 Мильо Володимир Володимирович ЗА

 35 Німчук Степан Михайлович ЗА

 36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА

 37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА

 38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА

 39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА

 40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА

 41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА

 42 Семаль Віталій Юрійович ЗА

 43 Соханич Федір Федорович ЗА

 44 Станкович Михайло Михайлович ЗА

 45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА

 46 Торич Золтан Золтанович НЕ ГОЛОСУВАВ

 47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА

 48 Травницький Сергій Тіборович ЗА

 49 Феєр Віктор Іванович ЗА

 50 Чурило Михайло Михайлович ЗА

 51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА

 52 Шевчук Григорій Васильович ЗА

 53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ

 54 Яцківський Вадим Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ

УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54

З НИХ:

"ЗА": 45

"ПРОТИ": 1

"УТРИМАЛОСЬ": 0

"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 8


Не менш показовим є голосування за проекти рішень про передачу землі під один з трьох незаконно забудованих МАФів на вулиці Белінського, 13. У цьому випадку голосування йшло по 2-х проектах рішень. Проектом №1145 передбачалося оформити землю під цим МАФом, що належать, по факту, депутату-«регіоналу» Анатолію  Ковальському, на міську раду. А вже відповідно до проекту №1148 вже оформлену на місто землю виділили підставній людині А.Ковальського – тобто, підприємцю, який фактично торгує хлібом в 1 з тих будок. Що показово, всі ці голосування здійснювалися всупереч чинному рішенню суду про знос тих будок – http://reyestr.court.gov.ua/Review/35529122 .

 

РОЗДРУКІВКА

результатів голосування із зазначенням прізвищ депутатів Ужгородської

міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії

Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року

 № 1146 з доповненням" Про надання дозволів на складання технічної

документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на

місцевості)" в цілому

 

 № п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір

 1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА

 2 Баганич Андрій Андрійович НЕ ГОЛОСУВАВ

 3 Бадида Василь Васильович ЗА

 4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА

 5 Беляков Юрій Володимирович ЗА

 6 Бобіта Віктор Амброзійович ЗА

 7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ

 8 Булина Михайло Михайлович ЗА

 9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 10 Волошин Іван Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ

 11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА

 13 Гетманенко Олексій Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ

 14 Гнатків Василь Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ

 15 Гомонай Василь Васильович ЗА

 16 Горбань Сергій Олександрович ЗА

 17 Данч Михайло Васильович ЗА

 18 Доктор Олександр Олександрович НЕ ГОЛОСУВАВ

 19 Жменяк Віра Семенівна НЕ ГОЛОСУВАВ

 20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА

 21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА

 22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА

 23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА

 24 Ковач Олександр Михайлович ЗА

 25 Козак Тетяна Юріївна ЗА

 26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ

 27 Король Світлана Ігнатівна ЗА

 28 Костюк Юрій Вікторович ЗА

 29 Кулін Золтан Золтанович ЗА

 30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА

 31 Мандич Юрій Васильович ЗА

 32 Мартин Віктор Іванович ЗА

 33 Мегеш Михайло Михайлович ЗА

 34 Мильо Володимир Володимирович ЗА

 35 Німчук Степан Михайлович ЗА

 36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА

 37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА

 38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА

 39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА

 40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА

 41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА

 42 Семаль Віталій Юрійович ЗА

 43 Соханич Федір Федорович ЗА

 44 Станкович Михайло Михайлович ЗА

 45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА

 46 Торич Золтан Золтанович ЗА

 47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА

 48 Травницький Сергій Тіборович ЗА

 49 Феєр Віктор Іванович ЗА

 50 Чурило Михайло Михайлович ЗА

 51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА

 52 Шевчук Григорій Васильович ЗА

 53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ

 54 Яцківський Вадим Ігорович ЗА


УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54

 З НИХ:

"ЗА": 43

"ПРОТИ": 0

"УТРИМАЛОСЬ": 0

"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 11

 

РОЗДРУКІВКА

результатів голосування із зазначеннямпрізвищ депутатів Ужгородської

міської ради за рішення третього пленарного засідання ХХ сесії

Ужгородської міської ради VІ скликання від 19.12.2013 року

 № 1148 з доповненням " Про надання дозволів на складання технічної

документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної

ділянки, на яку поширюється право сервітуту" в цілому

 

№ п/п Прізвище, Ім'я, По-батькові Вибір

 1 Андріїв Богдан Євстафійович ЗА

 2 Баганич Андрій Андрійович УТРИМАВСЯ

 3 Бадида Василь Васильович ЗА

 4 Бедь Юліанна Петрівна ЗА

 5 Беляков Юрій Володимирович ЗА

 6 Бобіта Віктор Амброзійович НЕ ГОЛОСУВАВ

 7 Буланов Ростислав Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ

 8 Булина Михайло Михайлович ЗА

 9 Ващук Федір Григорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 10 Волошин Іван Іванович ЗА

 11 Галас Святослав Ігорович НЕ ГОЛОСУВАВ

 12 Гасинець Ярослава Степанівна ЗА

 13 Гетманенко Олексій Олександрович ЗА

 14 Гнатків Василь Іванович ПРОТИ

 15 Гомонай Василь Васильович ЗА

 16 Горбань Сергій Олександрович ЗА

 17 Данч Михайло Васильович ЗА

 18 Доктор Олександр Олександрович ЗА

 19 Жменяк Віра Семенівна ЗА

 20 Зілгалова Марія Михайлівна ЗА

 21 Кіндрат Олексій Олексійович ЗА

 22 Кіндюх Петро Ярославович ЗА

 23 Ковальський Анатолій Володимирович ЗА

 24 Ковач Олександр Михайлович ЗА

 25 Козак Тетяна Юріївна ЗА

 26 Колодій Іван Йосифович НЕ ГОЛОСУВАВ

 27 Король Світлана Ігнатівна ЗА

 28 Костюк Юрій Вікторович ЗА

 29 Кулін Золтан Золтанович ЗА

 30 Лях Єлізавета Йосипівна ЗА

 31 Мандич Юрій Васильович ЗА

 32 Мартин Віктор Іванович ЗА

 33 Мегеш Михайло Михайлович НЕ ГОЛОСУВАВ

 34 Мильо Володимир Володимирович ЗА

 35 Німчук Степан Михайлович ЗА

 36 Оксьон Юрій Юрійович ЗА

 37 Пацкань Богдан Михайлович ЗА

 38 Погорелов Віктор Володимирович ЗА

 39 Погорєлов Андрій Вікторович ЗА

 40 Пономарьов Станіслав Борисович ЗА

 41 Румянцев Тарас Анатолійович ЗА

 42 Семаль Віталій Юрійович ЗА

 43 Соханич Федір Федорович ЗА

 44 Станкович Михайло Михайлович ЗА

 45 Тарахонич Вікторія Юріївна ЗА

 46 Торич Золтан Золтанович ЗА

 47 Травіна Ольга Валеріївна ЗА

 48 Травницький Сергій Тіборович ЗА

 49 Феєр Віктор Іванович ЗА

 50 Чурило Михайло Михайлович ЗА

 51 Шафарь Ярослав Васильович ЗА

 52 Шевчук Григорій Васильович ЗА

 53 Щадей Віктор Іванович НЕ ГОЛОСУВАВ

 54 Яцківський Вадим Ігорович ЗА


УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 54

 З НИХ:

"ЗА": 45

"ПРОТИ": 1

"УТРИМАЛОСЬ": 1

"НЕ ГОЛОСУВАЛО": 7

 

Тобто, в даному випадку за оформлення землі під незаконну забудову голосували не тільки провладні депутати, депутатські "тушки" та частина «опозиціонерів», але й, буквально, представники опозиції, які свого часу активно публічно піарилися в ЗМІ на цій темі – скажімо, Олексій Гетьманенко брав участь у  мітингах на Белінського під час забудови і навіть давав інтерв’ю телеканалу М-Студіо, а депутат-мажоритарник від позиції Степан Німчук, до виборчого округу котрого входять  будинки  13 і 15 на вулиці Белінського і загалом всього прилеглого району, протягом майже року так само публічно заявляв, що він – проти цього будівництва.

Ми б не знали всього цього, якби, під тиском ужгородського ЄвроМайдану, влада Ужгорода не відмінила своє незаконне рішення про втаємничення підсумків голосувань у міськраді. Попереду у нас чимало цікавих спостережень, що базуватимуться на цій відкритості, передбаченій чинним законодавством і такій немилій ужгородським можновладцям.

Сподіваємося, що громада Ужгорода зможе протиставитися усім спробам міського голови Ужгорода і провладної більшості у міськраді знову закрити від містян цю інформацію.

22 грудня 2013р.

Теги: голосування, влада

Коментарі

Rektor 2014-01-16 / 08:43:21
Риба гниє з голови.
У опозиціі голова фракціі БЮТ навідь не член партіі.
Васю Гнатківа зпартіі вигнали. Щадей, чучка теж не є партійцями. Працюють на ЕЦ.
Що ви від них хочете?
Але скоро нова мітла вимете це сміття

Нік 2013-12-29 / 18:48:57
Нема в Ужгородській міській раді опозиції, всі прикуплені Ратою і Погореловим, а все остальне показуха! Продажні політичні "проституки", розбазарили Ужгород між собою, а ужгородці-раби!

Адмін 2013-12-28 / 16:20:30
Автори публікації говорять про всіх, без винятку. Вказано прізвища всіх без винятку депутатів і результати їх голосувань. Ужгородці самі роблять висновки. Тому претензії безпідставні.

В. Гнатків 2013-12-28 / 16:04:59
Справжня (!) опозиція, тобто фракція "Батьківщина", завжди голосує злагоджено. Це факт!
Коли ми не підтримуємо, тобто проти певного проекту рішення - ми просто НЕ голосуємо. Або голосуємо "проти"!
ЦЕ ОДНЕ І ТЕ Ж! Наголошую! Тобто ми не даємо голосів за прийняття певного проекту.
А от питання по "фронтовиках" залишається відкритим...
Надто часто своїми голосами вони підтримують владу. Це питання розглядатиметься на засіданні фракції!
Але коли ми кажемо про Опозицію, то повинні чітко розуміти (і про це автори публікації мовчать!), що Єдиний Центр, принаймні у міській раді, до такої НЕ належить і немає жодного відношення.. На жаль!

555 2013-12-23 / 15:31:29
Ну если это подтверждение... то пожалуйста!

Адмін 2013-12-23 / 15:01:59
Дякуємо за підтвердження правильності фактів, наведених в цій публікації, у розрізі персоналії С.Німчука.

555 2013-12-23 / 14:56:19
до админа: отмечаю Вашу "грамотность", спасибо)): Опровергнуть или подтвердить позицию Нимчука по вопросу строительства на ул. Белинского не могу и не хочу, спросите лучше его самого! А любой мажоритарщик избран не партией, а ужгородцами, а партии только выдвигали кандидатов согластно закона. А то что Нимчук объеденил остатки "сильной фракции ЕЦ" в горисполкоме и именно эта группа стала "фракцией ЕЦ" этого опровергнуть нельзя. Кстати из фракции они не выходили, и если они "тушки", то пусть фракция ЕЦ их выключит)): из своих "сплоченных рядов"

Адмін 2013-12-23 / 14:24:02
На сайті Ужгородської міськради зазначено, що С.Німчук обраний від Ужгородської міської організації Єдиного Центру. ТОбто, ви лише підтвердили, що йдеться про "тушку", придбану владою і Партією регіонів. При цьому не заперечили того факту, що С.Німчук виступав проти зазначеного будівництва. А щодо того, що у нього все нормально у зв'язку з переходом до провладної більшості, ніхто й не сумнівається. Туди, в більшість, саме за отим "все нормально" і переходять.

А "большенство", до речі, має писатися як "большинство", "КОМУ ТО" пишеться через дефіс, "опозиция" в російській мові пишеться з двома П, а "наверное" виділяється комами.
Втім, для вас, мабуть, це не принципово... ))

555 2013-12-23 / 14:07:30
О как Вас понесло... Что то я не слышал об "опозиции" в горсовете и тем более приналежности Нимчука к таковой. Наверное очень хочется кому то привязать отдельных депутатов к чему то несуществующему. Группа "Региональный центр" (руководитель С. Нимчук) на сегодня не входит ни в большенсво ни тем более в несуществующую опозицию, а проводит самостоятельную деятельность, что наверное КОМУ ТО НЕ НРАВИТСЯ. А на округе у Нимчука все нормально, это даже отмечают его конкуренты на выборах.

мда, риба вже згнила повністю 2013-12-23 / 00:38:27
потрібно відкрити всі засекречені голосування.
А король то голий!

777 2013-12-22 / 22:48:17
Бачили очі, що купували. Відкладіть ті граблі подалі, щоб вдруге не стати.

Корбут 2013-12-22 / 22:32:46
На примере Шафаря все стает ясно. Пугнули парня, спалили авто - и все...Превратился в покорную тихую овечку

опозиція-Є! 2013-12-22 / 21:48:50
Треба фотки цих стогривневих шлюшок на Євромайдані на Театральній вивісити, щоб ужгородці знали в лице свою "опозицію"!!!

євромайдан 2013-12-22 / 20:38:22
та не ганьбиться шафарь ?

11111 2013-12-22 / 20:20:45
та яка то опозиція,запроданці!!!! я одного разу почув за скільки їх купляють,коли я почув що майже всі ці д....ли коштують до ста доларів,мені стало їх навіть шкода!))))питання насамперед продажності,а не оплати,але це смішно!но гонару у них як незнати у кого,а самі сто баксові "дівчата"

клас!!! 2013-12-22 / 19:28:39
Тушка Гасинець голсує завжди ЗА. Євромайданівський "революціонер" Шафарь - також. А де ділася ващуківська тушка Рошко?

Ужгородець 2013-12-22 / 18:36:31
Одне голосування дало чітко зрозуміти та розставити крапки над і. Тепер уже і засекречувати сенсу нуль. Ітах хрозуміло who is who

Копча 2013-12-22 / 18:24:22
Це хвороба практично усіх місцевих рад на Закарпатті. Закарпатський конформізм непереможний незважаючи на часи та територіальну приналежність.

ЛОСІ 2013-12-22 / 18:12:33
Ще раз опубликуєте - и вси проголосують за закріття/
Бо коли треби голосувати та 6 голосив є

публикуйте и голосування за відміну рішення
і як опозіціонері голосують

Ей, хто там "опозиція"? 2013-12-22 / 18:10:41
Ну і "опозиція" в Ужгороді! Не соромно за регіональну "конхвету" перетворитись у дешевих привокзальних давалок!

НОВИНИ: Політика

11:15
На Закарпатті клірик-антисеміт УПЦ (МП), якого СБУ викрила на поширенні фейків про війну в Україні, постане перед судом
17:18
/ 1
У Чехії до Європарламенту кандидує закарпатка Інґа Петричка
11:22
В Ужгороді у неділю відбудеться благодійний забіг під сакурами
15:49
/ 17
На Закарпатті проросійського провокатора-"русина" Данацка затримали за антисемітські погрози хасидам
22:49
/ 9
"Що хочемо, те і робимо": у "терактівських" Керецьках на сесію сільради незаконно не пустили військових
16:52
/ 25
У Закарпатській облраді "нодьмодьорорсаґового" "слугу" Іванча замінив Цебер з бази "Миротворця", який з угорським паспортом їздив розважати окупантів до Криму
19:56
/ 7
ВР затвердить нові назви 4 сіл на Закарпатті, зокрема – Пушкіна
19:33
/ 16
Помер ексголова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль
13:46
/ 9
Ізолюючи угорців Закарпаття, Орбан і Ко роблять все можливе, аби угорська громада ставала все меншою – Балога
22:30
/ 36
Опубліковано архівний виступ єпископа Івана Маргітича під час вшанування 60-ї річниці подій на Красному полі біля Хуста (ДОКУМЕНТ)
21:37
/ 7
Зеленський звільнив Токаря і призначив Гайдая головою Мукачівської РДА
11:15
/ 4
На Закарпатті судитимуть двох кліриків УПЦ (МП), яких СБУ раніше викрила на пропаганді комунізму
23:23
/ 7
У понеділок "недоброчесна" голова апеляційного суду Фазикош розглядатиме апеляцію "корупційного" голови земельної комісії Ужгорода Мильо
20:45
/ 15
Уряд призначив заступника голови Закарпатської ОВА Добромільського головою Державної служби України у справах дітей
19:05
/ 42
На Закарпатті греко-католицького священника позбавили парафії за проукраїнську позицію (ДОКУМЕНТ)
21:48
/ 12
Вслід за Кащуком сесію перед голосуванням покинув Лунченко, а обов'язки голови виконуватиме секретар ради Губаль
18:01
/ 5
Два клірики УПЦ МП на Закарпатті отримали підозру за пропаганду комуністичного режиму та срср
15:04
/ 6
Депутати міської ради Хуста проголосували за недовіру міському голові Кащуку
15:24
/ 3
Ворог запустив ІПсО з "погрозами" на адресу угорців Закарпаття від "українських націоналістів"
04:07
/ 38
Василіяни Закарпаття на Капітулі в Угорщині переобрали на наступні чотири роки дотеперішнього керівника Провінції св. Миколая
20:07
/ 31
В Угорщині на виборах керівництва закарпатських василіян "духовно навчає" угорський прихильник сепаратизму МГКЄ
14:14
/ 6
На Закарпатті одіозний клірик УПЦ МП, що є кумом Медведчуків, влаштував "жіноче" шоу зі своїм викликом у "військкомат"
14:38
/ 4
Скарга закарпатської адвокатки Бухтоярової в КСУ поставила під загрозу декларування статків чиновниками – НАЗК
21:24
/ 9
Жителі "вибухової" Керецьківської громади проігнорували звіт свого корупційного голови від ОПЗЖ Мушки
16:25
/ 11
Кабмін погодив призначення Сергія Гайдая головою Мукачівської РДА
» Всі новини