Прокуратура клопоче про продовження «лікування» Павла Нагірного

ГРУПА ПІДТРИМКИ 09.03.2013 / 11:49:13
Шановні друзі, учасники і небайдужі! В понеділок 11.03.2013 о 15.20 в місті Хуст відбудеться засідання по справі Нагірного. Буде вирішуватись питання про подальші діі щодо осудності чи неосудності П.Нагірного. Запрошуємо всіх підтримати акцію!!!!ПІДТРИМАЄМО СІМ"Ю ПРИГАРА!!!

до прокуратурі 2013-03-02 / 13:44:24 04.03.2013 / 13:49:16

1. «…після надання висновку лікарями про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно Нагірного буде здійснено кримінальне провадження в загальному порядку, та в подальшому прийнято рішення про надіслання до суду обвинувального акту для притягнення до відповідальності за вчинене згідно Кримінального кодексу України.»

2. Ви щось про «лікарську таємницю», «таємницю слідства» чули? Як Ви собі уявляєте «злив» подібної інформації, не порушуючи чинне законодавство?
Якщо знаєте як – поділіться досвідом.

прокуратурі 02.03.2013 / 13:44:24
То до якого часу триватиме лікування Нагірного? Поки всі про нього не забудуть?

І опублікуйте через "Закарпаття-онлайн" справку лікарів (з прізвищами), які кажуть, що Нагірний хворий.

Ви просто лохуєте людей і ЗМІ

бувший хустянин 01.03.2013 / 02:36:12
Ось вам, НФ за справедливість, і П.Немеш. Пропусти прокуратура терміни до 23 лютого – «хворий» П.Нагірний на волі!
Алкоголю в крові нема (завдяки свату Поповичу та П.Немешу), судити не можна, бо хворий. Дивишся, і П.Нагірний тупо іде лікуватися у звичайний стаціонар!

З часом трохи все «улягне» - по-тихому, переїхав у інший регіон України, і все!

За нашого земляка С.Мелая чули?
У розшуку Інтерполу по кримінальному злочину умудрився отримати громадянство Грузії - міжнародний скандал!
Не знаєте завдяки кому? Підказати?

дО дРЕДА 01.03.2013 / 00:02:57
Далі ( після 23) він не мав бути переведений в камеру, бо ( за висновком лікарів - "хворий"), а хворого в камеру не можна. От прокуратура і передала 22 справу разом з клопотанням про примусове лікування ПІД ОХОРОНОЮ в суд.Іншого ЗАКОННОГО виходу у прокуратури не було просто

Суддя Дред 28.02.2013 / 10:46:23
"Наш найгуманніший суд" вирішив, що Нагірного треба тримати під вартою 2 місяці - до 23 лютого. Далі він мав бути переведений в камеру. Прокуратура легітимізувала його перебування в лікарні. На якій підставі? Завдяки яким стимулам?

До судді Дреда 28.02.2013 / 08:24:13
Єофіційний висновок лікарів і прокурора наполягали на повторній експертизі, аби довести, що Нагірний не хворий і негайно його судити, проте, наш найгуманніший суд вирішив по- іншому. тепер Нагірному треба або 10 років примусово лікуватися у Берегові, або у суд. І повірте, ще невідомо, що для нього краще. Адже завдяки доблєсній міліції, яка дозволила йому втекти і не пройти аналіз на алкоголь( що б стало ключовим доказом у справі) суд матиме змогу бути до " хворого" поблажливим.

бувший хустянин 28.02.2013 / 00:44:06
до НФ за справедливість 2013-02-28 / 00:21:15

«Суть справи» в тому, що П.Немеш такий же злочинець (бо «роздає»), як і ті, хто від нього «бере»!

І, повірте на слово, далеко не всі адвокати взялися би за цю справу. Чисто формально - так. Але, щоб взяти гріх на душу - ні, таких одиниці.
І саме серед цих «одиниць» виявився П.Немеш.

Можете його простити, Ваша справа. Але тоді треба буде простити і тих, хто ці брудні гроші від нього взяв, не боячись гріха!
Він «ключова ланка» при «роздачі» всюди: Хуст, Берегово, Ужгород, Львів, треба буде і в Київ поїде!
Він «мозковий центр» цієї афери - Ви це усвідомлюєте?

НФ за справедливість 28.02.2013 / 00:21:15
бувший хустянин,п.Немеш і справедливість дві речі несумісні,буде не Немеш буде хтось інший,розумієте до чого ми?треба дивитись в корінь справи,звідки Немеш бере "бабло"?Нагірні фінансують,і тут питання до сім"ї підозрюваного,на роздачу "бабло" є а на відшкодування нема!!!

ммм 27.02.2013 / 23:55:17
Хустские судьи и адвокат сначала хотят всё бабло с него сдоить, а потом выкинут как тряпку ненужную. Смотря сколько денег наворовал

бувший хустянин 27.02.2013 / 23:26:43

до НФ за справедливість 2013-02-27 / 19:38:22

Якби П.Немеш просто «відробляв бабло» - це одна справа.
Але він «роздає бабло» всім, крім сім’ї загиблих - це вже «трохи» інша справа! Різницю розумієте? Ви за таку «справедливість» П.Немеша?

Микола 27.02.2013 / 22:18:21
В Україні немає незалежної прокуратури, міліції і судів, то все "філіали" адміністрації ПРезидента. Тим паче на місцях, хто такий Пертуня? Варцаба? В кінці кінців судді? Продажні хабарники,..., які букву закону шукають на купюрі. Хустські "служителі феміди" вже давно скомпроментували себе, починаючи з Данюка....

НФ за справедливість 27.02.2013 / 19:38:22
бувший хустянин
Немеш як Немеш,він відробляє "бабло" А Попович,який і замішаний у втечі нагірного із місця ДТП,це да,плюс продажність Хустської феміди на лице...

Нф за справедливість 27.02.2013 / 19:24:18
Тут треба звертатись до Львівського апаеляційного суду або напряму в Київ,в генеральну прокуратуру,в суддівську колегію,ця Хустська "братва" суддівська начолі із Немешом найшла дирку в законі.Не факт шо в лікарні нагірного вже обкололи.Ми посприяєм шоб ця справа дійшла до Києва на піддержку Хустян

Суддя Дред 27.02.2013 / 18:20:26
Прокурору

Який "висновок експертів"? Опублікуйте його, раз уже намагаєтеся прикрити цим фІговим листком прокурорську продажність. 23 лютого Нагірний мав вийти з психушки і потрапити в камеру. Чому цього не сталося. Ніяка формульована дурня на взірець "примусовості" заходів медичного зарактеру не прикриє те, що за сприяння Хустської прокуратури Нагірного просто врятували від тюремної камери.

А коли будете публікувати документ експертів, не забудьте уточнити, як довго (тобто, до якої конкретно дати) ви дозволили Нагірному відпочивати в лікарні, замість перебувати в тюрмі.

Душі невинно убієнних пяним безпредєльщиком спостерігають за вми з неба, прокуроре.

бувший хустянин 27.02.2013 / 18:14:15

до хуста 2013-02-27 / 17:29:19

Я не захищаю прокуратуру. Проте заради об’єктивності, що ж Ви мовчите про участь в цьому «бєзпредєлі» свата Нагірного колишнього «міліцішту» Поповича? Про адвокатську «совість» П.Немеша, без якого б не було «висновку експертів про захворювання підозрюваного»?

Хворого судити не можна - це аксіома кримінального судочинства. Крапка. Любий суд світу це підтвердить!
А ось хто з П.Нагірного зробив «хворого» розбиратись вам, хустяни, дома, на місці

прокурор 27.02.2013 / 17:42:46
Беручи до уваги висновок експертів про захворювання підозрюваного Павла Нагірного на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання - читайте по тексту. Як можна в судити людину, яку медики судити забороняють, прокуратура хоче щоб Нагірного ПРИМУСОВО ВИЛіКУВАЛИ і потім СУДИЛИ

хуст 27.02.2013 / 17:29:19
Скотство. Панове хустська прокуратура, не ганьба так відверто продаватися?