На війні з рф поліг захисник з Оноківців на Ужгородщині Андрій Хічій (ФОТО)[/green...
У селі Осій на Хустщині проведуть в останню дорогу воїна Ярослава Кобаля (ФОТО...
Підтверджено загибель ще в серпні 2024-го Тіберія Паніна з Букового Виноградівс...
На війні з рф поліг захисник із Обави на Мукачівщині Іван Шпаковський (ФОТО)[/gre...
У селі Мокра на Ужгородщині попрощалися з полеглим Героєм Владиславом Симков...
Підтверджено загибель на Луганщині Володимира Етнаровича, який вважався зник...
На війні з рф поліг захисник з Оноківців на Ужгородщині Андрій Хічі...
Справу про корупційні дії депутата Волошина завтра розглядатиме суддя Микуляк
Завтра, 28 лютого 2013 року, в Ужгородському міськрайонному суді відбудеться судове засідання по адміністративному провадженню відносно депутата Ужгородської міської ради Івана Волошина про вчинення ним корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП.
Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, жодне з раніше призначених у цій справі судових засідань не відбулося. Щоразу для перенесення судових слухань знаходилася інша причина - то хвороба судді Віталія Сочки, то неповідомлення канцелярією суду про призначення засідання прокурора, то, як це було минулого разу, відвід судді адвокатом І.Волошина.
Завтрашнє судове засідання має відбутися о 15 годині і цього разу справу буде розглядати суддя Ужгородського міськрайсуду Павло Микуляк.
За інформацією Закарпаття онлайн, Павло Микуляк раніше уже мав прямий стосунок до справи незаконного продажу комплексу "Корона" -- саме за його ухвалою, датованою 2 жовтня, в приміщення "Корони" силовим способом зміг потрапити експерт Віктор Кушнір, який попередньо за договором з Департаментом міського гсподарства без огляду приміщення склав фіктивний висновок про вартість начебто здійснених орендарем перепланувань .
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн,17 січня 2013 року працівниками УСБУ в Закарпатській області у процесі розслідування справ, дотичних до резонансної «приватизації» готельно-ресторанного комплексу «Корона», було складено протокол відносно Волошина Івана Івановича (депутат Ужгородської міської ради – секретар постійної комісії з питань майнової політики, власності приватизації Ужгородської міської ради, а також член конкурсної комісії з приватизації) про вчинення ним адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП, якою передбачено відповідальність за порушення вимог щодо неповідомлення про конфлікт інтересів.
18 січня 2013 року вищезгаданий протокол було направлено на розгляд в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, з джерел в правоохоронних органах стало відомо, що, будучи секретарем депутатської комісії з питань майнової політики, власності та приватизації, а також членом комісії з продажу комплексу «Корона», І.Волошин водночас боргував керівнику фірми-переможця ТОВ «Проект Готель Консалтинг ЛТД» Андрію Захарченку 500 000 гривень. Це при тому, що участь зацікавлених осіб у процесі приватизації однозначно заборонена чинним законодавством.
За інформацією Закарпаття онлайн, 6 серпня 2012 року, тобто того ж дня, коли конкурсною комісією було прийнято рішення про допущення до конкурсу по викупу «Корони» лише одного претендента – керованого А.Захарченоком ТОВ «Проект Готель Консалтинг ЛТД», А.Захарченко власноручно написав в Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби заяву, в якій попросив припинити виконавче провадження про стягнення з І.Волошина боргу у 500 тисяч гривень та 10 тисяч відшкодування судового збору у зв’язку, нібито, з тим, що І.Волошин цей борг добровільно погасив. А вже наступного дня, тобто 7 серпня, кероване А.Захарченком підприємство без жодних перепон і всього за 8 мільйонів стало власником історичної споруди в центрі Ужгорода вартістю понад 30 мільйонів гривень. Тобто, частина реальної вартості «Корони» замість потрапити у міський бюджет пішла на списання приватного боргу активного учасника процесу приватизації.
В контексті зазначеного судового процесу експерти наголошують на близьких стосунках І.Волошина з заступником голови Ужгородського міськрайонного суду Ігорем Семераком.
Однак, як зазначають джерела Закарпаття онлайн, ця справа і діяльність суддів перебуватимуть під особливою опікою правоохоронців і контролем громадськості, а тому, зважаючи на послідовність зусиль Управління СБУ в Закарпатській області та прокуратури Закарпатської області у відстоюванні інтересів громади Ужгорода у справі незаконного продажу комплексу «Корона», справа має всі шанси завершитися перемогою закону, а не кримінальної складової.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
Ужгородець 28.02.2013 / 12:26:36
Думаю суд знайде формальну причину відкласти або взагалі суд відмовить. Напише за відсутністю правопорушення.
Вазагалі вже пора за таку організацію діяльності Ужгородського міськрайонного суду Семерака до відповідальності притягнути.
Суд у якийсь ВАТ "Ужгородський міськрайонний суд" перетворився або в ПП "Ужгородський міськрайонний суд"
Юристу 28.02.2013 / 08:26:42
Прокурори полюбому прийдуть
Юрист 27.02.2013 / 22:09:05
Цікаво що буде завтра на засіданні, корупціонер Волошин не з'явиться, в прокуратуру повістку не занесли чи суддя візьме самовідвід, що на цей раз????
Адмін 27.02.2013 / 18:11:24
2 суддя
Якщо у вас нема більш суттєвих зауважень, то це -- виправлено. Дякуємо.
виборець 27.02.2013 / 18:00:02
до судді 2013-02-27 / 17:33:44
Ви, формально, абсолютно праві, як і суддя Зарева, як і суддя Сочка, які взяли самовідвід по «простій адмінці».
«Комп’ютер» розподілив на суддю Микуляка - чудово. А цей «комп’ютер» не І.Семерак звати часом?
Ви ж чудово розумієте, що це «не проста адмінка» - це ПРЕЦЕДЕНТ, по якому посиплеться багато корупційних схем, проплачених наперед.
На мою думку, це початок кінця «мерства» Погорєлова і аферизму І.Волошина.
А журналістам не обов’язково знати «формальності» - вони ФОРМУЮТЬ ДУМКУ. І, як на мене, правильну. Ви з цим не згідні?
суддя 27.02.2013 / 17:33:44
Корупційні діяння і справа про яку йде мова розглядається в порядку справ про адмін правопорушення!яка сторона обвинувача?це проста адмінка!журналісти читайте законодавство перед тим як писати статті!!!!!!!
виборець 27.02.2013 / 17:27:43
Редакція ЗО, молодці! Так тримати!
Схожі публікації
НОВИНИ: Кримінал
© 2003-2026 Закарпаття онлайн Beta