Суддя Кривка вважає, що "Корону" приватизували правильно

оцінщик 2013-01-12 / 17:03:34
як правильно приватизували -коли невраховано 1000м.кв

ася 2013-01-11 / 16:10:48
Суддыв - на мило

юнак 2013-01-11 / 14:54:14
Для чого вчитися!У яку справедливість вірити,яке майбутнє мого краю при таких горе-суддях!Влада скорочує лікарів,що ніби дасть єкономію Ужгороду в 2 млн.грн і при цьому "законно" за рішення Кривки і компанії продасть будівлі Корони,"обрізавши" ціну на 1000 квадратних метрів,що становить понад 2 млн.грн.!Ганьба!Студенти не вчаться,бо немає грошей за тепло,в учнів у школах канікули з продовженням майже до літа бо в бюджеті міста пусто,а тут такий щедрий подарунок від "колядників"!!!Жах і сором за наше невтішне майбутнє,Бабло перемагає а не закон.

Справедливо 2013-01-11 / 12:38:58
Справедливо відмітити, що у цій ситуації прослідковується послідовність органу прокуратури у відстоюванні інтересів громади м.Ужгорода, однак не зрозуміла позиція "ЧЕСНИХ СУДДІВ - Кривки Василя і Гоп-компанії", які йдуть на поводу у шахрая Волошина І. при розграбуванні майна. Суддів на Вищу Раду Юстиції - хай відповідають.

Убийца 2013-01-11 / 08:57:26
Деньги для судей, которые щедро сулит Иванко- как раз та сумма которая должна была попасть в бюджет. Он вешает лапшу Алферову и пытается прикарманить большой куш. Но проблеммы, которые ему создают Бедь с Маерчиком, стоят денег и он останется с носом.
А львовскую аппеляцию ему порешает Ващилин, держась за мамочкину юбку. Так было и с Оксаной Ремецки... Она классная тетка, но Ващилина сверху.
Продажеая ситуациЯ- раньше Ващилина решала Бедю суды об отмене повышения аренды, а сейчас Волошину и Касперову простят 1000 метров прощади. Типа слона то я и не заметил.

Чорна 2013-01-11 / 07:51:46
Вася Кривка - падла, сам колишній прокурор, а так своїм подна...ти. За гроші годен і мати рідну засудити.но нич, Бог з палицьов не ходить. Спи спокуйно поки що.

Очевидець 2013-01-11 / 07:11:17
Таке рішення обійшлося Волошину не мало, подейкують що через Погорелова він дуже просив Ледиду, щоб той допоміг у вирішенні цього питання і пообіцяв щедро розрахуватися та й профінансувати вибори в Ужгородському районі депутата обл ради. Підтримку пообіцяли, всім пояснили що афериста Волошина треба підтримати. Крім цього, суму грошей отримали всі члени суддівськоі колегії і безпосередньо голова суду, яку нещодавно бачили зПогореловим в одному із закладів Ужгорода. Який рівень повинен бути у цих суддів, що при висновку що не оцінено 1000 кв метрів, вирішити що конкурс законний! Шкода, що і губернатору, і меру, і суддям та іншим байдуже, що руйнується історичний центр міста! !!!!!!!!!!

Юрист 2013-01-11 / 00:10:19
Каспер, курям насміх такі лозунги.
"Чесним" суддям чесна кваліфікаційна комісія явно не зашкодить, і хай далі вершать правосуддя туда їм і дорога.

Каспер 2013-01-10 / 23:49:40
Штефанюк, Меренич, Панова, чи як там правильно, мусять виконувати рішення суду. А коментарі стосовно окремих суддів, чи інших посадових осіб, це провакація тими, хто не задоволений рішенням. В статті чітко написано: проти- прокуратура і ПП Коруна, які ще питання?

Старий єврей 2013-01-10 / 23:30:38
ВСЕ ТАК НЕ БУДЕ

Верховинець. 2013-01-10 / 23:21:36
Ви шановні Закарпатці може незнаєте що у судді Василя Кривки теща є головою цього самого суду, а рідний брат Володимир є головою та хабарником Міжгірського районного суду, тому ці покидьки за вказівкою дяді Віті чи іншого імбицила винесуть будь-яке рішення, тому що це хабарники, безбожники, та люди без ганьби і совісті, так як їх принцип - гроші, гроші, і ще раз гроші.

Ужгородка 2013-01-10 / 23:10:36
Мафія!

Микола 2013-01-10 / 22:26:28
Суддя Кривка нехай згадає зовсім недавню історію, з своїм колегою- Харківським суддею.

Kolya 2013-01-10 / 21:07:43
Теперь ясно откуда в Ремецки О.Ф. эвро пачками. На "скромную" зарплату суди.

Юрист 2013-01-10 / 20:38:50
Тепер Господарський суд Закарпатскої обласіт можна точно називати ВАТ "Госпоадрський суд Закарпатської обсласті"
Такі завідомо неправосудні рішення є ганьбою для всієї судової системи, а не тільки для суддів Кривки, Ремецькі, Івашкович для них це нажаль уже норма, вибрали пожиттево тепер бабло косять і нич їм за це не буде.
Цікаво, як суддя кривка вважатиме коли законність такого судового розгляду кваліфікаційна комісія перевірить.
Це ганьба в мантіях. За таке не до дисциплінарної відповідальності треба притягувати а до кримінальної.
Кримінальний кодекс України
Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

1. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Ужгородка 2013-01-10 / 19:55:03
Мафія!