За словами заступника голови Ужгородської міської організації «Фундація регіональних ініціатив» Юлії Дуб, наразі до Верховної Ради подано три проекти законів про вищу освіту, а саме: №1187, №1187-1, №1187-2. Перший, проти якого найбільше виступають студенти, подали народні депутати від Партії регіонів, другий – представники опозиції, третій – учасники так званої «групи Згуровського». Щоправда, інші два проекти закону теж не є ідеальними, а тому представники студенства пропонують «у чистому вигляді» не підтримувати жоден з них. На даному етапі, за словами Юлії Дуб, запропоновано взяти за основу проект 1187-2 і суттєво його доопрацювати.
Вперше представники різних організацій висловили протест 7 березня під час засідання Закарпатського молодіжного форуму «Обговорення проектів законодавства про вищу освіту». Юлія Дуб стверджує, що анонсів про подію не було ні у ЗМІ, ні в інших поширених джерелах, а представники ФРІ дізналися про це випадково. «Більшість студентів, які туди прийшли, взагалі не розуміли, про що йдеться. Вони не ознайомлені із проектами, не знають їх суті, і роблять лише те, що їм підказують», – стверджує активістка.
Експерт з освітніх питань Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація регіональних ініціатив» Михайло Лебедь презентував порівняльну таблицю, у якій видно всі ті недоліки, які нестиме проект закону №1187. Він навів приклад, що, згідно із цим документом, виникає велика проблема у порядку призначення стипендій. Якщо законопроект Ківалова-Калетніка стане законом, то стипендії призначатиме вчена рада навчального конкретного закладу, а не Кабмін, як це відбувається зараз. «У такому разі нема гарантій, що стипендія не буде несправедливо нарахована улюбленцям... так можна легко маніпулювати цими речами», – стверджує Михайло Лебедь. Стосовно ще одного пункту, а саме умов відрахування студентів, експерт з освітніх питань зазначив: «згідно з проектом №1187 прописані норми, що відраховувати можна за порушення внутрішнього статуту і правил розпорядку закладу. Але навіть зараз у багатьох вишах статути суперечать чинному Закону «Про вищу освіту». Вже зараз студентів виключають за вигадані причини, але покищо студенти можуть відстояти свої права, чи то сперечаючись з викладачами, чи то у суді. От в Національному університеті імені Шевченка у Києві написано, що не можна студентам займатися політикою, але що таке політика — ніде не зазначено. На практиці ця норма в конкретному університеті дійсно застосовувалась. І не тільки до людей, що належали до тієї чи іншої партії, але й до тих, хто був громадським активістом або ж студентом відділення журналістики, який писав на відповідні теми. З правилами внутрішнього розпорядку ВНЗ – ще гірше, адже вони можуть затверджуватися однією людиною (наприклад, ректором) одноосібно. Іще один пункт – плата за навчання студентів-контрактників. Законопроект від депутатів Партії регіонів фактично пропонує збільшувати плату за навчання у будь-який період і на будь-яку суму».
Голова Закарпатського осередку Громадянської мережі «ОПОРА» Святослав Бабіля переконаний, що у будь-якому разі «зміни потрібні, бо якщо їх не буде, то вища освіта в Україні деградуватиме». «Пам’ятаєте ситуацію із стипендіями у нас в УжНУ, коли підняли стипендіальний бал? Тоді був неймовірний ажіотаж. От і зараз, якщо пояснити молоді, що через цей законопроект, якщо він стане законом, стипендії даватимуть тому, кому вважатимуть за потрібне, люди повстануть. Хоча це досить банальна, але одна з основних причин, чому їм має бути не все-одно. Отже, чи вийдуть закарпатські студенти на протест, залежить від того, наскільки вони відчуватимуть небезпеку», – наголосив Святослав Бабіля. За його словами, насправді це питання стосується не тільки студентів, а й викладачів. Адже законопроект передбачає збільшення навантаження з 600 до 900 годин на місяць.
10 квітня в Ужгороді відбудеться друге засідання форуму, під час якого обговорюватимуть питання законопроектів «Про вищу освіту в Україні». Про час і місце проведення організатори пообіцяли повідомити додатково. На форум, за словами учасників прес-конференції, можна приходити всім охочим і небайдужим. Адже покищо представники адміністрації вищих навчальних закладів Закарпаття пропонують взяти за основу законопроект Ківалова-Калетніка.
Коментарі
який не зрозумілий форум, без належного представництва...
Помилка, виявляється, була в двох місцях. Виправилися )). Дякуємо.
адмін: третій абзац, п'ятий рядок ("Квілова-Колетніка")
Гарно дякуємо. Виправили
адмін: у тексті помилка (правильно - законопроект Ківалова-Калетніка)
Чесно кажучи, сумне враження... В Ужгороді є чисало кваліфікованих викладачів та юристів, що мають певне поняття в питаннях щодо болонського процесу та Закону України "Про вищу освіту". Для магістрів вишів читається навіть спецкурс "Вища освіта і Болонський процес". Але жодного не запросили. Що це - нехтування авторитетами, невігластво чи категорична юнача самовпевненість?
Дивно, дуже дивно...
Флуд. Коментар видалено. Адмін
На всіх! Просто жарт. Люди, які не мають освіти говорять про неї
На котрому саме?
Хто це на фото?
так ы треба клятив викладачам **********ам Ващуковським якы за нього голосували НЕХАЙ РОБЛЯТЬ ПАДЛИ В ДВЕ СМЕНИ!!УРРА!!