Варто зазначити, що про приїзд чиновника адміністрація університету не знала. Сам Євген Миколайович повідомив, що його візит зумовлений останнім мітингом студентів та викладачів в підтримку УжНУ.
Присутні в залі роз’яснили заступнику міністра головну мету акції непокори – скасувати розпорядження Кабміну №760-р від 10 серпня 2011 року про реорганізацію закарпатських вишів.
Після кількох гострих виступів присутніх Сулима сказав: «Я обіцяю, що завтра підготую проект про те, що наразі варто відмінити розпорядження Кабміну і міністр Д. Табачник, сподіваюся, його підтримає».
Коментарі
правда не для лески, бесит правда
Тролінг. Коментар видалено. Адмін
ДУже важливо, що обєднання не буде.Приємно, що Ващук цю гру пройграв. А зараз університету необхідно зупинитися на одній кандидатурі: Смоланка чи Приходько. Всі інші не потянуть такий великий колектив до нових висот.
Ректора Сливку восскресите. Религия и наука не должны иметь никакого отношения к политике, а уж тем более к бизнесу. Ярема декан юрфака - самый достойный РЕКТОР УжНУ.
Зачем ? Исправляешь - исправляй правильно !
Еще ЖИВИ "старые" Корифеи - ЯРЕМА . ВЗЯТКИ были, есть и будут. "Студенты", которым нужны НЕ ЗНАНИЯ , а ДИПЛОМ, были , есть и будут. Учишся для себя, а не хочешь ето ТВОЕ БУДУЩЕЕ. Из садика начинайте ИСКОРЕНЯТЬ ВЗЯТКИ.
СЛИВКА та Сливка - це дві великі різниці, як кажуть у славному місті Одеса! Є сливки рінклоди, а є - бистриці...
Важливе інше. Накінець обласна рада вийшлі зі стану глибокого сну та пригадала, що вона є головним органом місцевого самоврядування!
так Сливка є ! У чому проблема?
Воскесiть С Л И В К У !
Наприклад кого?
Головне, що Ващук не зможе прийти в УжНУ. І грошу йому не помогли. А університет сам обере собі достойного Ректора, але НЕ ПЕРЕСТУ, НЕ ВЕГЕША, НЕ Височанського. Є більш достойні .....
Черевко голосував проти, бо викладає у Ващука та має катедру... Що сегінь другоє міг учинити?
Не голосували за рішення «Про підтримку рішення трудового колективу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» депутати обласної ради: Іван Бушко, Василь Іванчо, Михайло Лакатош, Іван Немеш, Сергій Рішко, Павло Черевко та Іван Чейпеш.
тут є відео-інтерв"ю з Сулімою в УжНУ http://mediazakarp.at.ua/news/evgen_sulima_vidvidav_uzhnu/2012-03-02-72
а в чому власне проблема тієї реорганізації? нехай закду буде окремим інститутом(факультетом) ужну, а ващук директор філії
На місці УжНУ я б не розслаблявся. Розпорядження Кабміну може й відмінять, але призначити в квітні в.о. ректора УжНУ Ващука для них не проблема. Отоді потрібні будуть, справді, згуртованість і сила волі, аби його сковирнути...
Я на рахунок выдлупцювати - ыз задоволенням. Лиш най ми дадуть гарантыю ош нич ми небуде. Можу ы на камеру. Даю 100%, що ушиткы ся останут задоволени, кроме Сулими, конечно.
Гроші не верне бо вони всіх кидають. Там його треба було всім разом відлупцювати
Чи верне тепер Суліма гроші, взяті у Ващука авансом? :-))
Гий чиляде, но і нічоготов упозирує сись Сулима. Та сесе усьо лупинов пахне, що такый ніщо нам тулько проблем робит. Думаю, ош Балога добре знає правила ігри і спеціально держит Ващука тай сього у загашникови куй треба ситуацію накалити.
Айбо дуже правильно Азаров зробив, що заставив маріонетку пуйти та розяснити людьом про усы перипетії. Тай, що хыжа пуд Киэвом за Ващуковы гроші не усьо значит.