Так стверджується в надісланій "Закарпаттю online" інформації прес-служби Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області.
Проекту будівництва комплексу, стверджує держуправління, не було, як, в прин-ципі, і самих інвесторів. Все це давало підстави стверджувати, що ситуація зі створенням аквапарку - суцільна афера, тим більше, що землі у цій частині міста на той час вважалися найціннішими (від 10 тис. доларів за одну сотку).
У свою чергу, Державне управління охорони навколишнього природного середо-вища в Закарпатській області, як стверджується в інформації, відстоювало позицію закону, аби не допустити жодних маніпуляцій із землею, після чого міський голова висунув обвинувачення та закиди на адресу начальника держупарвління Андрія Погорєлова щодо, нібито, підробки ним документів стосовно площі Боздоського парку як об'єкту природно-заповідного фонду та вимагання хабара для узгодження питання погодження меж парку.
Головний еколог краю звернувся до суду з метою захисту своїх честі та гідності у зв'язку з, на його думку, наклепами, котрі надходили від мера до органів усіх гілок влади аж до рівня Прем'єр-міністра.
Як інформує прес-служба Державного управління охорони навколишнього при-родного середовища в Закарпатській області, сьогодні суд вирішив задовільнити позов Андрія Погорєлова і визнати недостовірними та негативними закиди міського голови, поширені в листах та опубліковані у засобах масової інформації, в результаті чого із Ратушняка буде стягнено 5 тисяч гривень на користь Медико-соціального реабілітаційного центру "Дорога життя".
Коментарі
Це ж тепер пан Ратушняк скільки буде недоїдати, ходити голодним,щоб назбирати 5 тисяч. Може скинемось по 10коп.,та виручимо пана.