Відверто кажучи, окрім посмішки стаття емоцій більше не викликала: некомпетентні зауваження щодо вибору керівництвом клубу Ігоря Гамулу на пост керманича, "непевні" порівняння останнього з Віталієм Кварцяним та Петром Кушликом тощо.
Що ж, у кожного своя робота. Ось тільки дивує, чому навіть у рідному місті команди журналістська братія не підтримує ФК "Закарпаття"? Схоже, не дарма у народі кажуть — наш краянин витримає усі війни та біди, тільки не щастя у хижині сусіда….
Олег МУКОМЕЛ, І-й віце-президент ФК "Закарпаття": "Саме я запропонував почесному президенту клубу Нестору Шуфричу кандидатуру Ігоря Гамули на пост головного. І це призначення не було, як пише "компетентний" Сабадош спонтанним рішенням — спочатку Нестор Іванович ознайомися не тільки з тренерським досвідом Ігоря Васильовича, а й, зробив висновки про нього як про, власне, особистість. Тож писати схожі нісенітниці — найперше не повага до самого себе"
Ігор ГАМУЛА, головний тренер ФК "Закарпаття" : "Я узагалі не зрозумів звідки у автора тієї статті, насправді далекого від професіонального футболу, є моральне право публічно судити наші дії! Нехай кожен займається своєю справою і все буде гаразд. Бо ж смішно, дзюдоїст зі шпальт газети розповідає мені, які я зробив помилки…."
Коментарі
уті-путі, які ми ніжні. Кожен автор має право на свій погляд. Не мають вони права вимагати від журналістів суто хвалебних од.
Але це, власне, в усьому нашому футболі. От не можна критикувати, бо інакше тобі скажуть: та хто ти взагалі такий?
Ви для кого граєте, товариші? Ще підіть на трибуну і всім, хто скаже, що йому гра не подобається, кричіть: а ти хто такий взагалі, щоб самого Гамулу й Мукомела критикувати??!!
Говорити Сабадошу, що дзюдоїст не має права критикувати футбол, це взагалі смішно. Не чекав такого від Гамули...
Щодо спонтанності, то Сабадош справді не правий. Кандидатура Гамули була в голові керівництва. Просто найімовірніше було лячно отримувати в головні тренери харизматика, якого буде важко контролювати... Але коли він погодився на "умови" - його запросили.
Щодо "тактики" Гамули, то можна з упевненістю засвідчити: вже 8 матчів зіграно (чверть сезону як не як!), а головний тренер не може визначитися ні зі стратегією, ні з тактикою, ні з основним складом.
Коли запрошували КУчіса - це розглядалося як успіх. Через 2 місяці його виганяють. Виходить людина не була навіть на контракті?
І взагалі цікаво було би дізнатися: ХОЧ ХТОСЬ ІЗ ГРАВЦІЦВ "ЗАКАРПАТТЯ" МАЄ РЕАЛЬНИЙ КОНТРАКТ? Чи далі все тримається на чесному слові???