Генпрокуратура Чехії передала до Верховного адміністративного суду скаргу Адвокатської палати, яка не згодна з визнанням правничих дипломів, виданих маловідомими закордонними університетами.
Дипломи українських вищих навчальних закладів не вперше викликають недоволення в тих чи інших чеських фахівців, але вперше це невдоволення стає об’єктом судового розгляду.
Інцидент спричинено тим, що правників, які за посередництва Міжнародного інституту підприємництва та права отримали дипломи Закарпатського державного університету, чеська Адвокатська палата відмовилася зареєструвати як своїх членів.
Голова Палати Владимир Їроусек певен, що не можна прирівняти знання, які дають студентами багаті на традиції правничі факультети Чехії, із знаннями, якими «збагачує» своїх випускників незнаний в світі Закарпатський університет.
Запевнення Голови конкретизує на сервері aktualne.centrum.cz його речниця Іва Халоупкова. Вона вважає, що правознавство – це не медицина, яка всюди вивчається однаково, тож правник, який вивчав закони одної країни, не може автоматично претендувати на звання адвоката в країні іншій.
Чеська Адвокатська палата разом з Міністерством юстиції підготувала доповнення до Закону про адвокатуру, й вони мають забезпечити членство в Палаті лише тим фахівцям, які обізнані насамперед з чеським законодавством.
Коментарі
Виглядає, як інформаційна атака :)
шось матеріал недописаний... Хто там глючить?