За даними слідства, підрядник вніс до актів виконаних робіт неправдиві відомості про обсяги робіт, які фактично не проводилися. Службовець міськради погодив і підписав документи. На підставі 12 підроблених довідок та актів фігуранти заволоділи коштами державного бюджету. Їм інкримінують заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, а також службове підроблення (ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України).
Коментарі
Неудачники якісь, всі крадуть, і ті що у накидках "Ужгородська окружна прокуратура" теж крадуть, просто це така рулетка "крадівництва" - хтось краде і все ок, а когось лапають)
Це ще куди не йшло. От як в Іршаві майже два роки завідучих дитсадками розводили на кримінал, от це би дійсно потягло на організовану групу в органах !
Рівень.. На документування вигаданого злочину витратили в 5 разів більше ніж потенційна шкода(