Закарпаття онлайн  »  Новини

Водієві з Голубиного присудили 5 років тюрми та 1 млн грн компенсації за "смертельний" наїзд на 13-річного хлопця в Сваляві

Аварія сталася у квітні 2022 року на вулиці Верховинській

16 січня 2025р.  · 5 коментар(ів)

Свалявський районний суд визнав місцевого мешканця Валерія Поповича винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. За скоєння аварії, в якій загинув неповнолітній, закарпатцю призначили 5 років ув’язнення. Також його зобов’язали сплатити родині загиблого мільйон гривень за завдану шкоду.

Вирок винесли 13 січня. Йдеться про аварію, яка сталася 27 квітня 2022 року на вулиці Верховинській у Сваляві. Валерій Попович за кермом Volkswagen Golf на швидкості понад 70 км/год збив 13-річного підлітка, який перебігав дорогу. Від отриманих травм хлопець помер у лікарні.

В судовому засіданні водій визнав вину частково і сказав, що в той день на узбіччі припаркували багато автомобілів і він не мав можливості побачити пішохода. Валерій Попович не визнав цивільний позов матері загиблого на 1,8 млн грн, зазначивши, що не може оплатити таку суму.

Суд рахував інформацію з протоколів огляду місця ДТП, записи з камер відеоспостереження, а також позитивну характеристику водія і те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Дослідивши всі матеріали справи, суддя Едіта Вінер визнала Валерія Поповича винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, і призначила йому 5 років ув’язнення. Засуджений має компенсувати потерпілим мільйон гривень завданої моральної шкоди. На вирок можуть подати апеляцію.


ДО ТЕМИ:

Мукачівський суд через закінчення строків давності звільнив від відповідальності перечинського суддю Амаровича, який п'яний за кермом убив людину.

За "смертельну" ДТП у Підвиноградові 20-річному водієві Tesla замість 5 років реального покарання присудили 3 роки умовного

Теги: водій вирок Голубине Свалява смерть загибель

Коментарі

Talisman 16.01.2025 / 19:54:33
І на обох фото я взагалі не бачу пішохідного переходу.
Talisman 16.01.2025 / 19:51:03
Якби такі справедливі вироки були застосовані до суддів, прокурорів, поліцейських, дітей народних депутатів та інших бізнесменів та можновладців...
123456789 16.01.2025 / 18:18:30
Якщо не бачили відео то не судіть.не складайте вину на покійного хлопчика
злий 16.01.2025 / 16:20:56
У тому й суть: якби їхав дозволені 40, а не 70, то встиг би відреагувати
Сам шофер 16.01.2025 / 15:38:08
Якщо юнак перебігав дорогу в невстановленому місці - то 50% відповідальності лежить на покійному. Швидкість 70 км/год - це не зашкалююча швидкість. Юнак мабуть реально вибіг з під іншої машини на дорогу, тому і відбулося зіткнення, бо шофер не мав часу на реагування.
Залишити коментар на повній версії →