Це сталось сьогодні на вулиці Легоцького. Працівник поліції на ЗАЗ Lanos зачепив 14-річного велосипедиста, який їхав по пішохідному переходу.
Унаслідок ДТП хлопець отримав легкі подряпини, швидкість поліцейського авто була невелика. На місці зараз і батьки хлопця. Як повідомляється, сильних пошкодження транспортні засоби не отримали, травмованих нема.
Коментарі
Хруща спіймав, пішоходний переход виключно для пішоходів! Велосепист повинен їхати по велодоріжці ,тоді в нього є перевага, або по проїздній частині на загальних підставах.
Если тут всё ясно, то бывают и спорные моменты. Когда, как бы, велосипедист виноват, но... Когда-то, под Киевом, сбили велосипедиста, ехавшего ночью, в экипировке, со светом, по шоссе.
1) Как бы, вина на велосипедисте. Ибо по шоссе, ночью, даже при полной экипировке, он не имел права ехать.
2) Но, виноват водитель. Ибо ехал пьяный, со скоростью больше разрешенной.
Велосипедист виїхав миттєво на пішохідну зебру перед іншим автомобілем і він не правий!
В правилах чітко зазначено, що велосипедист на пішоходному переході повинен злізти з велосипеда, і пішки перейти дорогу. Якщо лумпі в 14 років не розуміє, чі не хоче, хай батьки йому це пояснять. Водій взагалі не винен!
А їздун поліцейський сліпий **ать_чи шо, менше на*** за курвами хай позерать по сторонам і у телефоні
https://www.youtube.com/watch?v=TEDvUkFMZd4
Винен велосипедист. Якщо ти їдеш то їдь по дорозі, а якщо йдеш веди велосипед по пішохідному переході. Треба вчити цьому дітей в школі!!!!!
На переході ми не поспішаємо. В цей момент мені необхідно переговорити . Бо мені звонять, чи я набераю нумер, Полюбе винен водій, бо мої ноги застраховані
Най го ютуб научить, нам нема часу треба лайкати і коментаі лишати бо всім пп як цікава моя думка!
Научить не только малолетнего барана, но и его родителей
малолітнього барана треба навчити, що на пішоходному переході ходять пішки, а не іздять.