Про таке повідомив голова Закарпатської облради Олексій Петров.
За його словами, "Кабмін вирішив внести маленьку, але суттєву... правку: об’єкти комунальної форми власності не можуть брати участь у конкурсі.
"... виходить, що Ужгородський замок та обласна філармонія, дерев'яні церкви краю не потребують державної підтримки і втратили свою історичну цінність лише тому, що вони знаходяться у комунальній власності області чи громади?
Якийсь абсурд. Закарпаття, де на кожному кроці зустрічаєшся із багатовіковою унікальною історією - не включено до програми "Велика Реставрація", натомість перше місце у конкурсі отримує об'єкт, датований 1878 роком..."
Коментарі
Абсолютно згідний із Закарпатцем. Цікаво: а чим займаються чиновники від культурної спадшини закарпатської облради щодня, контролюють чиновників районних рад? Чи вони вирішили,що їхня "работьонка"-"не бий лежачого" ісправно отримують за оту работьонкуЗРЯплату? Хотілось-би почути від керівництва облради відповідь на це питання
Це історична цінність інших культур.
І хто із заступників в обласній раді веде питання культури? Хто в облдержадміністрації веде питання культурної спадщини? Шановні, ви що не знаєте, що мало просто підготувати правильно документацію? Такі питання треба уміти ще й подати та просувати! Негативне рішення - це провал, перш за все перших осіб області та їх профільних заступників! Такі провали, перш за все, вказують на непрофесійність обласної влади!!!
І за що ти отримуєш зарплату.
Це твоi Досягнення! Ти просто "Нико"
Волошин з кумом прокурором уже пореставрували