Полігон твердих побутових відходів, що у селі Барвінок на Ужгородщині, вичерпав свій ресурс. Альтернативного місця, куди б вивозили сміття з міста й околиць, досі не знайшли.
Як вирішуватимуть проблему сміттєзвалища та чи вирішуватимуть взагалі дізнавалася Катерина Хижняк.
Коментарі
Ледиту теж утилізовати цього екс регіонала і його цей робочий персонал на золотій горі одні шлюхи
краще, чим хуни робіть вино, ковбасу. розводьте свиней, кращих чим мангаліца, сало яких лікувальні властивості має ,інакше все буде звалищем
Кожа родина повиння сама сортувати сміття і розкладати в такі контейнери:
- те, що може в принципі горіти (папір, картон, деревина, всілякий пластик, текстиль, взуття, шкіра, штучна шкіра, відходи їжі, гума) --- все це йде в газифікатор де при високій Т за відсусності кисню перетворюється в пальний газ з основними комонентами СО та Н2 і далі згорає (або в сусідній камері газифікатори з виробленням тепла, або в турбомоторі- генераторі з виробленням елекричної енергії);
- скло;
- метал (чорний і кольоровий можна сортувати);
- будівельні відходи (унітази, керамічний посуд, плитка, цегла, бетон і т.д.);
- лампочки з ртуттю;
- батарейки і акумулятори;
- електронні пристрої (телевізор, радіоприймачі, компутери і т.д.) --- з цих можна здирати пластик і направляти в газифікатор.
біля Середнього унікальна токайська зона тільки злочинці можуть там звалище організувати
От вам і Терит.Громади!Не ДАЮТЬ Ужгороду-ото Селюки..А вчитися на Школах,УжНУ-Стати рокурором,Лікарем чи Особо МИТНИКОМ-усі Селюки із Середнього і Їх ТЕрит.Громади-ДУЖЕ Хочуть!..Не Пущати Селюків ЖАДІБНИХ в Варош!..Як же так-це ж обл.Центр!Шановні Середнянці-Шо Ви Собі Думаєте??Ото ,Вибачте. -Рагульська філософія..
щоб можна було реалізувати подібну технологію, треба хоча би сортувати сміття на 3 види: те що гниє (органічні відходи), те що горить чи єфективно розкладається при високій температурі (пластикові упаковки, папір), те що не горить і не гниє (скло, консервні банки, банки з-під пива та напоїв). інакще ця технологія буде споживати енергії набагато більше, ніж продукувати. нажаль в Україні поки що немає ні систематизованого загальнообов"язкового сортування сміття на рівні законів ні відповідної культури у більшості її громадян. цікаво, що у східних країнах ЄС люди також часто до одного баку кидають все від шкурок з картоплі до батарейок і згорівших лампочок. так що не ми одні такі мудаки...
Тиждень тому я був запрошений до міста Мена в Чернігівській області де розташований головний Чернігівській сміттєвий полігон. Там була нарада як поводитися з сміттям. Потім надали мені слово для презентації технолгії, але за 10 хв. перед тим голова міста вийшов і більше я його не бачив. Тому, хоча слухачі були дуже зацікавлені, моя презентація пролунала, як холостий постріл. Там, вочевидь, керівництво має свої плани щодо сміття...
У вівторок 17 вересня мене запросили виступити перед сільською громадою в одному з сіл Білоцерківського району на Київщині. У них в селі на 12 га є сміттєзвалище, якому 50 років. Туди постійно звозять сміття. Київська обласна адміністрація запропонувала розгянути це місце для спорудження заводу з переробки відходів. Пропозицію потрібно обговорити на з'їзді сільської громади. Я розказав про нашу технологію, її переваги. Народ в залі (до 200 осіб) був в стані психічної неадекватності. Мабуть, були завербовані з 10-20 осіб, які кричали нісенітниці не звертаючи уваги на мої відповіді. Головна теза була: "Завод буде нас всіх труїти, а також наших дітей і онуків". Я пояснив, що викидами в повіря будуть лише гази СО2 та Н2О, що є в десятки разів чистіше за викиди тих автівок, в яких чимало селян приїхало на ці збори. Натомість, наразі навпаки - сміттєзвалище їх отруює, оскільки виділяє токсичні гази метан та особливо гази меркаптанової групи. Крім того, фільтрати (стічні води з сміттєзвалища) нищать їхню землю і проникають в криниці. Це все треба прибрати і переробити в енергію. А енергію пустити в теплиці, кожна може бути площею до 1 га. В теплицях можна обігрівати та освітлювати рослини даровою енергією, а отже на ринку можна збавити ціну на продукти і мати шалені продажі.
Селяни проголосовали наступним чином: "За" сміттєпереробний завод - 0 голосів; утрималось 6, проти - практично всі. Оте, вирішили залишити сміттєзвалище на місці з можливим його щоденним доповненням...
Голова ОТГ (куди входить 5 сіл), розумний чоловік, зазначив, що в його селі та ще одному, є по 2 га землі де без проблем можна буде запустити наші газифікатори. Гроші в громаді є на перші два газифікатора та навіть більше. Він готовий вкладати кошти і в подальшому тому, що бачить за цією технологією велике майбутнє.
Приємно, що в Україні ще не перевелися справжні господарники. Тому: Слава Україні!
За дорученням Ігоря Бондаренка, голова екологічної служби Закарпаття Едуард Маляр відповів мені тиждень тому, що в Закрапатті немає місця де можна було б встановити нашу українську технологією (нагадаю, вона навіть не потребує полігону).
Чекають на гроші від ЄС, які можна було б попиляти на бабло...
Нагадаю, що 2,5 років тому я писав Едуарду Маляру, що є технологія київських науковців - за 7-8 млн. євро можна встановити 20 малорозміних газифікаторів в самому Ужгороді і вони перерообляли б сміття в пальний газ та далі в теплову чи електричну енергію. Кількість шлаку, який лишаєтья після газифікатора, на рівні лише 1%, який можна додавати в бетон чи дорожнє покриття, оскільки він після 1200-1500 С є активним, сильно схоплюється з цементом чи асфальтом. Отже, ми пропонуємо 100% утилізацію. Нічого закопувати потім не потрібно. Окупність проекту не більше 3 років. Якби в той час дали згоду на цю найпередовішу в світі техногію, то вже з осені поточного року в Ужгороді вже б переробляли відходи в енергію... Але місцева влада надає перевагу застарілим чужоземним технологіям в яких передбачене закопування 30-40% недоперероблених залишків. Хоча, як зазначає Едуард Маляр, в Закарпатті немає місця де встановлювати техногію утилізації... Може війт міста пан Андреєв щось підкаже?