Про це інформує спостерігач ОПОРИ із чергового етапу засідання комісії, яке триває із 21 липня. У п’ятницю, 26 липня, на ОВК вирішували організаційні питання повторного підрахунку голосів.
Нагадаємо, рішення про повторний підрахунок голосів ОВК прийняла на засіданні 24 липня на підставі заяв кандидата у народні депутати Віктора Балоги («Єдиний Центр») та уповноваженої особи від кандидата у нардепи Едгара Токаря («Слуга народу»).
Спостерігач ОПОРИ звернувся до окружної виборчої комісії із інформаційним запитом щодо ознайомлення із заявами кандидатів про повторний підрахунок голосів, який ОВК одразу ж розглянула і близько 17.00 надала електронні копії заяв.
Як йдеться у заяві до ОВК кандидата Віктора Балоги, що є у розпорядженні закарпатської команди ОПОРИ, він наголошує на порушеннях на 14 конкретних ДВК та просить про проведення повторного перерахунку голосів на них, а також і на усіх інших ДВК округу. Зокрема, як йдеться у заяві кандидата, на ДВК зафіксовано факти порушення таємниці голосування, що проявилося присутності у кабінках більше однієї особи; кількість виборчих скриньок була меншою, ніж встановлено нормами, а приміщення для голосування були фізично непридатними до наявної кількості виборців; зафіксовано випадки надання виборцями бюлетенів без передбачених Законом документів.
Довірена особа кандидата Едгара Токаря Святослав Туз у коментарі комунікаційниці ОПОРИ зазначив, що їхня команда фіксувала понад 30 порушень у день голосування, складала по них акти та написала скарги. За його словами, наразі триває кримінальне провадження за невідповідне поводження із виборчою документацією, його розслідують в ГУНП у Закарпатській області.
Як відомо зі скарг та доданих до них документів, які кандидат Едгар Токар подав до ОВК 69, на одній із ДВК «допущені факти незаконного голосування у кількості, що перевищує 5 відсотків кількості виборців, які отримали бюлетені на виборчій дільниці», також, як твердиться у заяві, бюлетенів у скриньках було більше як на 5 відсотків кількості виборців, які отримали бюлетені на ДВК. Відтак кандидат у заяві просить не лише провести повторний підрахунок голосів, а й визнати голосування недійсним. На ще на двох ДВК, йдеться у заяві кандидата Токаря, також мали місце факти опускання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборців іншими особами, а ще голосування особами, які не мали права голосу, або ж не були включені до списків виборців. І в цьому випадку кандидат просить не лише провести перерахунок на двох ДВК, а й визнати результати голосування недійсними.
«Закон «Про вибори народних депутатів України» чітко регулює обставини, при яких окружна виборча комісія приймає рішення про повторний перерахунок на дільничній виборчій комісії, - зазначає координатор спостереження Громадянської мережі ОПОРА за виборами у Закарпатській області Ярослав Гулан. - Рішення про перерахунок повинно стосуватися тих ДВК, де при розгляді скарги виявлено достатні підстави для перерахунку, наприклад - задокументовано порушення та складені відповідні акти».
Також, як стало відомо на засіданні ОВК 69 у п’ятницю вранці, до комісії надійшла ухвала Ужгородського міськрайонного суду у кримінальному провадженні.
Згодом кандидат Віктор Балога на своїй сторінці «Фейсбук» оприлюднив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду, згідно з якою відомо про відкриття кримінального провадження щодо ймовірного порушення Закону під час голосування на спеціальній виборчій дільниці №210712, що у Мукачівській районній лікарні.
Як можна зрозуміти із тексту ухвали, до поліції звернувся кандидат Едгар Токар щодо ймовірного порушення законодавства у контексті списку виборців на цій спецдільниці. Наразі справу розслідує слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області. Як йдеться в ухвалі судді-слідчого, він зобов’язав ОВК надати поліції списки виборців спецдільниці №210712.
Станом на 26 липня на сайті ЦВК оприлюднено результати голосування по одномандатному виборчому округу №69. За результатами, лідером став кандидат Віктор Балога (35,81%), на другій позиції - кандидат Едгар Токар (34,47%). Різниця між кандидатами склала 798 голосів.