«Тобто, як такого замінування не сталося, тому у порушенні й відмовлено. Наразі відмовний матеріал спрямований до прокуратури для того, аби вона оцінила законність ухваленого рішення», — повідомив Чепак.
За його словами, наразі правоохоронці намагаються встановити особу людини, котра повідомила про замінування.
«Нам уже зрозуміло, що людина, котра телефонувала й повідомила про замінування, знала про технічні можливості відстежувати такі дзвінки. Як ми з’ясували, дзвінок був зроблений через комп’ютерну систему, аби ускладнити цей процес. Наразі я можу сказати, що буде дуже важко, а може, взагалі нереально встановити цю особу, хоча ми цього хотіли б», — відзначив головний закарпатський міліціонер.
За його словами, загалом у справі про замінування дуже багато суперечностей і «білих плям». Наприклад, міліції вдалося з’ясувати, що напередодні замінування мерії Ужгорода невідома особа телефонувала представникам лояльних до чинного мера Ужгорода Сергія Ратушняка мас-медіа з запрошенням прийти до мерії у визначений час, бо там буде «цікавий сюжет».
«Саме за кілька годин до замінування в приміщенні мерії Ужгорода був оголошений кількаденний карантин. Одразу після так званого «замінування» представники мерії заявили, що роботу органу місцевого самоврядування паралізувала міліція та прокуратура. Так тоді в мерії самі собі суперечать, то що ж було насправді: параліч роботи чи карантин?», — резюмував Віктор Чепак.
Віктор Чепак також повідомив, що для розслідування фактів замінування, а також так званої бійки працівників ДАІ з «Беркутом» в Ужгороді в області створені три спеціальні комісії. Результати їхньої роботи міліція обіцяє оприлюднити вже незабаром.