Про це Закарпаття онлайн повідомив правозахисник Віталій Грегор.
Окрім того, 9 листопада цей же суддя доручив експертам-психіатрам Берегівської обласної психіатричної лікарні проведення судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного іноземця.
Як повідомлялось раніше, 17 вересня іноземець на Ужгородщині, біля села Нижнє Солотвино, смертельно травмував 15-річну школярку, втік та намагався на іншій машині перетнути кордон, однак був затриманий правоохоронцями. Суд першої інстанції в Ужгороді 19 вересня взяв його під варту, однак апеляційна колегія суддів (Г.Гошовський, Г.Фазикош, Н.Мишинчук) 22 жовтня пом'якшила запобіжний захід, відпустивши його до 15 листопадапід домашній арешт. Основним мотивом такого скандального рішення, як озвучила після засідання голова суду Ганна Фазикош, яка брала участь в його прийнятті та яка не відповідає критеріям доброчесності за висновком Громадської ради доброчесності, це "невиліковна хвороба" підозрюваного водія-іноземця (психічне захворювання).
Це рішення апеляційної інстанції обурило громадськість і вже наступного дня під стінами Закарпатського апеляційного суду відбулась акція протесту. Ще більшого обурення викликала мотиваційна частина цього рішення із "прихованими" прізвищами суддів, яке було опубліковано в реєстрі 25 жовтня.
Коментарі
Пане Грегор, а чому ви ані слова не пишите про своїх колег адвокатів-українців цього хасида?
Ви би особисто взялися за цю справу, якби до вас звернулися "єврейці"?
Ви ж, як юрист, і чудово розумієте, що головними "рішалами" у цій справі є адвокати та експерти. А судді просто зафіксують результати експертиз у своєму рішенні, не порушивши жодної букви закону.
Чи, пане Грегор, для вас корпоративна етика вища за мораль?
А що таке домашній арешт для закордонного громадянина, будинок котрого в Ізраїлі? Це гостинничний, хостелний, вокзальний чи вуличний арешт? А загалом все прикольно: вперше бачу, щоб євреєць під дурня косив! Зазвичай завжди все навпаки...
I на хрена iграти в правосудия! Вбив людини неси грошi i ти невинний!
Ось таке в нас правосуддя на Закарпатті: якщо ти вчинив злочин, але при грошах - сидиш вдома, як ні, то сидиш під вартою.
Сьогодні вже кажуть, що треба психіатричну експертизу, завтра скажуть, що вже "неосудний, не усвідомлював що робив, не винний", а після - треба на лікування і відпустити.
І виходить не важливо, що ця іноземна падлюка збила насмерть школярку і втекла з місця події. І наче для всіх було зрозуміло, що такий водій-вбивця буде перебувати однозначно за гратами, як по закону, так і по моралі. Оскільки, він же втік та намагався сховатися за кордоном на іншому авто, постійно не проживає на території України, інших соціальних зв'язків, які б спонукали чи зобов'язували його тут знаходитись не має, однак як бачимо наші суди самі гуманні у світі.
Суддя Малюк грає на Анцю, це вони замутили, щоб більше грошей скосити з хасида, видно спочатку був не дуже щедрим. Дарма! Вона то лиш за себе думає, ба чи поділиться з ним хоч копійкою? Лиш гріх на душу собі возьме.
Адвокати гроші відробляють по повній. Лінія захисту ідеальна.
Права - правами, а можливість нервового зриву з психічними наслідками після ДТП - ніхто не відміняв.
Тепер слово за судово-медичною експертизою. Хоча саме вони ніякого висновку на 100 відсотків точно не дадуть.
Закосити під придурка іноземцю на чистому івриті - точно не проблема.
Бо жодного УКРАЇНЦЯ суд-мед експерта із знанням івриту, навіть в Україні, нема. А євреї свого гоям не здадуть ніколи.
Тому вийде цей хасид сухим із води на 100 відсотків. На жаль.
Б...дь! За кого вони нас мають! Яка експертиза! Права водiя -це доказ що вiн не дурний!!!!!
Якщо він хворий з невиліковною хворобою тоді б він немав посв. водія ...
А якщо має тоді здоровий як бик
Є гроші, є правда, а ні то ні