Закарпаття онлайн  »  Новини

Сьогодні суд в Ужгороді має нарешті вирішити долю водійських прав судді-неадеквата Ротмістренка

Сьогодні, 21 червня, о 15.00, в Апеляційному суді Закарпатської області суддя Федір Вотьканич має нарешті по суті розглянути резонансну справу за скаргою ужгородського судді Михайла Ротмістренка щодо позбавлення його водійських прав на півроку за порушення Правил дорожнього руху України.

21 червня 2017р.  · 3 коментар(ів)

Про це Закарпаття онлайн повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.

Попереднє засідання, призначене на 1 червня, як і два попередні, суд переніс, але цього разу – через неявку порушника у зв’язку з «підвищеним тиском» за довідкою амбулаторії та перебування його товариша-свідка в лікарні.

Зокрема, М.Ротмістренко в адресованих до суду поясненнях вже стверджує, що за кермом був його товариш і саме той, а не він, здійснив адмніправопорушення.

Тобто, за логікою ужгородського судді-порушника, якого наздогнала поліція в полі на Ужгородщині біля його позашляховика BMW Х5, він там з’явився в неадекватному стані шляхом телепортації, а його уявний товариш-водій в такий же спосіб телепортувався із поля в невідомому напрямку, тому поліція його не побачила.



Що суттєво, розгляд мав початися майже 4 місяці тому, однак апеляційні судді одним за одним, умисно затягуючи розгляд, оголошували собі самовідводи, поки 21.04.2017 р. не були скасовані маніпуляційні норми Засад використання АСДС, завдяки висвітленню в ЗМІ.

Однак, сам правопорушник жодного разу протягом більше десятка засідань до суду не з’явився.

Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, увечері 9 грудня 2016 р. незадекларований позашляховик BMW Х5 ужгородського судді М.Ротмістренка порушив правила дорожнього руху та не зупинився на вимогу поліції. Коли ж його наздогнали на Ужгородщині, він вистрибнув із машини в поле і заявив поліцейським, що не знає, як тут опинився, бо «випив по 50 грам, пішов додому, приляг біля телевізора та й заснув … і оказався отут, машина заведена з боку, а я стою посеред поля».

Теги: Ротмістренко права

Коментарі

бодя 21.06.2017 / 12:40:57
а что там решать,коль сроки уже прошли - провадження закрити.
Амарович 21.06.2017 / 11:42:23
Подібні справи повинен вирішувати Перечинський Суд. Тим більше якщо це стосуєтся ДТП, дивись іще й п"яний за рульом чоловіка годен ізбити. Не гоже це, не гоже.
кукіш 21.06.2017 / 11:28:59
да чувак накурений конкретно.це чмо судья,я вшоці.
Залишити коментар на повній версії →