Йдеться про частину скверу на вулиці Баб’яка навпроти паркану заводу ВАТ «Модуль М», де через тривалу бездіяльність місцевих органів влади, в т.ч. прокуратури, не зважаючи на численні публікації в ЗМІ, насьогодні побудовано автомийку. Відтак, завдяки корупційній схемі з «піджаками» за ініціативи, організації та участі тодішнього депутата міської ради V скликання і секретаря земельної комісії Павла Маєрчика, громада Ужгорода позбулася в 2010 році чергової зеленої зони, а згодом його сім’я із продажу В.Голубці отримала незаконну вигоду в розмірі майже 1 млн грн.
Учора, 17 січня, о 15:00, суддя Ужгородського міськрайонного суду Олексій Фазикош мав продовжити розгляд даної резонансної справи щодо повернення скверу громаді Ужгорода за позовом Ужгородської місцевої прокуратури.
Однак суддя Фазикош із секретарем, закрившись в залі і без виклику сторін, переніс розгляд справи на іншу дату, мотивуючи тим, що сторони відсутні, тоді як представники громадськості з прокурором, що веде справу, очікували виклику в призначений час в коридорі.
"Відтак наступний розгляд справи має відбутися 3 лютого о 15:00. Якщо звісно ж він відбудеться, оскільки більше півроку розгляд даної справи постійно переноситься.
Ймовірніше суддя О.Фазикош у подальшому буде намагатися "процедурно" повернути позовну заяву прокуратурі або цинічно відмовить у його задоволенні, ігноруючи суспільний резонанс та інтереси громади Ужгорода, які б мав захищати", - вважає В.Грегор.
Як раніше інформувало Закарпаття онлайн, Мукачівський суд на ужгородським суддею-неадекватом Ротмістренком перетворився у "традиційну" неявку, брехню поліцейським, перенесення справи.