— На мою думку, Різак став заложником жорстокої системи, ростки якої до цих пір, на жаль, не викоренені в нашому суспільстві. Коли сліпо, інколи волюнтаристськими методами виконувалися вказівки керівництва держави. Я не був на суді й не знаю, наскільки суд об'єктивно віднісся до розгляду його справи. Але судячи з того, що пишуть ЗМІ, суд не доказав фактів правопорушень, за які Різак отримав покарання.
Я не можу сказати, чи це політична розправа, чи щось інше, але коли людина рік чи більше провела в СІЗО й лікарні, свідчить про те, що є дуже багато питань у цій карній справі. Враховуючи, що Різак був не останнім представником політичної сили, яка в той час підтримувала президента Кучму, можу зазначити певну суб'єктивність і упередженість суду.
Якщо говорити про соціально-економічний розвиток регіону, то за час правління Різака в Закарпатті було багато що зроблено — в область поступали інвестиції, відкривалися нові підприємства, побудували трасу через Закарпаття. Але безперечно були в його роботі й промахи. Треба було прислухатися до порад не тільки підлабузників, якими він себе оточив, але й об'єктивно оцінювати свої дії.
Коментарі
Ага, не винуватий Різак! І бандитів на Авангарді не було. Червоне сердечко йому на груди і прийняти в БЮТ!