Пропозицію вносив голова Громадської ради при Ужгородській міськраді Олександр Пересоляк. «Громадська рада нещодавно висловила недовіру в. о. мера Ужгорода, секретарю міськради та депутатам. Я зобов’язаний внести ці проекти рішень на розгляд сесії», – зазначив О. Пересоляк.
В. о. мера Ужгорода Віктор Щадей поставив на голосування питання про внесення цих проектів рішень до порядку денного: за внесення проекту про висловлення недовіри В. Щадею проголосували 3 депутати, за внесення проекту рішення про недовіру депутатам – 1. Рішення не прийнято, повідомляє Заголовок.
Деякі представники Громадської ради з вигуками «Аби виділи, як депутати за народ!», «Банду геть!», «Саморозпуск!», «Ми повернемося з вилами!» покинули зал засідань.
Як повідомляють джерела Закарпаття онлайн, в даному випадку йдеться про осіб, що входять до Громадської ради "за квотами" екс-мерів Ужгорода С.Ратушняка та В.Погорєлова, колишнього кримінального елемента, а нині депутата міськради І.Волошина.
Коментарі
Хочу на нары.
скажу лише одне. ГР дуже сильно "палиться" зацікавленыстю до окремих рішень та слугує не допомогою, а тормозом у роботі міськради.чітко прослідковуються персоналії, що за нею стоять.
Ніколи не був прихильником жодного мера за роки незалежності України. За кожним з них тягнеться шлейф корупційних схем розподілу землі та нерухомості м. Ужгорода.
Тому нічого дивного, на мою приватну думку, немає, що Громадська рада висловила недовіру в.о. мера В.Щадею, в незалежності від її «мотивації». Причина цьому очевидна:
чи стало місто чистіше, чи якісніше ремонтуються дороги, чи більше порядку з рекламою, чи взагалі професійніше працюють комунальні підприємства міста при В.Щадею з Я.Шафарьом , ніж при їх «папєрєдніках»? - Хто з ужгородців це замітив – зголосіться.
Чи може взагалі зникли корупційні рішення міської ради чи міськ. виконкому? – Однозначно ні.
Достатньо згадати про скандали озвучені у ЗМІ про виділення коштів на ремонт будівлі, де знаходиться бізнес Я.Шафаря, про «мутні» розклади довкола квартири банкіра Гетьманенка , інше.
А чого варта «дивна» позиція В.Щадея по подіям довкола пл. Народної, коли вона хаотично засаджувалась «невідомими особами»? - Де була муніципальна міліція з протоколами ?
Ну, і головне питання: хто входить у депутатську більшість, яка підтримує В.Щадея? Невже в ній нема ПріБЮТа разом з ЄЦ-ом?
Хтось може спростувати це моє чисто арифметичне припущення, коли сьогодні «лише 3 депутата проголосувало за висловлення недовіри В.Щадею» з усього присутнього складу Ужгородської міської ради?
Але. Я також не вважаю, що ГР (з багатьох причин!) буде керувати містом краще і мати абсолютну підтримку в ужгородців.
Проте, впевнений, що ГР (теж із багатьох причин!) може до місцевих виборів зробити роботу міськ. ради та міськ. виконкому прозорішою та менш корумпованою.
Все буде добре.