Прокурор Мукачівського району Олег Опішняк, зауважив, що: «Під час судового розгляду суд не врахував обґрунтовані доводи сторони обвинувачення, як то: обставини та тяжкість вчиненого злочину, спроби підозрюваного одразу після вчинення діяння покинути місце події, відсутність у нього постійного джерела доходів, відсутність будь-яких медичних даних про неможливість утримуватись під вартою, тощо».
«Натомість, - продовжив Олег Петрович, - доводи сестри підозрюваного, щодо наявності у останньої на утриманні їхньої хворої матері, яку сестра підозрюваного не може далі доглядати, бо начебто сама має терміново виїжджати за кордон для лікування, – суд сприйняв, при цьому без будь-якого документального (медичного) обґрунтування з боку сторони захисту.
Відтак, оскільки прокуратура вважає вказану ухвалу суду незаконною і необґрунтованою та такою, що винесена внаслідок невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, то вже зранку наступного дня після її винесення, подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, в якій вимагає обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
«Більш того, - наголосив Олег Петрович, - прокуратура району вжила додаткових заходів, щоб підозрюваний не уникнув відповідальності за скоєне, а саме надала Державній прикордонній службі України доручення про забезпечення заборони перетину кордону підозрюваним, яке вже виконується».
На час проведення досудового розслідування, за рішенням суду, мешканцю Мукачівщини, який нещодавно вбив свого товариша "по чарці", проломивши тому голову палицею, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без електронних засобів контролю