Закарпаття онлайн  »  Новини

Штефанюк помітив, що Касперов недопрацьовує з грошима

Проведеною прокуратурою міста Ужгорода перевіркою, встановлено, що Департаментом міського господарства не в повній мірі вживаються заходи, задля своєчасності надходження до бюджету належних коштів, в тому числі претензійно-позовного характеру, чим порушено ряд вимог Цивільного та Бюджетного кодексів України.

16 серпня 2013р.  · 6 коментар(ів)

Зокрема, впродовж 2012-2013 років Департаментом міського господарства не ініціювались питання про дострокове розірвання договорів оренди через несплату коштів,  а позовні заяви про стягнення заборгованості були заявлені лише за позовами прокуратури Ужгорода.

Відтак, за внесеним прокурором міста поданням про усунення порушень вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» з питань реалізації повноважень щодо судового захисту, до дисциплінарної відповідальності притягнуто начальника юридичного відділу Департаменту міського господарства.

Впродовж поточного року судами області вже задоволено позовні заяви прокуратури Ужгорода заявлені в інтересах Департаменту міського господарства на загальну суму понад 400 тисяч гривень.

Наразі на розгляді в судах перебувають позови прокуратури міста про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати на загальну суму ще понад 100 тисяч гривень.

Теги: Штефанюк Касеров

Коментарі

Ужгородка 17.08.2013 / 08:14:16
Прокурор Штефанюк выполняет "заказ" чей-то, вот и делает видимость "роботы", а на самом деле отрабатывает гонорар, соратники "горелого" конечно же дерь..., но и прокурор не лучше, от их вони в городе уже дышать невозможно.
zakarpatec 16.08.2013 / 21:33:58
А що все-таки з кінотеатром "Ужгород" чиниться?
Мороз 16.08.2013 / 19:40:12
Очередное криминальное дело от которого успешно отмазала прокуратура города Ужгорода Касперова? С этих «відредаговано, взято під контроль» один вывод результата 0 и не будет. Аптеки, квартиру, обязанность публикации решений горсовета в т.ч. проектов и эго органов и еще с два десятка аналогичных заявлений содержания «під контролем» за этот и прошлый год, а результат как вывод только что заметка в интернете.
Ужгородець 16.08.2013 / 19:19:55
А про притягнення до кримінальної відповідальності за службову недбалість якось забули?
Ужгородець 16.08.2013 / 19:17:09
А невиконання умов договору викупу кінотатру "Ужгород", щодо обовязку забезпечення його основної діяльності він випадково не помітив?
помітили 16.08.2013 / 18:29:37
Нічого він не помітив! То в них така забава така для лохів, мовляв, один ловить, а другий підмахує!
Залишити коментар на повній версії →