«Судові розправи» над «неугодними» переможцями після виборів для Закарпаття традиційні – політологи

Як повідомляло Закарпаття онлайн, сьогодні Мукачівський міськрайонний суд погодив клопотання слідчого міліції щодо вилучення документації та підсумкового протоколу  дільничної виборчої комісії виборчої дільниці 15010 виборчого округу №5, де на довиборах в Закарпатську обласну раду перемогу здобув Андрій Балога.

Те, що судом було прийнято саме таке рішення, подиву не викликає, каже політолог, професор історичних наук, письменник Сергій Федака. За його словами, ситуація, що склалась нині, для Закарпаття загалом, так би мовити, «традиційна»: «Такі ж технології застосовувались і на виборах в Мукачеві у 2004 році, коли протоколи виявлялись наполовину підписані, наполовину без підписів і так далі. Ситуація, можна сказати, традиційна, і я ще до виборів прогнозував, що власне голосуванням вибори не завершаться, а матимуть продовження у такому судовому порядку, оцією судовою боротьбою. Безперечно, це робиться із розрахунку на скасування результатів виборів, але гадаю, що сторона Андрія Балоги таки має достатньо сил, щоб оборонятись. Яке вирішення матиме ситуація, що склалась, наразі прогнозувати важко: це залежатиме і від ситуації в державі в цілому, і від того, як складатиметься ситуація довкола Віктора Балоги особисто».

Механізм, за яким «влада руками суду намагається нейтралізувати політиків із певною незалежною позицією, запущено по всій країні», ділиться думкою політолог, керівник Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко. І те, що Закарпаття вже не перший рік є полем застосування таких технологій – очевидно. «Безумовно, проглядаються аналогії із мукачівськими виборами 2004 року, і з ситуацією по Хустському округу на останніх парламентських виборах. Причому, паралелі проглядаються на всіх рівнях, починаючи із найвищого: коли головні опозиціонери – Тимошенко, Луценко – рішеннями судів перетворюються на злочинців і таким чином прибираються з політичної арени. Коли приймаються безпрецедентні рішення щодо позбавлення депутатських мандатів вже обраних депутатів.

Характерно, що політичне керівництво демонстративно начебто й дистанціюється від судової системи. Так, одразу після виборів голова ОДА говорив про те, що все пройшло спокійно, переможці визнаються, але вже за кілька днів запускається механізм судового розгляду цих питань.

З одного боку таким чином влада вчергове демонструє, що за нинішніх умов від звичайного виборця мало що залежить. З іншого боку – вчиняє тиск на політиків, які дозволяють собі мати незалежну від влади позицію, проявляють певну опозиційність до курсу нинішнього керівництва держави, президента і його вертикалі. Адже зрозуміло, що в цьому разі удар спрямований на Віктора Балогу», – розповів Віктор Пащенко.

За словами політолога, все, що відбувається нині, слід розглядати в ракурсі підготовки влади до прийдешніх президентських виборів: «Влада чітко взяла курс утриматися будь-якою ціною. Чим завершиться ситуація, що склалась у Мукачеві, передбачити важко. Але я б сказав, що цей інцидент є ще однією краплею в ту чашу, яка рано чи пізно, але обов’язково переповниться. І зараз вже цілком очевидно, що в рамках суто виборчого процесу цей режим не здасться і застосовуватиме будь-які методи для самозбереження. А відповідно, і для протистояння режиму, який вийшов за рамки правового поля, методи боротьби проявлятимуться вже не в рамках цивілізованих демократичних стандартів, а матимуть вигляд вуличних акцій та акції спротиву різного ґатунку». 

Теги: влада, опозиція, Пащенко, Федака

9 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати