Але, на щастя, це дійсно так — в обласному центрі після 22.00 важко купити алкоголь. Вчора вночі мені пиво не продали у жодному цілодобовому магазині. У супермаркетах побачив оголошення, що після 22.00 іти за алкоголем — зась.
Рішення Ужгородського міськвиконкому, без сумніву, позитивне: воно є цілком логічним продовженням Закону, що забороняє пити пиво у громадських місцях. Думаю, колись заборона продавати алкоголь вночі стане загальноукраїнським законом.
Скептики твердять — купити алкоголь із запасом можна і до 22.00. Так, можна. І навіть, якщо є привід, треба. Але суттєвий нюанс — коли це все розіп'ють, за ще однією уже ніхто не побіжить. А коли несподівано "відкриється клапан", уже ніхто по дорозі не зайде до найближчого магазину "догнатися" пивом. І саме у цьому, вважаю, є позитив.
Тож, як колись казали, п'янству — бій! Поки що так. Що буде найближчим часом, побачимо згодом.
Коментарі
LazzyCat! Повністью ВАС підтримую.ЩО можна зробити вже сьогодні?1) Повністью заборонити рух приватного транспорту (окрім суспільного) пл. Корятовича , Шандора Петефі,всіх набережних бул. Фединця , Духновича, Капітульній, Підградцькій, Льва Толстого, Швабській , Мукачівській іт.д. 2)Дозволити рух транспорту з парними номерами у парні числа місяця, а не парні з непарними . Іногороднім можна дозволити всім доїзжати до начала маршрутних автобусів, а якщо совпадають номера а-ля з чотним або нечотним числом, заїзжати в місто.Все це можна робити вже сьогодні ........
П'янству — повний бій - всё ж неполный: новость 11:27 Виноробні підприємства Закарпаття протестують проти заборони нічного продажу алкоголю.
Незаконный это бой был. низачод.
напевне наші політики забули закони природи
"люба дія викликає протидію"
люба заборона викликає протест
їм би занятись вихованням нового покоління а не ламати стере
Так, шановний Читач. Вірним шляхом йдете. Проте не можна зупинятися на половині дороги. Є ще одна важлива і шкідлива проблема -- приватні автомобілі. Їх негайно треба заборонити. З 8-ї ранку до 11-ї вечора, коли на вулицях є пішоходи. Адже по-перше, вони інколи збивають пішоходів. По друге -- труять повітря. По-третє -- в ДТП страждають і гинуть самі автомобілісти. Для пересування на далекі шляхи цілком достатньо суспільного транспорту. Можна порахувати -- в Газель, якщо плотно напхати, влізе 24-26 людей. В легковик 4-5. Але ж ці сволочі мають звичку в одній машині їздити по 1-2, а не з повною загрузкою. Тому одна Газель цілком замінить 12-15 легкових автомобілів. Маємо від заборони:
а) чисте повітря.
б) більш ніж 10-кратне зменшення транспортного потоку. Відповідно -- зменшення ДТП і постраждалих в них. Також зіграє роль той фактор, що практично відімре перевищення швидкості -- головна причина аварій.
в) фізичні навантаження, а отже -- покращення здоров’я тих, хто буде пересуватися пішки.
г) значно зменшиться корупція з боку ДАІшників.
д) збільшується комуникативність -- люди різних соціальних прошарків більше спілкуються між собою в транспорті і на зупинках.
Та різні там несвідомі Пани Баклажани і Мєсні сто процентів з роками скажуть спасибі!
ПАНЕ БАКЛАЖАН ! Я пропоную заборонити курево не тільки Вам а всім, чому ми не курящі повинні дихати вашим димом,а щодо масла то тут як пише МЕСНЫЙ: "человек сам должен решать" мені вами зїдене масло, не шкодить і якщо вас общество підштовхне щоб ви не курили, то з роками ви йому скажете спасибі.
Читачеві:
а чого фантазувати?
От ви вважаєте, що палити шкідливо, і пропонуєте заборонити курево МЕНІ.
А інший вважає, що вершкове масло шкідливе, і пропонує заборонти його вам. Вам таке сподобається?
Думаєте, тупий жарт?
Ні.
"Запрет на употребление сливочного масла спасет тысячи британцев от безвременной кончины, считает ведущий британский кардиолог и хирург Шиам Колвекар."
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/01/100119_butter_bad.shtml
"И сигареты нужно запретить ... от этого вы будете только здоровей") - да запретить можно кучу всего. только человек сам должен решать, быть ему здоровей или нет...
Анекдот в тему: "Известно, что стадо бизонов бежит со скоростью самого медленного бизона. Когда на стадо охотятся хищники, первыми умирают последние - самые медленные и слабые особи.
Точно так же и человеческий мозг не может работать быстрее, чем самые медленные его клетки. Чрезмерный прием алкоголя убивает клетки мозга, и при этом, естественно, первыми подвергаются атаке самые медленные из них. Таким образом, регулярное потребление алкоголя уничтожает медленные клетки мозга, делая его более быстрым и эффективным. Поэтому вы всегда чувствуете себя умнее и круче после бутылки водки!" :)
МЕСТНЫЙ! И сигареты нужно запретить, только наоборот, с утра до позной ночи, от этого вы будете только здоровей. И не фантазируйте......
Заголовок некоректний. Ти прирівнюєш вибігання за півлітрою пивка до п"янства. А в цілому якось пофіг. Навіть якщо до такого часу п"ю пиво, то в барі, так що не зачіпає. Та й забороняти розпивати алкоголь посеред осені, коли вночі вже досить холодно, якось невчасно... Якщо не згадати, коли вибори.
а следующим шагом может стать запрет на продажу в вечернее время сигарет - вред здоровью ведь не меньший.
а дальше - запрет на продажу после 22-00 и еды. наедаться вечером ведь тоже вредно...
и на каком основании "мене позбавляють мого законного права купувати легальний товар в час, зручний мені"?
если я напьюсь и буду буйствовать - привлекайте к адм. ответственности, а если нет - кому какое дело?
а буйствовать можно и трезвым...
Ще один дрібненький, але наїзд на мої права. Через невідомих мені п"яниць мене позбавляють мого законного права купувати легальний товар в час, зручний мені (це якщо абстракуватись від питань типу "А нащо тобі горілка о 12-ій ночі?")
Пан Ярослав Гулан своїми записами все більше нагадує старого брюзгу-моралофага, а не молодого журналіста.
А от моя відповідь на ці ініціативи, словами кіногероя, які він промовив 20 ркоів тому, й досі актуально:
http://pan-baklazhan.livejournal.com/25684.html
анекдот зачодный - еще с "советских" времен, после резкого подорожания водки... и снова в тему :)
- папа, ты теперь будешь меньше пить ? - нет, вы теперь будете меньше кушать!
кто захочет выпить - это можно будет сделать в баре. дороже, конечно.
а так - формально копируем Европу, где такая же хрень. по-моему - чушь полная. не значит, что я каждую полночь бегаю за бутылкой водки, но сама возможность должна быть. а так - про запас купят в 2 раза больше и столько же выпьют. принимающие такие законы как будто не в этой стране живут :)
Що означає "повний"? Славік, ти говори та не заговорюйся!!!
з пянством треба боротисись
тьльки обережно
щоб ця війна не перейшла на бородьбу з тими хто пє
Ну кому аж так припече пити, то хай платить за алкоголь утричі дорожче - це його проблеми.
Звичайно, що "тінь" буде. Але, думаю, її масштаби будуть не такі великі, аби заробляти на цьому надприбуток.
П.С. Дякую за висловлену думку.
А далі пиво і горілку будуть продавати з під прилавка втридорога в "своїх точках", таксисти будуть привозити будь-який алкоголь куди захочете. Тож хтось на цьому буде непогано заробляти. А ті люди, котрі і так витрачали свої гроші від сім"ї на пропивку будуть платити і так більше і пити далі...