В Ужгороді попрощалися із полеглим Героєм Олексієм Кобцем (ФОТО)...
На Сумщині поліг Василь Цинканич з Бегендяцької Пастілі Великоберезнянської ...
На війні з росією поліг Олексій Кобець з Ужгорода (ФОТО)...
Апеляційний суд скасував виправдання суддею Софілканич упійманого на хабарі ...
Ужгородку, немовля якої померло від переохолодження викинутим в пакеті на вул...
Апеляційний суд залишив без зміни "запобіжку" шахраєві, що видурив $10,5 тис. у дружи...
В Ужгороді попрощалися із полеглим Героєм Олексієм Кобцем (ФОТО)...
"Уже немає більших доказів, що в Україні діє неукраїнська, окупаційна влада..."
Отже, російський флот має залишитися в Україні ще на 25 років (після визначеного Конституцією 2017 року) в обмін на знижку на газ.
Безвідмовні наші урядовці. Важко сказати, яку галузь вони не здали в обмін на здешевлений газ для хімпрому. Приходьте всі, беріть хто що хоче. Авіація потрібна? Будь ласка. Ядерна галузь? Без питань. Ну і російський флот, само собою, нехай залишається, поки остаточно згниє.
Ми подзвонили відомим експертам та політикам з’ясувати їхню першу реакцію на угоду.
Михайло Гончар, директор енергетичних програм центру “НОМОС”:
ВЛАДА ВИКОНУВАТИМЕ ФУНКЦІЮ МАЛОРОСІЙСЬКОЇ КОЛЕГІЇ
Якщо досягнуті домовленості будуть реалізовані, це означатиме, що влада в Україні, президент і уряд, виконуватимуть функцію Малоросійської колегії. Практично теза, нав’язана з боку влади суспільству про позаблоковий статус, є фальшивкою. Адже йдеться про неконституційне продовження на нашій території військової присутності Росії.
Україна втягується в Ташкентський пакт... 30-відсоткова знижка, про яку кричатимуть у всіх коридорах влади, означає лише збільшення надходжень у офшори олігархам. Ця знижка не потягне зниження ціни по всьому ланцюжку, у тому числі й на товари широкого вжитку.
Уже немає більших доказів, що в Україні діє неукраїнська, окупаційна влада.
Олесь Доній, віце-прем’єр з гуманітарних питань опозиційного уряду:
ЦІКАВО, ЯК ГОЛОСУВАТИМУТЬ ТАКІ ЛЮДИ, ЯК ГОЛОВАТИЙ І ЧОРНОВІЛ І ЯКА ПОЗИЦІЯ ЛАВРИНОВИЧА?
Янукович ще раз засвідчив, що не збирається бути самостійним українським політиком, а лише маріонеткою в руках Москви. Адже перебування російського ЧФ – це не просто знакова річ для України, це можливість для іноземного впливу на нашу державу, втручання та маніпуляцій. Через ЧФ РФ в Україні і діють спецслужби, і проводиться планова інформаційна атака. Її мета – поставити під сумнів перебування Криму в складі України й, відповідно, територіальну цілісність нашої країни.
Тому підтримувати таку ситуація неможливо для будь-якого українського патріота.
Очевидно, для Віктора Януковича питання патріотизму вимірюється в доларовому еквіваленті. Якщо для нього важливіше спонсорувати засновників Партії регіонів, то він якраз і зробив крок у цьому напрямку.
Я буду дуже здивований, якщо за ратифікацію цієї угоди голосуватимуть люди типу Головатого чи Чорновола. Також би хотілося почути позицію колишнього рухівця Лавриновича й представників блоку Литвина, які донедавна входили в демократичну коаліцію. Але цілком очевидно, що для багатьох політиків гроші набагато важливіші за патріотизм. Вони готові служити будь-якій батьківщині, окрім своєї. Якщо депутати ратифікують цю угоду, то це й буде цьому доказом.
Євген Головаха, заступник директор Інституту соціології НАН:
ЧОМУ ДЛЯ ВСТУПУ В НАТО УКРАЇНЦЯМ ПОТРІБЕН РЕФЕРЕНДУМ, А ЩОДО ЧФ РФ - НІ?
Такі речі неможливо вирішувати так швидко. Це питання ключове у відносинах із Росією, тут потрібні були складні переговори із залученням експертів, дискусією суспільства. Це так само, як питання з НАТО. Чому для вступу до НАТО українцям потрібний був референдум, а для вирішення питання щодо флоту обійшлися без референдуму?
Якщо нова влада вважає, що це доцільно, то мусила б це обґрунтувати, пояснити. Таке рішення завжди має бути результатом консенсусу еліт. Ми повинні знати, які наслідки це матиме для країни? Як це відіб’ється на перспективі вступу до ЄС?
Не можна було так швидко вирішувати ключові питання міждержавних відносин.
Олександр Сушко, науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва:
СТРАТЕГІЧНІ ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ РОЗМІНЯЛИ НА ІНТЕРЕСИ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВИХ ГРУП
Це рішення, ухвалене в обмін на певні знижки в ціні на газ, є абсолютно неадекватним. Питання військово-політичної безпеки не можуть розмінюватися на питання ціни на якісь товари. Питання військово-політичної безпеки мають вирішуватися з огляду на безпекові та військово-політичні інтереси країни, а не на економічні інтереси окремих фінансово-промислових груп, котрі зацікавлені в низьких цінах на газ.
Сам підхід до розв’язання питань пакетним шляхом “флот взамін на газ” є надзвичайно негативним прикладом того, як робиться політика в сучасній Україні. Фактично відбувся розмін стратегічних військово-політичних інтересів України на інтереси, хай і великих і важливих для ПР і взагалі для української економіки, фінансово-промислових груп, але це їхні вузькі інтереси, які дозволяють їм просто утримувати свою конкурентоздатність штучним шляхом, не вкладаючи кошти в енергозбереження, зменшення споживання газу і т.д. Унаслідок цього Україна залишиться одним з найбільших у світі споживачів газу, а її економіка залишатиметься відсталою і неконкурентною.
У Верховній Раді не буде проблем з ратифікацією цього рішення, оскільки є дуже дисциплінована коаліція, яка виконує всі вказівки, що надходять згори.
Щодо конституційності... Безумовно, треба подавати звернення до Конституційного суду. Все ж таки є прямий конфлікт між основними положеннями Конституції та перехідними. Нам кажуть, що перехідні положення Конституції мають верховенство над основним текстом Конституції. Міжнародні угоди, які приймаються після ухвалення Конституції 1996 року, не підпадають під дію перехідних положень Конституції. Мовляв, перехідні положення стосуються лише тих міжнародних угод, котрі діяли на момент ухвалення Конституції, а не тих, які підписані у 2010 році.
Андрій Шкіль, народний депутат (БЮТ):
ТУТ ПОПАХУЄ ІМПІЧМЕНТОМ
Це пряме порушення Конституції. Чорним по білому в ній написано, що не має бути на території України іноземних баз, і будь-які пролонгації потребують унесення змін до Конституції. Для ратифікації цього рішення потрібно 226 голосів. Але ратифікація додаткових угод суперечить Конституції. Сьогодні жоден нормативний акт не може бути здійснений усупереч Конституції. Навіть міждержавна угода, якщо вона суперечить Конституції, не може бути виконана, вона не чинна.
Теоретично, напевне, у Верховній Раді знайдеться 300 депутатів для проголошення змін до Основного Закону. Але я впевнений, що не знайдеться 300 осіб, які б зрадили національним інтересам України.
Треба дивитися документи. Я думаю, що це декларація про наміри. Але якщо це підписаний президентом документ, який порушує Конституцію, а він є її гарантом, то тут “попахує” імпічментом.
Яка військова необхідність перебування Чорноморського флоту в Криму, окрім як тиск на Україну? Жодної. Іншої підстави перебування цієї бази не може бути. Обґрунтування про знижку ціни на газ – це “фількіна грамота”.
Я впевнений, що українське суспільство не має права цього допустити. Якщо ми погодимося на потоптання національних інтересів у такий безпрецедентний спосіб, то годі сподіватися, що права людини чи будь-які інші демократичні засади будуть не те що дотримані, а навіть формально збережені.
Андрій Іллєнко, заступник голови Київської міської організації “Свобода”:
В УКРАЇНІ ВІДБУВАЄТЬСЯ ЛІКВІДАЦІЯ ДЕРЖАВИ, ГОТУЄМО МАСОВІ АКЦІЇ ПРОТЕСТУ
В Україні відбувається планомірна та поетапна здача державного суверенітету України, зрада національних інтересів і брутальне порушення Конституції. На наших очах за абсолютно ефемерні подачки з боку Кремля здається найголовніше – наші територіальна цілісність та незалежність. Кремлю цей флот потрібний у Севастополі тільки як фактор політичного та військового тиску на Україну, цей флот сидить з однією метою – щоб бути п’ятою колоною на території України.
Янукович надзвичайно швидкими темпами почав ліквідацію української державності. Українофобія стала українською ідеологією, тарапуньківські суди скасовують укази президента й відбирають звання героїв у українських героїв, іде наступ на свободу преси, почалися повномасштабні репресії. Узято під варту патріотів, які були на Марші пам’яті Максима Чайки.
Іде наступ на трудові права українців. Трудовий кодекс, який пропихається “регіоналами” в парламенті, означає соціальне рабство для українців та повернення до часів феодалізму.
Ми готуємо акції непокори. Зараз проводимо наради, відпрацьовуємо стратегію дій. Уже потрібно створювати фронт національного спасіння. Ми не спостерігатимемо так просто за тим, як вони намагаються ліквідувати державу, за тим, як цинічно топчеться Конституція.
Усе, що відбувається, викликає почуття глибинної образи. Якщо ми не поміняємо верхівку влади, то держава буде ліквідована. Новою владою взято курс на скасування суверенітету й на те, щоб спровокувати громадянське протистояння та ситуацію, коли українців поставлять на межу виживання. Ми цього не допустимо, нас не залякають ніякими арештами, політичними репресіями. Ми діємо за Конституцією. Спроби тиснути, будь-яка репресія по нас – це удар по владі. Вони показують слабкість та підточують основи власного режиму. Ми готуємо акції протесту по всій Україні. Ми мусимо стати на захист Конституційного ладу та територіальної цілісності України.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
KK 2010-04-29 / 00:23:00
старик,. значит вы не какой не историк. Вы популист, демагог и провокатор
старик. 2010-04-28 / 21:45:00
КК, значит вы не какой не историк. Вы популист, демагог и провокатор......
KK 2010-04-28 / 17:20:00
російська пропаганда.
старик. 2010-04-28 / 13:58:00
КК - еще одна попытка спросить ваше мнение, теперь как баколавра...http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_562.htm
KK 2010-04-28 / 02:10:00
П. Юрій - Ґратулюю Вам за те що Ви на решті повернулися до університу, щоби здобути квалікації 'БАКАЛАВР' з історії, і не маєти часу тут 'фиглювати'. Можливо ще будем разом здобувати наукові звання - кандидат і доктор наук. Щоби ми Оба могли б закінчити вищу освіту як істориками і далі везти наш завзятий діалог?
VELYKA SHAPKA 2010-04-27 / 18:42:00
ZAFIkSOJTE SVOJU HOLOVU!
RUSYN 2010-04-27 / 14:44:00
HOLOVA I U VAS ,KK,, NA HOLOVI LEM SHKODA ZHE ZAFIKSOVANA U JEDEN BUK, A V DRUHYJ NE VYDYTJ... SHAPKU VELYKU TREBA NA TOTU BASHKU.......
KK 2010-04-27 / 14:30:00
П. Юрій - Ну і маєте ще одного 'неосвічену голову' яка готова приймати Ваші лєкції.
'Отже у Вас не закінчена вища освіта як історика?' Я принаймі закінчив "БАКАЛАВР' з европейської історії. А Ви п. Юрію, цікаво які ерудичні повноваження отримували щоби тут, на цйому сайті, проповідували Ваші не синтатичній погляди які так часто впадають більш до археїчної химерії чим до наукової реальности (читай: русинська бутафорія)?
Ось, так Ваш молодший земляк оцінює Вашу школу русинького сепаратизму: ' 'Про русинів взагалі говорити не хочу. На яку п'яну голову комусь придумалося створювати й узаконювати рішенням обласної ради національність "русин", вгадати важко. Сіяти смуту в неосвічених головах легко, засновником нації бути почесно, якби не було так смішно.' Смішно?
І мені також смішно, дуже смішно!
RUDŚYN 2010-04-27 / 11:22:00
PANE BAKALAVRE ,,KK,, VY CHASTO PYSHYTE JKYJ VY ,,UMNYJ,,I CHULTURNYJ.... ALE DO RUSYNOCH JAK NACIJI KRAJU JAKA MAJE MA J BULSHE CHYLJADNYKOCH VESTY SA NE ZNAJETE BO ZASLIPYNI SJ TE NACIONALIZMOM......
KK 2010-04-26 / 18:50:00
П. Юрій - Я ще раз підкрескюю щоби 'фиглювати' з такими як і Ви, то мені вистарчить бакалавра? (ще досягнув маґістрат в ділянці бізнесу). А Ваші досягнення в галузі історії п, Юрій?? А щодо Вашого не доторкність до п. Мідянки, то все ясно...Думаю що знання п. Мідянки про Вашого краю не до порівненням із Вашим? Думаю що Ваші сепаратиські погляди би скоро через його аналізи втопилися в химерному океану, з якого вони народилися?
Вам справді краще фиглювати з такими як і я, 'підлого русина', чи Петі Ґетзька, чим пробувати мати справжнім серйозним діалогом з таким як шановний Петро Мідянка!
Юрій 2010-04-26 / 18:03:00
П. КК, наші (не Ваші) проблеми прямо походять від неправильної регіональної та міжнаціональної політики української влади. Якщо цим користуються якісь центри - це також проблема української влади. А що ми - не сепаратисти - про це точно свідчать результати референдуму 1991 року.
Як "БАКАЛАВР" що Ви закінчували? У нас студент після 4 курсу отримує бакалавра, після 5-го - магістра. Єще наукові звання - кандидат і доктор наук. Отже у Вас не закінчена вища освіта як історика?
KK 2010-04-26 / 17:29:00
'А нам - ТУТ, разом жити!' Та жийте будь ласка! 'Всі ці суперечки "точаться" в середовищі, учасники якого не мають достатньої історичної освіти, а замість неї - політичну орієнтацію.' Не знаю про Вас п. Юрій а я досягнув бакларат з еврпейської історії, і не думаю що мені потрібно досягнення доктората щоби з Вами тут 'фиглювати' А то що у мене і у Вас є 'політична оріентація' то це ясна річ? А до п. Старика я не тільки 'сослался' на статтю п. Мідянки, але його вживання термин 'установка'. Думаю що прояв приняття 'русинства' на закарпатті є вигідним для сусідів україни, тому що трактування одної національність як дві, зменшує відповідальність від їхніх центрів на 'отримання' їхні права як меншини, і поскорює їхню асимиляцію.
П. Юрій - якщо Ви якось не захопили, то мої власні думки про те що русини на закарпатті є ж ті самі українці що в галичині чи на буковині, подібні до тих які висловлює п. Мідянка. Він навіть так пише про його принципові погляди, ось читайте: 'Мав я за антирусинські виступи,приїхавши до Угорщини,певні приключки,але в тих питаннях якось орієнтувався.' Можливо, якщо Ви думаєти що я не кваліфікований з Вами тут мінятися думками, то може Вам було б більш на місці з п. Мідянком вийте у діалог? Чому Вам зі мною час тратити? Чи може і п. Мідянка не орієнтується і не кваліфікований писати на теми 'русинства'???
PAPA 2010-04-26 / 15:20:00
Коментар видалено через порушення "Правил поведінки у рубриці коментарів". Адмін
старик. 2010-04-26 / 15:17:00
Юрий, полностью с вами согласен (А поки-що вважаю, що права людини є первинними, і якщо в Україні є 22 литвина, то їхні права повинні бути забезпечені.), вот поэтому я и добиваюсь ответа на вопрос о сепаратизме от КК. Получается, что во всех соседних странах русины, по словам КК, вернее правительство этих стран, имеет свои установки, эти установки нам мешают, но кому именно вы не уточнили, мне кажется они мешали оранджоидам - двухизвилистым, от шапки ))). А вот в Украине установок нет, в Украине план от 1996 года по уничтожению русин, как нации.(((( Грустно стало, вроде не 33...
КК. О сепаратистах вы сказали, я с вами не согласен, нет их в Закарпатье, но для некоторых они есть, так -же как и люди , которые общаются на русском, живут или работают в России, для некоторых враги номер один. У таких людей мышление законсервировалось в далеком прошлом, не выправит их никакой "садовник".
По поводу мнения о истории русинов КК так и не ответил, сослался на статью Петра Мiдянки.
Пан КК вы все-таки прочитайте материал по ссылке и выскажите свое мнение, а то у меня ощущение, что многие живут еще 90 годами, а то и раньше....
Статью пана Петра читал, хорошая журналистская работа, таких на сайте мало, но последний абзац сказал за "все"..
Юрій 2010-04-26 / 15:02:00
Але це все фиглі. Всі ці суперечки "точаться" в середовищі, учасники якого не мають достатньої історичної освіти, а замість неї - політичну орієнтацію. От подивіться "Как исчезли русины и Галиция превратилась в центр украинского шовинизма" на тому сайті, де знайшли "пуллого русина". Як і у Ваших коментарях, десь є факти, а десь - політична доцільнсть у навязуванні певних поглядів.
А нам - ТУТ, разом жити!
Юрій 2010-04-26 / 14:48:00
Щодо зачислення мене до "сепаратистів" - років через 5-7 вийду на пенсію, вступлю, (якщо приймуть!) в якусь організацію, отоді може й прийму надані Вами звання й чини! А поки-що вважаю, що права людини є первинними, і якщо в Україні є 22 литвина, то їхні права повинні бути забезпечені.
Щодо Вашої трактовки сепаратизму русинів - так Ви самі тут всіх переконуєте, що "від Сяну до Дону" всі були русинами з давніх часів. І от від них відділилися "українці", так хто ж тоді сепаратисти? Хіба не ті, що відділилися?
Юрій 2010-04-26 / 14:39:00
До п. КК: Бачу, Ви встигли тут стільки понаписати... Певно, Ви пенсіонер, сидите, попиваєте екзотичні напитки та видумуєте дражнилки. Думаю, що не тільки на русинів, можливо і "Алькаїді" від Вас так само дістається?
Щодо ролі церкви і не тільки у нас. Церква навчала і грамоті і моральним засадам, але не думаю, що когось вирізняла по етнічному походженню. Кожен, хто переходив до панівної конфесії, ставав повноправним членом громади. Ви самі десь приводили приклади з історії Запорожської Січі - приймалися і татари і турки і нащадки різних кочових народів - при умові прийняття християнства. Правда, їм давалися трошки дивні прізвища - Лихотоп, Тягнибок, Колібаба, Рябошапка, Куйбіда, Чорновіл і тому подібне.
KK 2010-04-26 / 01:01:00
'Почему не в Польше , Чехии, Молдавии, России и в других странах?' дуже просто на Ваше питання відповідає Петро Мідянка в нові статті на цйому сайті: 'Про русинів карпатського ареалу нині точиться багато суперечок,зосібна про мешканців південних схилів Українських Карпат.Проблема ця не нова в історії Закарпаття,сусідні з Україною держави - Угорщина,Словаччина мають на неї свої установки.' Оці небажанні 'установки' нам мішає!
старик. 2010-04-25 / 22:26:00
КК, я прошу прощения, вторым был не вопрос, а просьба высказать мнение.
старик. 2010-04-25 / 22:22:00
КК. Аргументированного ответа я от вас не услышал, все по старому, сепаратисты типа и все.. Я не хуже других людей разбираюсь в понятии "сепаратизм". Хотелось услышать, почему именно в Украине, а больше ни где. Почему не в Польше , Чехии, Молдавии, России и в других странах ..
На второй вопрос вы вообще не ответили, наводит на мысль, что многие на форуме просто прикрываются затертыми журналистами громкими фразами.
НОВИНИ: Політика
© 2003-2024 Закарпаття онлайн Beta