З ужгородських депутатів троє можуть втратити мандат через відсутність звітів

Із 36 депутатів Ужгородської міськради з мандатами залишаться 33 особи, які виконали свій прямий обов’язок. Інші ж три обранці так і не прозвітували про свою діяльність перед виборцями за більш ніж рік служіння народу. Саме вони можуть стати першими в міськраді, кого лишать депутатства.

З ужгородських депутатів троє можуть втратити мандат через відсутність звітів

Про це Закарпаття онлайн повідомили в Інституті «Республіка».

Загалом, в Ужгороді 91,6 % депутатського складу міської ради прозвітувало та оприлюднило показники своєї діяльності. Інших 3-х обранців можна впозбавляти депутатського мандата за порушення ст. 16 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад». Адже звітування - обов’язок депутатів, який вони повинні виконувати щорічно (а можна й частіше), якщо цього забажають виборці чи органи самоорганізації населення. Анонсування, де і коли відбуватиметься звітування, проводять ЗМІ, а місцева рада покриває витрати на їх проведення з місцевого бюджету. Окрім того, місцева влада зобов’язана всіляко сприяти депутатам в організації зустрічей та підготовці. Це може бути допомога щодо надання приміщень, інформаційних та інших довідкових матеріалів тощо.

У зв’язку з тим, що досить часто звітування плутають із звичайним інформуванням, Інститут «Республіка» проаналізував законодавство, що стосується звітування та безпосередньо - на десерт - самі звіти депутатів місцевих рад у розрізі населених пунктів України та політичних партій, представлених у місцевих радах.

Для визначення лідерів та аутсайдерів було взято 24 населених пункти з території усієї України (де діє ВІ «Активна Громада»), до місцевих рад яких у жовтні 2015 р. обрано 880 депутатів, що представляють 31 політичну партію.

Станом на 25 квітня 2017 року надали звіти, які були оприлюднені у ЗМІ або на сайтах органів місцевого самоврядування (далі - ОМС), 382 депутати, тобто 43,4% від загальної кількості.

Ужгород зі своїм показником у 91,6 % (33 із 36-х) випереджає низку населених пунктів, зокрема такі обласні центри як Суми, Житомир, Вінниця, Тернопіль, Черкаси, Рівне та Луцьк. Представники 9 фракцій політичних сил прозвітували наступним чином: «Батьківщина» надала 2 звіти із 3-х, «Відродження» - 9 із 9-ти, «Європейська партія України» - 3 із 3-х, «Єдиний центр» - теж 3 із 3-х, «КМКС Партія угорців України» - 2 із 2-х, та «Наш край» - 2 з 3-х необхідних, «Патріот» - 5 із 5-ти, «Самопоміч» - 3 з 3-х і «Солідарність» - 4 із 5-ти.  Отже, Сергій Шанта («Батьківщина»), Дмитро Пацкан («Солідарність») та Олександр Борисенко («Наш край») можуть скласти свої мандати.

Що ж до загальної картини, то медаль «За найкраще звітування» заслуговують депутати Южненської міської ради (92,3%, або 24 з 26-ти), Ужгородської міської ради (91,66%, або 33 з 36 депутатів), Рівненської міської ради (88%, або 37 з 42-ох), Кам’янець-Подільської міської ради (86,1%, або 31 з 36 депутатів), Луцької міської ради (85,7% або 36 з 42-ох), Добропільської міської ради (85,3% або 29 з 34 депутатів).

Нульовим показником відзначилися у Дергачах (Харківська обл.), Жмеринці (Вінницька обл.), Запоріжжі, Зінькові (Полтавська обл.), Обознівці (Кіровоградська обл.) та Рубіжному (Луганська обл.), де свої звіти не подав жоден з обранців. Низьку звітність також показали в Херсоні (1 звіт депутата) та Скадовську (2 звіти депутатів).

Як бачимо, партійна дисципліна в частині подання звітів більше схожа на хвіст півня – така ж строката та різнобарвна, а простіше кажучи – мало в яких місцевих радах існує.

Варто зазначити, що громадяни мають право на вільний доступ до звіту про діяльність свого обранця. Відповідно до закону «Про статус депутатів місцевих рад»  обранець завчасно, за 7 днів, повинен повідомити, де буде відбуватися зустріч із виборцями через медіа або в інший спосіб. На цій зустрічі й відбувається безпосереднє «інформування» виборців про роботу. А вже потім депутат інформує раду та її виконавчі органи про результати обговорення звіту,  зауважень  і  пропозицій, висловлених виборцями на адресу ради та її органів, а також про доручення,  дані  депутатові у зв’язку з його діяльністю.

Що стосується самого тексту, то у звіт депутат повинен включити відомості:

- про свою діяльність у раді та в комісіях;

- про роботу у виборчому окрузі;

- про прийняті радою та її органами рішення, хід їх виконання;

- про особисту участь в обговоренні, прийнятті та в організації виконання рішень ради, її органів, а також доручень виборців свого виборчого округу.

Не слід забувати, що неподання звіту депутатом є підставою для його відкликання у силу положень ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». А оскільки вже пройшов понад рік з моменту обрання переважної більшості депутатів, протягом якого було заборонено їх відкликати, то перші «ластівки», які не подали звіти, можуть втратити мандат дуже швидко.

Примітка. Дані, на основі яких було зроблене дослідження, постійно оновлюються у зв’язку з отриманням нових звітів депутатів. Окрім цього, для дослідження бралися лише ті звіти, які відповідають вимогам чинного законодавства та здійснені у спосіб, передбачений ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» та ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

*У статті прес-службою Інституту "Республіка" допущено помилку щодо депутата Пацкан Д.С., який насправді прозвітував перед виборцями за діяльність у 2016 році. Із звітом депутата можна ознайомитись за посиланням http://bit.ly/2qAer2P Перепрошуємо за незручності.

19 травня 2017р.

Теги: звіт, депутат

Коментарі

Ужгород 2017-05-20 / 21:47:48
Перед тим як надавати недостовірну інформацію, потрібно перевірити джерела цієї інформації .
Або простіше зайти на сайт NAZK....де ще на початку року були подані їх декларації

Ужгородець 2017-05-19 / 19:21:09
http://inrespublica.org.ua/aktyvna-hromada/zakarpatska-oblast/zayava-institutu-shhodo-zvitiv-deputativ-miskradi-uzhgoroda.html

Вуак 2017-05-19 / 08:25:09
1. Ще не поивчились 2. Бояться 3.свідомо роблять саботаж 4.не хочуть вірити що це закон і цілком серйозно 5.фармажорна ситуація.

НОВИНИ: Політика

12:19
/ 11
Усіх звинувачених по "мукачівській справі" бійців ПС звільнено з-під варти на поруки
10:33
ПРЯМА ВІДЕОТРАНСЛЯЦІЯ судового засідання у "мукачівській справі"
09:19
У наступному судовому засіданні в "мукачівській справі" очікуються дебати між сторонами захисту та обвинувачення
16:04
/ 6
Словацькі журналісти розповіли, як закарпатці "взяли в заручники" словацького поліцейського, блокуючи прикордонний наряд
02:59
/ 25
Закарпатський РУХ обрав головою Піпаша, висовуватиме на голову НРУ Шовкошитного та хоче автономії кримських татар
18:00
/ 3
У порядку денному сесії Ужгородської міськради від 30 травня проекти рішень про зміну влади відсутні
13:41
/ 23
Росія планувала провокації із сутичками та протистоянням на темі автономії на Закарпатті, затримано проплаченого "відеооператора"
05:51
/ 17
ДСУУ вимагає знайти і притягнути до відповідальності організаторів провокації з "угорськими" стелами на Закарпатті
10:40
На першому засіданні Іршавської міської ОТГ обрали заступника голови та секретаря міської ради
02:30
Новообрана міськрада Перечинської ОТГ отримала повноваження і обрала керівництво
17:55
/ 5
З 12 закарпатських нардепів проект постанови щодо санкцій проти Януковича і його оточення підтримали тільки троє
02:19
/ 1
Європарламент перевірить Угорщину на предмет дотримання європейських цінностей
20:27
Зняття звинувачення в тероризмі з фігурантів "мукачівської справи" ще не перемога - Бухтояров
11:12
Зі звинувачених по "мукачівській справі" "правосекторівців" зняли обвинувачення в тероризмі
04:19
/ 9
Львів'яни завершують на Верецькому перевалі облаштування меморіального кладовища карпатських січовиків
01:51
/ 2
Суд відмовив екс-голові Великоберезнянської райради Василю Канюку в грошах, але визнав звільнення протиправним (ДОКУМЕНТИ)
19:01
/ 33
Ідеологічна провокація в центрі Ужгорода. Що зробить українська влада?
18:18
/ 26
Захист угорських національних меншин в суміжних державах – популістський "коник" влади Угорщини
03:45
/ 5
Сьогодні після нарадчої кімнати суд в Ужгороді оголосить рішення щодо екс-голови Великоберезнянської райради Василя Канюка
08:02
/ 72
"Гібридна війна" за Ужгород: "Народним фронтом" проти "Відродження"
02:09
/ 13
Сьогодні суд вирішить, чи повертати екс-голову Великоберезнянської райради Канюка на посаду з компенсацією йому 200 тис грн
13:15
/ 1
Розгляд "мукачівської справи" відтерміновано для зміни обвинувального акту
11:23
/ 5
Закарпатська облрада зберегла через суд 3 тис га для мисливців екс-губернатора "опблоківця" Ледиди
05:45
/ 3
Прощання з імперськістю
03:53
/ 5
Український Тячів підписав угоду про співробітництво з чеським Яблунковом
» Всі новини