Новий очільник медиків Закарпаття виступив з "програмною" промовою (ВІДЕО)

Макс 2014-10-09 / 10:46:50
Так, страхова медицина (хоча б державна для початку) була б першим кроком з виховання відповідальності за власне здоров'я. А так виходить повна дурня: за здоров'я пофігістично налаштованих громадян відповідає лікар. Він же за свою смішну офіційну зарплату повинен навчатися, самовдосконалюватися, бути в курсі останніх наукових та фармацевтичних напрацювань в лікуванні тієї чи іншої хвороби і т.п. Цікаво хтось із критиканів медицини спробував хоча б одну добу провести разом зі "швидкою" чи просто один робочий день із сімейним лікарем на селі? Бідний та голодний лікар не може бути гарним фахівцем. Йому просто не вистачить коштів на елементарні речі для саморозвитку і самовдосконалення. А у лікарів, теж до слова, є родини, діти, старі батьки. Я в ніякому разі не захищаю хабарників та
вимагачів. Але потрібно реально дивитися на проблему і шукути шляхи її вирішення. Зараз це в силах нової влади. Можна радикально змінити підходи у фінасуванні медицини та розподілі коштів. Цікаві події почнуть розгортатися вже з нового роу, коли пацієнти матимуть право самостійно обирати свого сімейного лікаря. І той, в свою чергу, за більшу довіру більшої кількості пацієнтів отримуватиме солідну зарплату . А неукам, хабарникам та хамам доведеться змінити білі халати на інший одяг...

Ярослав Глагола 2014-10-09 / 09:24:22
Ось ми й прийшли, Максе, до спільного знаменника! Кажете, треба заохотити хворого до диспансерних оглядів? Він прийде в поліклініку, якщо там будуть видавати ковбасу. Я глибоко переконаний, що такі "липові" диспансерні огляди для формування липових звітів нікому не потрібні. Це порожня трата робочого часу лікаря. Диспансеризацію в такому вигляді потрібно скасувати, щоб лікарів не "взували по-повній". Згідний, що потрібно переходити до страхово медицини, бо та "безкоштовна" дорого обходиться суспільству і самому хворому.

Cтепан Крук 2014-10-09 / 08:43:56
Є велика різниця між диспансеним оглядом хворих, що перебувають на обліку в лікувальних закладах і профілактичними оглядами населення з метою раннього виявлення захворювання. Це тобі Максе для загального розвитку. Згідний з МАКСОМ, що поки лікар буде бігати за хворим, а не навпаки - ситуація не зміниться.

Макс 2014-10-09 / 08:27:12
Про то й мова. Лікарів "взувають" по-повній якщо їх пацієнти не проходять диспансерний огляд. А як "заохотити" хворого на ту ж саму виразку знайти годинку-другу раз у півроку, щоб перевірити стан свого здоров'я,? Така дурна людська природа - не болить, значить все добре. А коли вже болить - винуватий лікар, що погано лікує. А от коли це буде відчутно бити по кишені, то ситуація зміниться. Наприклад, раз у півроку диспансерні хворі повинні пройти огляд у лікаря. Не пройшли . Ага, через рік-другий тут - там болить. Викладай пане гроші, закладай квартиру, бери кредити і т.д. Адже за тебе турбувалась держава, страхова компанія, той же лікар, тебе запрошували прийти на БЕЗКОШТОВНИЙ огляд, а тобі начхати. Раз так - лікуйся тепер і обстежуйся - за свої гроші. Жорстко, навіть жорстоко, але тільки так можна людей переконати що в першу чергу здоров'я це їхніх власний капітал, що саме вони повинні турбуватися і відповідати за своє здоров'я. Адже врешті-решт водій перед тим як сісти в авто завжди перевірить чи працюють у нього гальма, чи нормальний бензин на заправці, чи не глохне двигун. Так чому ж таке ставлення до себе рідного? В Європі не турбуватися про своє здоров'я є моветоном. І якщо ми хочемо відповідати певним європейським нормам (в тій же медицині теж), ми спочатку повинні переламати свою свідомість і навчитися турбуватися просебе. Адже на посиденьки за кавою, пивом, шашликом і т.п. ми завжди знаходимо час, а от на банальні речі - зась... Щодо зайвої писанини, то це окрема тема. І наскільки я знаю необхідність всих цих звітів продукує само міністрество. Лікарі ж в данному випадку, як і самі чиновники від медицини в нижчих щабелях влади (різні відідли, управління, головні лікарі і т.п.) тільки є виконавці тих наказів, розпоряджень і іншої "паперотворчості". Цій бюрократичній гідрі треба спочатку відрубати голову в К єві, в вже потім хаяти місцевих лікарів. Пцікавтесь якось скільки є нормативних наказів у розпорядженні будь-якого чиновника (незалежно медик він чи вчитель...)

Ярослав Глагола - Максу 2014-10-09 / 01:06:21
Не про те мова. Медики мене прекрасно зрозуміли. Пояснюю на прикладі. Хворого на виразку шлунку лікар повинен оглянути не меньше, як два рази на рік. Для цього дільничний (сімейний) лікар повинен відвідати хворого вдома та запросити його в поліклініку на медичний диспансерний огляд. Але на даний час хворий почувається добре і не бажає витрачати свій час на медогляд. Лікарю нічого не залишається робити, як записати в карточці, що такий огляд він провів. Якщо в дільничного лікаря таких диспансерних (і не тільки з виразкою шлунку) хворих тисяча (на деяких дільницях буває мешканців 2500 і відсоток диспансерних хворих може бути більшим ) то можете собі уявити яку нікому не потрібну "диспансерну) роботу доводиться проводити лікарю. Стосовно профоглядів та раннього виявлення захворюваня - це потрібно. Але це трішки з іншої "опери"

Макс 2014-10-09 / 00:26:12
Що за дурню пише п. Я.Глагола? В усьому світі профілактика та раннє виявлення хвороб - на першому місці. І те, що називалося за радянських часів диспансеризацією в тій же Європі чи Америці обов'язково проходять ВСІ, хто має страховий медичний поліс. І саме сімейні лікарі займаються профілактичною роботою. Якщо ти своєчасно не пройшов профогляд - ризикуєш втратити старховку і заплатиш скажені гроші, якщо захворієш. А в нас людям начхати на профілактику, до лікаря вже доповзають з таким букетом хвороб, що не знаєш з якого боку братися. Треба насамперд навчити людей відповідальності за власне здоров'я, але зробити це можна тільки за допомоги введення страхової медицини. Допоки цього не буде до тих пір всі розмови про реформи - пустий звук та відмивання коштів. Нині на медицини виділяється такий мізер... Хоча, ввели ж податок на армію, може вартує й ввести податок на страхування.

Ярослав Глагола 2014-10-08 / 23:44:42
Відсоток щеплення населення в області становить 20%! Такого низького відсотку, мабуть за останні 50-років не було. Це злочин! Ще одна болячка медицини. Вона стосується профілактичної роботи дільничних (сімейних) лікарів. Потрібно звільнити лікаря від непотрібної, писанини, оцінювати його роботу не, як він оформив амбулаторну карточку в частині диспансерного огляду (медики знають, що великий відсоток цих оглядів - "липа"), а наскільки якісно він проводить лікування, заради якого хворий звернувся в клініку. Так звані огляди диспансерних хворих заради створення "правильних) показників - пережиток "совковсько) системи охорони здоровя. Диспансеризації нема ніде в світі, від неї відмовилися навіть країни колишнього СРСР. Вся увага та робочий час лікаря повинен бути скерований на якісне лікування.

земляк 2014-10-08 / 22:51:23
Щось, геть сумні лиця у присутніх на призначенні...
Невже, така страшна ситуація в медичній сфері краю?

А страхова медицина в Закарпатті (як у сусідніх: Словаччині, Польщі та Угорщині) - теж буде? Коли?

Чи так і будуть, грошовиті закарпатці й далі їздити народжувати громадян України... в Ніредьгазу?