Колектив Карпатського біосферного заповідника визначився з керівником і звернувся з приводу самовільних рубок в пралісах

Писар 2014-09-11 / 16:47:30
Рибак М.П., Регуш В.В. та їм подібні є ланки одного корупційного ланцюга. Ці лісогосподарники і далі будуть хазяйнувати у заповідницькому лісі і наживати статки, незалежно від того, стануть вони директорами чи ні. Потрібно систему кардинально змінювати. Саме проти таких чиновників і виступив Майдан. Напевно має пройти не одне покоління гуцулів, щоб у майбутньому стало краще жити простому гуцулу у Карпатах.

Лісник 2014-07-26 / 20:38:00
Дуже добре, що в такій організації міжнародного значення, як заповідник нарешті почалися зміни на краще. Але чи зможе молодий керівник у разі його обрання навести порядок? За багато років керування установи Гамором Ф.Д. виросли цілі кланово-мафіозні структури. У Богданській долині "газдують" на заповідницькому лісі родинно-кумівська мафія Рибака М.П., який до речі є одним з претендентів на посаду директора. На Тячівщині непогано "газдують" мафія Регуша В.В., який також є претендентом на посаду директора. Чи стане сили і здоровя новому керівникові побороти ці ганебні корупційні прояви, породжені минулою владою

Голос колективу 2014-07-11 / 21:03:27
Колишній директор заповідника Гамор Ф.Д. багато зробив для заповідника, взагалі для Рахівщини, Тячівщини. Серед заслуг – створення об’єкту світової спадщини ЮНЕСКО «Букові праліси Карпат…». Не зрозумілим для мене є те, що він підтримує на посаду директора Регуша В.В., особи яка мала б охороняти один з найбільших і найцінніших кластерів спадщини, а натомість допустив рубки старовікових дерев. І це не одно чи дворічні пні були знайдені комісією, а маса пнів десяти і більше річні. Тобто там планомірно здійснювали багато років рубки, а служба охорони робила вигляд, що нічого не бачить. Разом з паном Регушом слід притягнути до відповідальності і інших посадових осіб служби охорони. Невже пан Гамор за багато років не зумів собі знайти достойнішого наступника.

нейм 2014-07-11 / 15:25:40
взагалі-то, я руками і ногами за зміни в заповіднику, за нове енергійне покоління при керівництві, яке матиме достатньо сил та натхнення, щоб змінювати заповідник на краще і взяти ВСІ "дірки" під контроль. ця установа може прекрасно функціонувати і бути гордістю краю. але вона потребає керівника-альтруїста.

але я теж дивуюся, як легко розвішувати ярлики, оперуючи тільки тим, що на базарі кажуть. не спадало на думку, що є також і жертви нашої корупційної системи (дуже сподіваюсь, що вона скоро стане для нас минулим)? не спадало на думку, що якщо ти не граєш за правилами цієї системи, то дуже часто вона грає проти тебе? тобто система грає тебе. і боротися з нею практично нереально. особливо, якщо людина на керівній посаді і несе відповідальність за матеріальні блага (у нашому випадку ліс і все, що з ним пов"язано), тоді вона є дуже легко уразливою і її дуже легко усутути. як то кажуть, проти системи не попреш..

можна все життя присвятити благородній справі, тільки ніхто не цього не оцінить твою жертву і твій вклад..

Лісничий 2014-07-11 / 13:51:28
Читаю ці коментарі і дивуюся. Люди зібралися і проголосували за директора, що достойний. А колектив найкраще знає яка людина є достойною (не міністерство і не департамент). Якщо конкурсна комісія має хоч краплю глузду, то вибере людину, за якою колектив. Ні в якому разі не повенна бути людина, що причетна до рубок у заповідній зоні. Якщо все це не так, як я мислю, то потрібен не один майдан аби всі ці махінації знищити. Я вірю у справедливість а не у ту лапшу, яку навішали Гамор і його поплічники. Слава Україні!!!

Справедливий 2014-07-11 / 08:31:47
Шановні нейми, беркути і їм подібні. При старому керівництві заповідника проводилися величезні рубки. Підіть на Чорногору чи Мармарош. Десятки гектарів лісосік, які під видом санітарних зрубали. Новому керівнику слід провести перевірку всіх заповідних масивів на предмет лісопорушень. Цього і боятися старі керовники заповідника. Жити потрібно по новому, але чи зможе жити по новому заповідник з старими керівниками чи призначеними маріонетками?

нейм 2014-07-10 / 23:56:17
нейм ні на що не натякає. а тим більше на корупційні схеми. хіба тільки на те, що автор статті поганенько розбирається в людях і живе в своєму кольоровому ідейному світі

нейм 2014-07-10 / 23:53:05
можливо заповідник і не така маленька лісосіка, тільки, на жаль, голова "смотрящого" не в ту сторону повернута.

нейм 2014-07-10 / 23:49:57
нейм ні на що не натякає. а тим більше на корупційні схеми. хіба тільки на те, що автор статті поганенько розбирається в людях і живе в своєму кольоровому ідейному світі

555 2014-07-10 / 23:46:59
А так заповідник маленька лісосіка для певного кола осіб для покращення свого матеріального стану. Немає про що мислити.

,,, 2014-07-10 / 23:44:30
Я так зрозумів нейм натякає, що Беркутам бути. Типу (бабло переможе зло)по старій схемі. Так от дорогий ні х.....ера подібного.

нейм 2014-07-10 / 23:40:53
враховуючи матеріальний стан населення, заповідник має перетвориться на велику лісосіку для місцевих бізнесменів і не тільки - тоді він точно буде добре сприйматися громадою і його "імідж" зашкалить.

мислячим для роздумів...

нейм 2014-07-10 / 23:22:38
в писанині автора чітко прослідковується пропаганда та стійке нав"язування своєї думки. зараз це в нас модно. сумно, що йому не вистачило натхнення (чи може і не тільки натхнення..) добре проаналізувати ситуацію, в тому числі, і події 10-тимісячної давності, на які він так акцентує. краплі раціоналізму тут би не завадила.. і турботи про майбутнє об"єкту світового спадку.
але ж кожен має право вірити в те, що йому хочеться.
сумно...

Ліснику 2014-07-10 / 13:51:35
Якщо дозволимо це, то тоді треба повертати Янека. Це залежить від нас треба відстояти себе різними "аргументами".

Лісник 2014-07-10 / 13:32:43
Що би ви не робили, не говорили, у заповіднику буде все по старому. Беркут і йому подібні старі корупціонери, маріонетки і сраколизи знову повернуться у крісла, бо міністерство не пройшло люстрацію. Саме та стара гнила гвардія колишніх ригоаналів і сидить у конкурсній комісії. Кого вони призначать, як ви собі думаєте?

Москаль 2014-07-10 / 10:45:44
"сухарюк в комуністичному жанрі " - да пох в каком жанре, главное чтоб новые люди пришли к власти а не старые коррумпированные злодеи...

Западенець 2014-07-10 / 10:42:59
головне не допустити до влади тих людей які вже були в керівниках і нарубали стійки дров що вистачить не на один рік. потрібна люстрація і відкрите, публічне розслідування їх діяльності на протязі свого перебування на керівних посадах заповідника.

Один 2014-07-10 / 10:14:40
Віримо, шо міністерство прислухається до думки колективу і прийме правильне рішення - Брехлійчук гідний кандидат, а пси хай далі гавкають...

СТОП корупції 2014-07-10 / 10:08:18
БЕРКУТУ: МАЙДАН РОЗІГНАВ ВАМ ПОДІБНИХ В КИЄВІ І РОЗЖЕНЕ В ЗАПОВІДНИКУ

нік 2014-07-10 / 08:09:11
ЯК сказав вчора президент люстрація - це вибори, і делегати від всоьго колективу визначились-молодий,здібний-БРЕХЛІЧУК
СОБАКИ ЛАЮТЬ,А КАРАВАН ІДЕ(східна мудрість)