Закарпатська міліція офіційно повідомила, що не збирається виконувати рішення суду

Петро 2013-10-01 / 16:39:58
Знаю цю всю верхівку організованого злочинного групування УМВС України у Закарпатській автономній республіці - "Роботінський енд Ко". Недай Боже із ними мати справу. Вони витрачають свій час на кримінальні розборки, організацію кримінальних схем, кришуванням ігрового бізнесу, наркоторговлю, сутенерство. Суцільна мерзота. Віват Петро Мельник.

пожарнік 2013-10-01 / 14:47:42
який тунель? цими вироками нам просто хочуть закрити писок, щоб не бастували!!нам би як у египті всіх повбивати і нових вибрати...

ДЕМОКРАТ 2013-10-01 / 09:07:40
А де відповідальність зі "безвізовий тоннель" Удгород-Європа? По три роки двом Цапам-відбувайлам! Сміх! За вкрадену курку більше дають. От НАМ і ДЕМОКРАТІЯ, виконання законів. Ми БИДЛО.Ганьба нам.А Євросоюз потрібен нашій еліті, бо там складені іхні грошики в банках. Потрібен доступ. А простому люду то все одно. Пахати треба всюди.

Громадянин 2013-09-30 / 14:56:36
Хіба зараз комусь потрібні нормальні менти? Поляка попросили на пенсію, Данило в СІЗО, Качура і Повханича порозпихували де подалі, тепер от людину не поновлюють, хоча звільнили явно незаконно... Коли ж це закінчиться?

1111 2013-09-30 / 13:44:21
У спростуванні конкретно вказано "поновлювати немає підстав". Люди про що ви? У нас міліція є органом, що тлумачить рішення суду? Це вже просто демонстрація тоталітарного пофігізму. Чого коли суди "несподіванно" повигравали Русин, Работинський і Варцаба їх щвиденько виконали?
Мусора і в Африці мусора...

городянка 2013-09-30 / 13:33:30
Пане Подебрій, рахуйте склади Барви скільки вам заманеться. А заодно не забудьте облікувати склади Ледиди, бушка, Свища та ін. А тут йдеться про інше.
Рішення суду могло бути оскаржене у законному порядку. А якщо не оскаржене - має бути виконане. Тому не тлумачте закон на власнийй розсуд. Закарпатська міліція і так в повному клею з найбільшим в державі ростом криміналу, нез'ясованими підпалами, фальсифікаціями затримань підпалювачів, побиттями (спільно з бандитами) журналістів і простих ужгородців, з кришуваннями незаконних будівництв на пл. Народній і т.д. Тому раджу вам не нагромаджувати на свою гузицю додаткових проблем :)

Читаємо уважно 2013-09-30 / 13:11:33
На підставі чого виникло твердження, що рішення суду не збираються виконувати? З розміщеної інформації навпаки вбачається, що відповідач (УМВС) звернувся до Закарпатського окружного суду із заявою про надання роз'яснення, як виконати рішення цього суду, адже суд допустив плутанину в датах. Не можна поновити особу на посаді тією датою, коли вона, ще не була звільнена. Коли виконати рішення суду є неможливим, норми процесуального права у тих випадках, надають право звернутись до суду, для роз'яснення способу виконання його рішення.
Не потрібно нагнітати ситуацію там де це не потрібно.
Тема для тренування в епістолярному жанрі - порахуйте кількість тютюнових виробів, які реалізуються оптовимим складами Барви, потім поділіть на кількість населення Закарпатської області і виявите, що палять в нас і живі і мертві і ще не народженні. Не маєте бажання з'ясувати хто ж стільки в нас палить? Чому дебіт з кредітом не зходиться?

Маша 2013-09-30 / 13:08:02
Цікаво, що важелями впливу на УМВС з боку виконавчої є штраф, потім подвійний штраф, в тільки потім відкриття кримінального провадження. Цікаво хто відповідатиме за таке нецільове використання коштів платників податків?

Лео. 2013-09-30 / 13:07:59
Варцабо, рішення про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню. Не роби сміха з МВС.

11111 2013-09-30 / 13:05:03
Нічого, коли почне їх дрючити- виконають аж бігом!