Партія регіонів провально програла вибори на Закарпатті – політологи і соціологи

Павло Білецький 2012-11-03 / 20:07:30
При всій повазі до Феді, складається враження, що він писав рейтинги, оприлюднені після закриття дільниць під мухою. Це до теми, коли він говорив, що ще ніколи не бачив так багато п’яних виборців. Тому напрошується логічне запитання, і не одне: де перемога Івана Балоги, Чучки?, Кеменяша, УДАРу в Ужгороді і не лише? Висновок напрошується один: ЗАКАЗУХА!!! Заказуха під родину Балог. Так само у цьому матеріалі зібрано "політологів", близьких до Балог та їхніх кандидатів. Де Пелін?, Де Пащенко? де хоча б Федака? Читачі, типу не здогадаються, звідки вітер віє...

Василь 2012-11-03 / 19:44:09
А Шандор то хто-соціолог. Не смішіть вже людей. Якби хтось підказав Чучці що не треба слухати таких соціологів булоб краще.Але любиться мені що Шандор не ганьбливий. Другий би християнин від стида повісився а Шандор не ганьбливий

ХТО 2012-11-03 / 17:42:05
Упхай рило в телевізор та ввидиш експертів. На курву пішают, а вна каже ош дощ паде. Покемони!

Snajper 2012-11-03 / 17:31:07
Чого чуби рвете клоуни? Усі шість мажоритарникків - закарпатці. Троє з табору Ледиди, троє з табору Балоги (або навпаки). Маргінальному закарпатцю далеко ... з великого бугра. Кожні вибори якомога більше зрубати грошенят і все. Усі знають, що до наступних виборів ви тих "депутатів" зі свічкою шукати будете. Дороги, стадіони, аеропорти, майданчики, школи, дитсадки і тп - це бюджетні зобовязання місцевої влади. Не зроблять - пішли вон з посад. Зроблять і вкрадуть? Правда, вкрадуть. Але не багато. Десятину. А вкрадуть більше... Іх і своїж здадуть і посадять. Але за ці 21 рік кого із злодіїв посадили? Скільки у Балоги було кримінальних справ, скільки у Ратушняка, у Чучки кого - там ще забув? Когось посадили із тих , хто бюджет дерибанив? Отож-бо. А чому? А судді -хто? Отож-бо. Верховинцю чи долинянину абсоютно по барабану - балогівці керують Закарпаттям чи Ледидовці. А партії... То справа, для цих панів, далеко другорядна.

Олександр Петровець 2012-11-03 / 17:29:33
До політологів і соціологів:
По-перше, якщо експерти дають певні оцінки результатам парламентських виборів, вони мають бути об'єктивними, а не звучати від людей, що протягом передвиборчої кампанії приписували перемогу команді Віктора Балоги.
По-друге, як може Н.Дячун ( центр досліджень якої напередодні виборів провів фантастичне дослідження, опитавши 9000 тис. респондентів - це нонсенс для соціологічної науки! ) говорити, що у двох закарпатських округах були сфальсифіковані дані. Невже пані Дячун вже стала також суддею, що виносить рішення щодо законності проведення виборів на округах.
По-третє, відколи Щадей став великим політолог, щоб аналізувати вибори і говорити, що у всьому винна місцева опозиція. Але його позиція зрозуміла, Щадей керував передвиборчим штабом Чучки, тому так і критикує тепер місцеву опозицію.
І, по-четверте, не потрібно в чергове згадувати про його методи роботи в соціологічній науці, всі і так добре вже знають чим керується п. Федір. Потрібно тільки зауважити, що ясно чому Шандор називає округи №69, 71, 72, де перемогла опозиція, якщо команду В.Балоги називати опозицією, це звучить доволі дивно, але Шандору це не вперше. І звичайно, якшо п. Федір дає оцінку парламентським виборам, то навіщо, в чергове, згадувати про фестивалі, які не відбуваються - до чого це там. Можливо, насправді, краще Шандору займатися фестивалями та розвивати туризм, аніж лізти у політику.
Дякую.

шандор 2012-11-03 / 17:04:28
Почекай Марьо з Рокосова ще мало та будете обоє у Пішти Деркача то робити,що кажеш у нього виходить файно таками давати як ти.Ти майже така Маря як Ляшко цнотливець.У вашої банди на даний час перспектива як у Тузіка.

Маря з Рокосова 2012-11-03 / 16:46:33

Хамство. Коментар видалено. Адмін

хто? 2012-11-03 / 16:29:00
хто ці експерти? Крім Шандора нікого не знаю.

Русин 2012-11-03 / 15:35:01
Вибори сфальшовані бандов ПР, Вимагаємо від опозиції не визнавати вибори і не брати мандатів! І пердунам-бандитам кришка.

Микола 2012-11-03 / 14:54:08
Ужгородець, твоя фамілія не Ратушняк?

Всi цi фахiвцi 2012-11-03 / 13:00:21

Тролінг. Коментар видалено. Адмін

Ужгородець 2012-11-03 / 08:53:31
Як не крути, але на Закарпатті перемогу отримала партія Регіонів. Дана антиукраїнська структура виграла всі мажоритарні округи: 6 із 6. І це є результатом політичної діляьності і махінацій з боку сімейки Віктора Балоги. Щодо представників від так званих опозиційних сил, що увійдуть до Парламенту від Закарпаття, то давайте наберемось терпіння і побачимо хто із них чого стоїть. Хоча симпатії більшості закарпатців звичайно не на стороні януковивців...
Але Закарпаття не має свого достойного лідера, це і дає можливість успішно обманювати і підкупляти виборців...

Олександр 2012-11-03 / 00:48:39
ганьбилибисте ся би з такою соціологією...

соціолог 2012-11-02 / 23:39:20
2Викладач Суспільних наук

Ваш "професіоналізм" уже всі бачили на заказній прес-конференції, де ви заздалегідь легітимізували перемогу регіоналів. Так що не вам плакатися на Шандора. Ви обоє рябоє

Викладач Суспільних наук 2012-11-02 / 23:24:45
Пане номер 2! Я не знаю кого так хто підтримує. І я не розумію за що його там підтримувати. Я навів факти, а Вам вже вирішувати підтримувати чи ні. Вибачте, я йому не заздрю, хай робить що вважає за потрібне. Я навів факти які показують його "професіоналізм".

викладач суспільних наук-2 2012-11-02 / 22:48:43
викладач ??? такої кафедри нема в УжНУ, назвіться - ви ономімус чи заздрісник до Шандора, можа вас непокоїть його популярність так поїжте борща...
Вся кафедра підтримує Федора Федоровича про що казала і Ірина Василівна

Викладач Суспільних наук 2012-11-02 / 22:33:00
Дані екзит-полу, які подавав пан Шандор! Нагадаю екзит-пол - це опитування громадян на виході із виборчих дільниць. Переглянувши ці результати. В мене одна відповідь або вам жорстоко брехали люди на виході або ви його не проводили взагалі.

Округ № 68 – Ужгородський:
Чучка П. - 23,5%,
Ковач В. - 20,8 %
Округ № 69 - Мукачівський:
Балога В. - 44,7 %
Ленд'єл З. - 6,6 %
Округ № 70 - Свалявський:
Кеменяш О. - 33%
Ланьо М. -24 %
Округ № 71 - Хустський:
Балога П. - 33,5 %,
Лазорнишинець В. -28 %,
Деркач С. - 27 %
Округ номер 72 - Тячівський:
Петьовка В. - 32 %
Шелевер М. - 26 %
Округ № 73 - Берегівський:
Балога І. - 31,2 %
Бушко І. - 23,2 %


Не буду проглядати всі результати, але Округ №70 я хочу навести в приклад! КЕМЕНЯШ - 33% ЛАНЬ - 24% АЛЕКСІЙ - (ви не вказали). Матиматично це вирахувати можна. 33%+24%=57% А тепер 100%-57%=43%. Тобто переміг АЛЕКСІЙ із 47%.

В мене питання після такого Вам не соромно викладати на спільній зі мною кафедрі. Як ви можете викладати предмети студентам. Ви грубо помилилися!

Викладач Суспільних наук 2012-11-02 / 22:14:13
А тепер будемо розбирати всю цю статтю. Так по-перше Наталія:
Округ 68: НАТАЛІЯ - Чучка -26,8 Ковач 14,6 Пащенко - Чучка - 17,3% Ковач - 15,1%
Округ 69: НАТАЛІЯ - Балога В. - 58,7% Лендєл - 9,1% Пащенко - Балога - 43,1%, Шутко - 5,8%, Лендєл - 4,7%
Округ 70: НАТАЛІЯ - Кеменяш - 38,2%, Ланьо - 19,3%. Пащенко - Кеменяш - 17,3%, Ланьо - 29,1%.
Округ 71: НАТАЛІЯ - Балога П. - 36,7% Деркач - 24%. Пащенко - Балога П. - 25% Деркач - 20,7%.
Округ 72: Не досліджував Пащенко.
Округ 73: НАТАЛІЯ - Балога І. - 39,7% Бушко І. - 19,4%. Пащенко - Бушко І. 27,9% Балога І. - 25,4%.


А от про округ який ви так сильно говорите №73 ВИ ДАЄТЕ РЕЗУЛЬТАТ ЗА ЯКИМ БАЛОГА ПЕРЕМАГАЄ НА 20,4%, А ПАЩЕНКО ДАЄ ЩО БУШКО ПЕРЕМАГАЄ НА 2%. Хто з ВАС ПРАВИЙ?!

ПАНЕ ШАНДОР! А Ваш екзит-пол, - це взагалі повна фікція. Я наведу Вам результати трохи з часом. І ще таке запитання, що це за соціологічна контора нова?!