Європейський Уругвай,

Русин 2012-02-21 / 10:01:34
Чому до звернення трьох західних облрад за звільнення жида-Табачника, який катує наших дітей не приєдналася наша Закарпатська з Балогов. Що від Януковича наказу не било? Когосме люде до корита допустили, ганьба нам. Що й дале сисю банду, що нині будеме вибирати?

робочий 2012-02-13 / 12:39:24
А хто вам замовив статтю "Букет "Тиси"?Ви як журналіст мали спочатку хочаб поспілкуватися з Гісемом або з його заступником Рудовою Ю.В.,або зустрітися з засновниками ,а передруковувати слухи не гідно для дійсно журналіста.

??? 2012-02-09 / 12:49:59
".... Для мільйонів звичайних громадян України (надто її західних регіонів), які на своїх плечах тримають цю орду, ... " (с)

з яких це пір західні регіони України почали бути економічно більш потужними ніж східні: Доцбас, Луганськ, Запоріжжя, Дніпропетровськ ???

авторе, ви хоч усвідомлюєте, що пишете ???

а те що " ... на замовлення одного зі столичних видань я написав статтю про ..." хіба когось те "НА ЗАМОВЛЕННЯ", яке вже давно стало вашою візитною карткою у професійному і нетільки середовищі, дивує ???

і хто з "українських президентів" не гідний наступного :
http://youtu.be/1yFoaKA6NZU

Нико 2 2012-02-08 / 23:08:39
... При чем здесь -Уругвай ???

Земляк 2012-02-07 / 10:14:37
До "pfr 2012-02-06 / 19:32:11" - ви, шановний, путаєте пянку і права народів. Корінними народами в світовій практиці визнаються ті, що компактно проживали на своїй території до приходу туди представників інших народів (чи до приєднання, захоплення іншими народами їхньої території), але не менше, як 100-200 років. Отже, 100 років тому жодних українців на території Словаччини не було, тому корінним народом там можуть бути тільки СЛОВАКИ,РУСИНИ, УГОРЦІ.
Якщо хтось з них називає себе інакше і при цьому немає ризику для його прав на землю, ресурси, мову,культуру, релігію, інше, що відноситься до прав людини і прав народу - значить у цій країні все нормально.
На жаль, ми з вами разом створили зовсім іншу реальність, псевдокраїну, в якій про РЕАЛЬНІ права нацменшин, права корінних народів, про права ЛЮДИНИ врешті решт, говорити неможливо - це табу як для політиків, так і для журналістів. А якщо хтось і пробує щось висловити (як Автор), то мусить пристосовуватись, робити цез точки зору панівної ідеології.

автохтон 2012-02-07 / 09:30:15
Усе у статті правильно. Ільницький лише систематизував і оприлюднив то, про що шепчеться на кухнях та в пивнушках за справедливим висловом Рати "племя трусливих трипильцев" і з радістю спостерігають, як янучари роздягають їх співвітчизників не рохуміючи, чо і до них черга дійде. І не лише до українця, а й до мадяра, словака чи мацкаля. Не до автора треба придиратися, а свою позицію аналізувати

Це я 2012-02-07 / 00:45:11
2 ГРУНЬ
У Мадярщині ті греко-католицькі церкви що були, думаю, і полишалися. Дещо знаю про них не по наслишке.
Катуни навряд чи говорили про українські села в Угорщині, бо у ті часи там про українців ще не чули нічого. Про руснаків-русинів - так. Руснаки проживали переважно в тих селах, куди вони щороку ходили з Верховини т.з. бандами на жнива. Після кількох жнивувань полишалися сами.

До автора статті.
Згаданий Вами Богдан Хмельницький продав свій народ Москві.
На то і є Змішана угорсько-українська міжурядова комісія, щоб обговорювати подібні питання, а не для того щоб лише суточні отримували. Угорщина не просила собі теріторію, а лише запропонувала розглянути питання, за яке проголосували закарпатці одночасно з референдумом про державний суверенітет девяносто першого року. Як можна визнавати результати референдуму вибірково? Що подобається - дійсне, що ні - то ні.

А з округом справи такі, що існував такий округ, звідки потрапляв угорець до Ради не раз. З часом межі були так перекроєні, під забаганки представників іппен актуальної влади, що тепер вже угорець не має шансу пройти.

ГРУНЬ 2012-02-06 / 23:17:58
Коли прийшли мадяри в 39 році то половина їх солдат стала ходити в греко-католицьку церкву, се дуже подивувало людей. Коли тих катунів запитали, а чого ви ходите в нашу церкву, а они кажут: є багато українських сіл в мадярщині, але давно змадяризовані та ми ще трошки розуміємо по вашому-нашому і ще держимоси віри. Може тогди треба робити українську автономію в Мадярщині. Цікаво, а скільки діючих греко-католицьких парафій є у Румунії та Угорщині?

читач 2012-02-06 / 21:30:25
Для pfr
Про яку Илю бисіда?

pfr 2012-02-06 / 19:32:11
землякови - був я десь у 2002 році Красному Броді під Межилабірцями, увечері у корчмі, коли приїхав погостювати до одного місного цімбора, а точніше до його сестри. Витяг нашу горілку, здається якусь Артеміду, яка тоді ще була добра. Зразу усі краснобрідські гості корчми стали звідати - а хто, а звідки... Староста прийшов. Я спеціально казав, що родом зі Львова, а в Закарпатті працюю. "Ти - наш!" - казали. Для них і руснаки, і русини, і українці, і галичани, і лемки - це все одно. Прості люди - а їх більшість і в Східній Словаччині, і на Закарпатті, і у сербській Воєводині - різниці не роблять, над цим не задумуються. Згадав - з касети у них грала пісня "Черемшина" зі словами "прийшли браття українці визволять мене на світ". Розійшли сьмо ся десь о 2й ночі, ніхто мені не дозволив заплатити хоча б за себе, хоча рахунок був досить великий.
Потім мені дісталася до рук брошура Мушинки "Русини й українці - один народ", де він цей факт довів дуже аргументовано.
Тому, "земляче", не сій тут розбрат і твердити те, що давно спростовано.

pfr 2012-02-06 / 19:03:20
Гарно Иля зіроінізував щодо Балоги - єства. Треба було написати ЄСтва :) Добра стаття, коротко і ясно, і серйозно.

читач 2012-02-06 / 17:47:23
Для Труби дєлової
При всій контраверсійності політичного єства Віктора Балоги – він сьогодні єдина постать в українському уряді, яка не дала кінцево віддалити Україну від Європи ще і в часовому сенсі.Читай так, як написано, а не як тобі хочеться.

уважний 2012-02-06 / 17:44:09
Наскільки я розумію, тема не про угорців, а про зажравшуся і тупу українську владу!

Земляк 2012-02-06 / 17:38:43
До автора - у Вашому матеріалі є дві неточності, які його практично обезцінюють:
1. Створення Угорського національного округу - результат голосування на референдумі 1991 року, коли угорці проголосували і за незалежну Україну.
Всі ці зойки - результат ігнорування "українською" владою волевиявлення народу, ігнорування прав національних меншин та корінних народів. Ігнорування міжнародних зобовязань, ратифікованих Хартій, Конвенцій, угод.
Згадайте, чим це обернулося в свій час Чехословаччині...
2. "...Словаччина, на східних теренах якої мешкають етнічні українці" - не лукавте, тобто не прячте очі від правди - українці в Словаччині - емігранти, а живуть там на своїй землі РУСИНИ, корінний народ. І це ще одна проблема для "неньки" - але не буду - тема ж про угорців...

дєло - труба! 2012-02-06 / 17:02:10
Якщо Віктор Балога – "він сьогодні єдина постать в українському уряді, яка не дала кінцево віддалити Україну від Європи" то справи дійсно кепські, просто ніякі!!! Не те що Балога вже настільки поганий і т.ін.; просто - не той масштаб, калібр. Він робить те що може і як вміє.
Може дісно праві наші мадярчуки, що масово собі їхні ксіви виробяють?