Зять Адольфа Добрянського про справжніх русинів і справжнє русинство

Антон Будилович (1846-1908) – відомий російський філолог – славіст, публіцист й громадсько-політичний діяч. Його науковими керівниками були І. Срезневський, В. Ламанський та М. Сухомлинов. Доктор, професор, ректор. Брав активну участь у громадському і політичному житті Росії. Виступив за культурну і політичну єдність слов’ян взагалі і східних зокрема. Деякий час редагував газету «Московские ведомости». У 1907 р. він став одним із засновників «Русского окраиного общества», яке ставило за мету боротися із антиросійськими настроями та сепаратизмом народів Російської імперії. Цікавився Галичиною і сучасним Закарпаттям.

А.С.Будилович і А.І.Добрянський
А.С.Будилович і А.І.Добрянський

Власне тому його думки про русинів, русинство й Україну є дуже цікавими. Будиловича жодним чином не можна звинуватити,  скажімо, в українському націоналізмі, чи ще чомусь подібному. Як раз навпаки. Цінність статті в тому, що її автор, будучи зятем відомого закарпатського будителя Адольфа Добрянського, добре знався на мовних, етнічних та політичних процесах того часу.

02 січня 2012р.

Теги: русин, Будилович, Добрянський

Коментарі

Obozryvatyl 2012-01-08 / 21:51:21

Флуд і тролінг. Коментар видалено. Адмін

Корятович 2012-01-05 / 04:07:45
Обозриватилю - а що на закарпатті мало 'вишитих сорочок' побачиш??...які ви примитивні у ваших концепціях, чоловічи!!! :-)

Obozryvatyl 2012-01-05 / 00:26:03
А чого вас не безпокойить тот факт, што ай Мирослав Сополига йе в датабазi ШТБ-акiв Чехословаччини: "Databáze Státní bezpečnosti Evidence zájmových osob (EZO)..." ?
Сталiнську концепцiю "врагов народа", особенно людей-иностранцiв из США и Запада "внедрял в жызнь" Нiкiта Хрущов во вишиванцi и Шелест козацького роду, також во вишиванцi и подля того рецепту ШТБ ай поступало в ЧССР.
А тараканы то коммунiсты - поукрайинштенi русини окло Василя Бiляка, по 1990 роцi ся розлiзли и спрятали в щелинах.

сорри 2012-01-04 / 18:51:00
Obozryvatyl-ю, до початку 90-х ваші Турки-Гетєші, Зозуляки і Ко, а тим більше - Фединишинець і Сочка-Боржавін, і не заїкалися про русинство. І не тому, що не могли, а тому, що це було НЕ ВИГІДНО. Ніхто їм не перешкоджав бути русинськими дисидентами, як був Мушинка українським. Але за дисиденство треба було платити здоров’ям і добробутом, а вони звикли бути при валові. А коли русинство стало годівницею, вони й повилазили, як таракани. І тепер підгодовуються - хто з руки словацької влади, що радіє з приводу того, як розвалила українську меншину в Словаччині, хто з Кремля, а хто - з Будапешта.

Ну а Магочі - то окрема тема. такого афериста, який доїть одразу кілька держав, ще пошукати треба...

І не робіть комедію зі своїми інтерТРЕПаціями агентури StB - на той час до Чехословаччини приїжджали сотні тисяч іноземців, але їх нема в списках аґентури StB.

Корятович 2012-01-04 / 18:38:56
Обозриватилю - можливо що ви праві. Я не знайомий з цими 'меншими гравцями' вашої бутафорної школи! :-)

Obozryvatyl 2012-01-04 / 18:32:38
Помиляєте ся КК, с активністьов Василя Турока-Гетеша ( Театер Духновича, Пряшів) Зозуляка, Кузмяковей, Віца итд, на Словакії, як ай Фединишинця, Сочки-Боржавина, Івана и Дімітрія Попа и многих других на Закарпатті, чи руснаків Войводіни (Керестур, Югославія) Магочі нич общого не мав. Вун ся од них лем учив о русинах, а не сисі люди ся учили од нього.

Корятович 2012-01-04 / 18:24:16
Я ще би хотів додати до зауваження Соррия, що якщо Маґочі почав свою анархичну роботу стосовно русинів аж у 70'х років минулого століття, то тільки від того часу можна вважати чин 'русинства' діючим у 20-ому столітті. До того часу, ніхто (в 20-ому столітті) не цікавився цим ренеґадським
проявом на закарпатті, чи де інде.

Obozryvatyl 2012-01-04 / 18:23:32
Дужем рад , што од блювотні Май Панчука уж йсте одступили сорри. В каждом припаді як 14 рочний Магочі в 1958-60х роках не мог боти агентом, як Май Панчук фалошно уводить реферованням на иминцьові роботи. Магочі не мог боти славним Павліком Морозовим який мав соху в Артеку на Криму.

Типирь иштьи бо сте ся мали сорри одучити маціцько по чеськи:"Databáze Státní bezpečnosti Evidence zájmových osob (EZO)..." термін "zájmových osob" то знчить ош люди о які ся ШТБ комуністичної Чехословаччини ся інтересовали. А меджі інтересом, а ШТБ ся інтересовало о вшиткіх західних горожан, особенно США а с тимми які ся стали агентами є дуже велика діференція. Магочі ял ШТБ агемт не мог бо в США и Канаді робити на таких універзітах як Гарвард, Єл чи Торонто Універсіти. Заболи йсте што по 1990 році истинні агенти яскі боли звязані з берзпеков Восточного блоку боли арештовані.

Побзерайте чи пани Мушінка и Сополіга не суть в EZO – evidence zájmových osob StB

сорри 2012-01-04 / 17:51:15

Obozryvatyl-ю, якщо Маґочі "ся зачав інтересоварти о русинів іх культуру и історію аж од 1969 року", то тут якраз маєте підтвердження, що саме з 1971 року він уже був аґентом StB - http://stbezo.info/m13.htm


Майтеся фест! :)))

Obozryvatyl 2012-01-04 / 16:50:36
Чого ся толерує и поважає коммент од пана КіО абсолютно не намісті? Чого о "геройові" Юліянові Химинцьові на основі якого обвинувачують КК, сорри и КіО Роберта Магочі-го несміє ся знати, што Химинець обвиняв ай Т.Г.Масарика ай Крамаржа з чеського москвофільства и што Химинець бов на Пудкарпатській Русі товди активний, коли Магочі ся иштьи ани лем ненародив?
Удалаяєте пан Адмін ай тоті коменти де суть лем вопроси. На вашом сайті ани лем позвідати ся несміє?

Obozryvatyl 2012-01-04 / 16:04:28

Для чого повторювати те саме, що ви вже сказали в попередніх своїх коментарях? Коментар видалено. Адмін

Obozryvatyl 2012-01-04 / 01:45:48

Поверніться до теми коментування. Коментар видалено. Адмін

Андрій 2012-01-03 / 23:45:59
: )))))

КіО 2012-01-03 / 23:42:57
Obozryvatyl 2012-01-03 / 23:16:09
Химинець в Мукачові проти демократичної Чехословаччини заговори витваряв с Галичськими емігрантами, які тайно з Галиччини переходуили границі через Карпати...

Вам терміново треба показатися лікарю. Це недобрий симптом,коли думка не в'яжеться купи а в голові робиться повна каша. З усім плутаєтеся, стаєте багатослівним, то й несете, вибачте, повну ахінею. Ви так уже й демократичну Чехословаччину начинаєте плутати з гортистською Угорщиною. Співчуваю, в такому стані ви як аґент спецслужб ні на що вже не варті. Не нервуйте, бо вам потрібен повний спокій. Тепер і я за вас переживаю.

Obozryvatyl 2012-01-03 / 23:16:09
Перебачте за переклепи, зато иштьи раз посилаву и надію ся ош то є зрозуміліше, також надійме ся, што архіви безпеки України будуть так отворені як на Словакії и тішу ся , што найду о КК и сорри.

Спис у ШТБ-аков бов о каждом чехословакові який виїхав на захід, чи як турист, чи по професії. Подобно, о каждом горожанові зо Західу (США, Західна Німеччина, Франція итд)який приїхав як турист, чи по професії, чи навштівити близьких родственників. ШТБ ЧССР слідкувало за ними и робило рапорт на висші міста, а з тих рапортів докопи ся пак витворив спис. Таку людину, яка виіжджала на захід, чи іностранця який прийшов на побит до ЧССР а як туріст навштивити родственників и не мав бо спис у ШТБ, так не найдете!
КК и сорри ви Руде Право з року 1993 йсте не читали, а тим менше спис який склав ШТБ о Магочім. Я спис читав и знаву о чом говорю, а ви йсте не читали, але говорите так примитивно як Май Панчук.

Химинець пописує роки од 1930 коли в подполі в Мукачові проти демократичної Чехословаччини заговори витваряв с Галичськими емігрантами, які тайно з Галиччини переходуили границі через Карпати аж по українських дісідентів в 1960-х роках.

Магочі ся зачав інтересоварти о русинів іх культуру и історію аж од 1969 року. Товди зачав робити на темі своїй докторській роботі. Так зато не може боти коди о Магочім з 1958 року які Панчук увів и ви цітуєте Панчука. То ся нестосує абсолютно Магочі-го. То аж 1968 рук за Дубчека са отворила проблема русинів В ЧССР, яку інвазія СССР со свірепов активністью члена політбура и першого секретаря УССР Шелеста ся закрила аж до 1989 року.

Окупацію Чехословаччини в 1968 році організовав Шелест козацького роду (позивацій допіс письмо на інтернаціональну помуч) с поукраїнштенним русином член політбура ЧССР Васильом Боляком. О том ся говорило в тих рокох и сисі події вплинули на Магочіго, же вибрав тему РУСИНІВ для научних іследованій. Пак пузніше се ся потвердило орігінальним листом од ЧССР політбурта, який дав Боріс Ельцин президенту Гавлови.

КіО 2012-01-03 / 22:23:01

2Obozryvatyl 2012-01-03 / 19:59:44
Юліян Химинець ся народив 1911 році и умер 1994 році.

Сього достатньо, щоб прочитати все те в «Руде право» за 1992 рік й іще розібратися з отими таємними діяннями Пола Маґочі.

К і О 2012-01-03 / 22:17:53
2Obozryvatyl 2012-01-03 / 19:59:44
Як ужем коментовав, спис о Магочім є и представляє срачку слів (тко што повів і говорив с ним) и ниякі факта!

Obozryvatyl утопив усе у власному потоці (срачці) слів, тільки самого факту спіпраці Пола Маґочі з SNB не спростував. Але ж і Пол Роберт був напевно в ті давні часи таким молодим і податливим. Хтось, співчуваючи, порозуміє свого...
Історія не раз показувала, як окремі аґентурні комбінації зачиналися й задумувалися спецслужбами, аж потім пізніше сам підконтрольний аґент належно втягувався, щоби продовжувавати вести задану лінію самостійно. Зате яка в нього робиться самоповага, та ще й адреналін наповну.

Obozryvatyl 2012-01-03 / 19:59:44
2сорри 2012-01-03 / 00:28:10

Май Панчук в статї "До питання політичного русинства..." на яку ся ви сорри ссилаєте ся, набрехав дуже глупо так, як за майпримитивнішіх часів сталінські політруки брехали.

Панчук пише: "І лише Русинська організація Угорщини з’явилася в Будапешті у березні 1991-го. Тоді ж відбувся і Перший світовий конгрес русинів. Головою Світового конгресу русинів обрали канадського професора Павла Магочія."
Одповідь:Першим председом (президентом) Світового Конгресу Русинів (СКР) бов Василь Турок-Гетеш, товдішній председа Русинської Оброди и главний драматург театру А.Духновича в Пряшові из Чехо-Словакії (типирь Словакія), а не Р. Магочі. Р.Магочі ся став председом СКР на чотири роки, аж од року 2005 (Криниця. Польша) до року 2009 (Руський Керестур, Сербія). Типирь є честним председом СКР.

Пінчук далше пише:"Це про нього, посилаючись на № 14 чехословацької газети «Руде право» за 1992 рік, де був опублікований список агентів чехословацьких, ..."

Одповідь: Руде Право реферовало на списи безпеки ЧССР, які боли в архівах Штатней Безпечності а пак перенесени до Уставу Паметі Народа зато, аби люди яких ся то прямо стосувало могли ся дузнати, што о них, без іх согласія и зналості (ведомя) слідчі безпекаші ЧССР пописали. Як ужем коментовав, спис о Магочім є и представляє срачку слів (тко што повів і говорив с ним) и ниякі факта! Магочі-го супругу Марія бола з Восточної Словакії и зато частіше с Марійов Магочі навштивовали свойих близьких родственників. За 20 років, од року 1969 до 1989 року, много дурниць ЧССР безпекашові дало ся пописати. Безпекаші ЧССР мали добру платню, так ай мусели виказати "клопітку" роботу.

Піанчук дале пише: "а отже, на час складання списку, і радянських спецслужб, писав у книзі «Тернистий шлях до України» Ю. Химинець. У цьому списку тричі зустрічалося псевдо Павла-Роберта Магочія: «Маги» під № 9844, «Маго» (1959) та «Мади» (982410).

Юліян Химинець ся народив 1911 році и умер 1994 році.
Роберт Паул Магочі ся народив 1945 році и иштьи фурт є научно активний.
Активність Юліяна Химинця и Роберта Магочі-го перекривати ся не могла, бо Химинець пише о рокох 1930 аз 1960-х. Наприклад "Маго" (1959) в томто році Магочіму боло 14 років, иштьи ани середню школу (гай скул) не докончив в США. Незнаву як мог боти агентом. Не путайте го с вашим славним Павліком Морозовим.

Україна є богата держава, кидь таких "фахманів" як Май Панчук платить за примитивне видумовання и за написонає "срачку верборум" в його роботі "До питання політичного русинства..."



ЧИТАЧКА 2012-01-03 / 09:31:52
рекомендую почитати Ланселоута Лавтона, британський вчений, гадаю є менш заангажованим, аніж той, що пропонується тут...

Корятович 2012-01-03 / 01:01:33
До Йосипа Кобаля - ясно що де комусь із читачів корісно прочитати цілу графіку. Але мені здається щоби нічого не пошкодило б якби ви самі ще додали ваш особистий більш глибший аналіз інформації?